Polémique à Lyon 2 : un examen rédigé en écriture inclusive

Polémique à Lyon 2 : un examen rédigé en écriture inclusive

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

Polémique à Lyon 2 : un examen rédigé en écriture inclusive

Read More  L’Université Lyon 2 (Photo Hadrien Jame) L’UNI, syndicat étudiant classé à droite, a alerté sur les réseaux sociaux qu’un examen de droit distribué aux élèves était écrit en « inclusif ». La polémique autour des « Als », « ouvertx » et autres « reconnux » enfle. « Als », « ouvertx », « reconnux »… voilà les mots employés dans un examen distribué récemment à des étudiants en droit de Lyon 2. Le syndicat étudiant classé à droite, l’UNI, a publié sur les réseaux sociaux le sujet de l’examen. Ce dernier était écrit en écriture dite « inclusive », proposant même à l’étudiant de répondre aux cas pratiques en utilisant « le français standard ou inclusif, avec la forme d’inclusivité (qu’il maîtrise) ». L’histoire de deux personnages allemands et non-binaires, Arti et Maki, était racontée, avec des termes tels que « les professionnæls de santé », « Arti s’en est ouvertx » et « l’enfant a été reconnux à l’état civil ». L’UNI Lyon a dénoncé cette pratique en qualifiant cela de « propagande woke ».
🚨 Voici un sujet donné aux étudiants de droit, à Lyon 2. Ceux-ci sont ainsi incités à écrire en écriture inclusive. Pire encore: sous prétexte d’inclusivité, certains mots sont inventés ! Les sujets d’examen ne doivent pas être le lieu de la propagande woke ! pic.twitter.com/rH6QyLpl5T 

L’Université Lyon 2 (Photo Hadrien Jame)

L’UNI, syndicat étudiant classé à droite, a alerté sur les réseaux sociaux qu’un examen de droit distribué aux élèves était écrit en « inclusif ». La polémique autour des « Als », « ouvertx » et autres « reconnux » enfle.

« Als », « ouvertx », « reconnux »… voilà les mots employés dans un examen distribué récemment à des étudiants en droit de Lyon 2. Le syndicat étudiant classé à droite, l’UNI, a publié sur les réseaux sociaux le sujet de l’examen. Ce dernier était écrit en écriture dite « inclusive », proposant même à l’étudiant de répondre aux cas pratiques en utilisant « le français standard ou inclusif, avec la forme d’inclusivité (qu’il maîtrise) ».

L’histoire de deux personnages allemands et non-binaires, Arti et Maki, était racontée, avec des termes tels que « les professionnæls de santé », « Arti s’en est ouvertx » et « l’enfant a été reconnux à l’état civil ». L’UNI Lyon a dénoncé cette pratique en qualifiant cela de « propagande woke« .

🚨 Voici un sujet donné aux étudiants de droit, à Lyon 2. Ceux-ci sont ainsi incités à écrire en écriture inclusive. Pire encore: sous prétexte d’inclusivité, certains mots sont inventés !

Les sujets d’examen ne doivent pas être le lieu de la propagande woke ! pic.twitter.com/rH6QyLpl5T

 

« Ce post est un relevé d’information de notre veille d’information »

Auteur

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

« Pourquoi les intellectuels se trompent » de Samuel Fitoussi – les bonnes feuilles 

Les bonnes feuilles du dernier opus de Samuel Fitoussi qui met en lumière les dérives idéologiques et le soutien apporté par de nombreux intellectuels du XXe siècle à des régimes totalitaires, montrant que culture et intelligence ne prémunissent pas contre l’erreur, mais peuvent parfois y conduire avec zèle.

Le Monde se trompe (encore) de combat ! Et La Croix le suit fidèlement…

Une tribune de Michel Guerrin parue dans Le Monde discrédite J.K. Rowling et son engagement féministe au profit d’une lecture idéologique de la question transgenre. Jacques Robert rappelle que Rowling défend les femmes les plus vulnérables, sans haine ni obsession, et s'insurge contre le dénigrement médiatique injuste dont elle fait l’objet.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: