Jean-Pierre Robin: «Le capitalisme woke divise l’Amérique et déstabilise le modèle social européen»

Jean-Pierre Robin: «Le capitalisme woke divise l’Amérique et déstabilise le modèle social européen»

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

Jean-Pierre Robin: «Le capitalisme woke divise l’Amérique et déstabilise le modèle social européen»

Read More  Réservé aux abonnésCHRONIQUE – Le wokisme, doctrine sociale de Wall Sreet et des fonds de pension. Pour la première fois depuis son élection à la Maison-Blanche en novembre 2020, le président Joe Biden a usé de son droit de veto le 20 mars 2023. Ce fut pour rejeter la loi limitant des «investissements responsables» dans les fonds de pension. À l’initiative des républicains, le Congrès avait adopté trois semaines plus tôt un texte interdisant aux gestionnaires de fonds de prendre en compte des critères environnementaux, sociaux ou de gouvernance (ESG) dans leurs investissements. Cette interdiction menace «l’épargne pour les retraites en rendant illégale la prise en compte des facteurs de risque» (environnemental), a justifié la Maison-Blanche dans un communiqué. C’est un nouvel épisode dans la querelle qui fait rage outre-Atlantique entre les tenants du «capitalisme responsable» et leurs opposants qui y voient une dérive idéologique inacceptable. À l’annonce du veto, le président de la Chambre des représentants, le républicain Kevin McCarthy, a stigmatisé Biden: «Il veut que Wall Street… Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 83% à découvrir. 

Réservé aux abonnés

CHRONIQUE – Le wokisme, doctrine sociale de Wall Sreet et des fonds de pension.

Pour la première fois depuis son élection à la Maison-Blanche en novembre 2020, le président Joe Biden a usé de son droit de veto le 20 mars 2023. Ce fut pour rejeter la loi limitant des «investissements responsables» dans les fonds de pension. À l’initiative des républicains, le Congrès avait adopté trois semaines plus tôt un texte interdisant aux gestionnaires de fonds de prendre en compte des critères environnementaux, sociaux ou de gouvernance (ESG) dans leurs investissements. Cette interdiction menace «l’épargne pour les retraites en rendant illégale la prise en compte des facteurs de risque» (environnemental), a justifié la Maison-Blanche dans un communiqué.

C’est un nouvel épisode dans la querelle qui fait rage outre-Atlantique entre les tenants du «capitalisme responsable» et leurs opposants qui y voient une dérive idéologique inacceptable. À l’annonce du veto, le président de la Chambre des représentants, le républicain Kevin McCarthy, a stigmatisé Biden: «Il veut que Wall Street…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 83% à découvrir.

 

« Ce post est un relevé d’information de notre veille d’information »

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

Pour une réforme de la pensée pédagogique –Réflexions autour de la dispersion des savoirs

"Pour une réforme de la pensée pédagogique" de Stéphane Louryan est une critique lucide de la spécialisation précoce et de la dispersion des savoirs dans l’enseignement supérieur. Une recension de Jacques Robert.

Marc Bloch et l’antisémitisme: une instrumentalisation contemporaine

Qu’un grand historien médiéviste, résistant et victime des nazis non moins que de certains français, fusillé en 1945, soit ainsi honoré, on ne peut que s’en réjouir. Plus contestables apparaissent en revanche un certain nombre de récupérations et de captations qui ne sont pas seulement le fait d’hommes ou de femmes politiques, mais qui proviennent aussi de la corporation des historiens. Il n’y a là rien de très nouveau.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: