Observatoire d’éthique universitaire
Menu

Expériences de l’État : une approche intersectionn…

Expériences de l’État : une approche intersectionn…

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

Expériences de l’État : une approche intersectionn…

Appel à articles pour un numéro thématique de la revue Cahiers du genre. Date limite de l’envoi des propositions : 18 mars 2023.

Le numéro invite à réfléchir sur la problématique des expériences de l’État à partir d’une approche intersectionnelle. Il vise à rassembler des contributions issues de la science politique, de la sociologie, de l’anthropologie, de la géographie ou de l’histoire.
La date limite de l’envoi des propositions (5 000 signes) est fixée au 18 mars 2023, aux adresses des coordinateur·ices du numéro :
– prunelle.ayme@sciencespo.fr,
– thomas.dounies@gmail.com,
– perriergwen@yahoo.fr
La notification de l’approbation aux auteurices est prévue pour le 31 mars, et la réception des articles, aux normes de la revue, est fixée au 10 juillet 2023.

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune →

Vous pourriez aimer aussi :

Le français sans la France – Trois phrases et une doctrine

Trois déclarations d’Emmanuel Macron sur les langues régionales, la francophonie africaine et l’arabe en France révèlent une même confusion : celle qui consiste à parler de la langue française sans plus la penser comme une langue de civilisation. Les langues régionales ne furent pas des ennemies de la nation ; la vitalité démographique du français en Afrique ne supprime pas son histoire française ; la présence de l’arabe en France ne saurait redéfinir à elle seule notre politique linguistique. Défendre le français ne signifie pas refuser les autres langues, mais rappeler qu’une langue commune est aussi une mémoire, une exigence et une discipline de l’esprit.

Marc Bloch et l’antisémitisme: une instrumentalisation contemporaine

Qu’un grand historien médiéviste, résistant et victime des nazis non moins que de certains français, fusillé en 1945, soit ainsi honoré, on ne peut que s’en réjouir. Plus contestables apparaissent en revanche un certain nombre de récupérations et de captations qui ne sont pas seulement le fait d’hommes ou de femmes politiques, mais qui proviennent aussi de la corporation des historiens. Il n’y a là rien de très nouveau.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: