Observatoire d’éthique universitaire
Menu

Woke-Machine, le best of de mai 2024

Woke-Machine, le best of de mai 2024

Collectif

Tribune des observateurs
Best-of mai 2024 de Woke-Machine, havre de toutes les déconstructions...

Table des matières

Woke-Machine, le best of de mai 2024

En partenariat avec le site Woke-Machine, havre des luttes et des déconstructions…

Déconstruisons les mathématiques

Les mathématiques reposent sur des principes abstraits qui ne correspondent pas aux réalités sociales. Pire, qui invisibilisent les inégalités.

1 racisé + 1 blanc, font-ils 2 humains égaux ? Bien sûr que non !

L’égalité mathématique ne reflète nullement les inégalités et les différences individuelles présentes dans notre société.

Il est urgent de déconstruire les mathématiques, de remettre en question ces normes figées et amener à une réflexion plus critique sur les rapports de pouvoir et les discriminations existantes.

[Lire l’argumentaire scientifique]


Excusons-nous de nos privilèges blancs

Faisons pénitence de cette dégoutante blanchéité dont nous sommes atteints.

Condamnons nos parents de nous avoir fait naître blanc.he.s.

Repentons-nous de ce monde que nous, privilégié.e.s, avons créé. Ce monde empreint du nauséabond suprémacisme blanc.

Regrettons infiniment ce privilège blanc et demandons pardon à nos sœurs et frères racisée.e.s.

[Lire l’argumentaire scientifique]


Bruxelles-Central Park, NY via un souterrain?

Qui n’a pas entendu parler des orgies sataniques qui se seraient déroulées dans les sous sol d’une pizzeria à Central Park, New York ?

Qui n’a pas entendu parler des liens qu’il y aurait entre Bill Gates et les illuminatis ?

Or, Bill Gates a été vu entrant dans un égout bruxellois.

Y aurait-il un souterrain utilisé par les illuminatis belges pour participer aux orgies new-yorkaises ? Un souterrain secret que les médias mainstream nous cachent.

Nous posons la question. Ouvrons l’oeil !

[Lire l’argumentaire scientifique]


Grossesse pour toustes!

La grossesse pour toustes est un droit fondamental qui permet l’épanouissement personnel et familial de chaque humain.

Permettre à toustes d’avoir la possibilité d’engendrer un enfant est une question d’égalité et de justice sociale.

Chaque humain devrait avoir le droit de décider de sa vie reproductive, sans être jugé ni discriminé.

Promouvoir la grossesse pour toustes, c’est défendre les droits humains et construire une société plus inclusive et respectueuse de la diversité.
[Lire l’argumentaire scientifique]


Notre droit à la restauration capillaire.

L’alopécie androgénétique, le fait d’être chauve, est un handicap profond tant en terme d’estime de soi que de discrimination, voire de stigmatisation. Donc une atteinte aux droits humains.

Revendiquons notre droit au soutien psychosocial, aux traitements de restauration capillaire, par implants notamment.

[Lire l’argumentaire scientifique]

Auteur

Collectif

Tribune des observateurs

Toutes ses publications

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune →

Vous pourriez aimer aussi :

Faut-il en finir avec le constructivisme bourdieusien ?

Cet article propose une critique du constructivisme bourdieusien à l’aune des exigences contemporaines de la recherche scientifique. Il ne conteste ni l’importance historique de Pierre Bourdieu dans la sociologie française ni l’intérêt de certaines de ses enquêtes ; il interroge la portée méthodologique du paradigme constitué autour de l’habitus, du champ, des capitaux et de la domination symbolique. Ce paradigme tend, dans ses usages les plus généraux, à fonctionner comme un récit auto-confirmateur : les faits favorables comme les contre-exemples peuvent être réinterprétés dans la même grammaire de la reproduction et de la domination. Les sciences sociales computationnelles, la psychologie cognitive et les neurosciences ne suppriment pas les variables sociales ; elles imposent cependant de les traiter avec d’autres facteurs, de préciser les mécanismes et de rendre les hypothèses plus vulnérables aux faits. L’article soutient que l’habitus ne constitue pas une cause ultime : il peut être ramené à l’implémentation neurocognitive de régularités d’apprentissage, repérables dans des fréquences statistiques de comportement. Il plaide ainsi pour une sociologie pluraliste, explicative et cumulative, où le constructivisme bourdieusien perd son statut hégémonique.

La révision des peines du procès Paty

Il est temps de rompre avec ces ambiguïtés judiciaires qui sapent le contrat social. La restauration de la République exige une justice qui nomme le terrorisme sans euphémisme, une revalorisation massive du corps enseignant et une laïcité qui ne cède rien au fanatisme. Samuel Paty n’est pas mort pour que ses assassins indirects bénéficient de remises de peine au nom d’une jeunesse mal éclairée ou d’une intentionnalité insuffisamment prouvée. Protégeons le service public d’éducation, ou assumons son déclin et la fin de la méritocratie républicaine. L’heure n’est plus à l’indulgence.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: