« Problématique », « raciste », « blessant »: la nouvelle édition d' »Autant en emporte le vent » s’accompagne d’un avertissement

« Problématique », « raciste », « blessant »: la nouvelle édition d' »Autant en emporte le vent » s’accompagne d’un avertissement

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

« Problématique », « raciste », « blessant »: la nouvelle édition d' »Autant en emporte le vent » s’accompagne d’un avertissement

Read More  L’éditeur Pan Macmillan publie désormais le best-seller de Margaret Mitchell Autant en emporte le vent avec un avertissement pour les lecteurs.Pas de réécriture, mais un avertissement. L’éditeur d’Autant en emporte le vent, Pan Macmillan, a décidé d’ajouter à la nouvelle édition du best-seller de Margaret Mitchell publié en 1936, un avertissement pour les lecteurs, selon le Telegraph. Il sera donc mentionné que l’ouvrage contient des passages « racistes », qu’il est « problématique », et que certains éléments peuvent se révéler « blessants ou même dangereux ». »Autant en emporte le vent est un roman qui comporte des éléments problématiques, notamment la romantisation d’une époque choquante de notre histoire et les horreurs de l’esclavage », indique ainsi l’avertissement de cette nouvelle édition relayé par The Independent. »Le roman inclut la représentation de pratiques inacceptables, des représentations racistes et stéréotypées et des thèmes, une caractérisation, un langage et une imagerie troublants. »Contrairement à d’autres éditeurs, qui choisissent de gommer le caractère raciste ou jugé offensant de certaines œuvres, Pan Macmillan a décidé de conserver le texte tel quel. »Le texte de ce livre reste en tout point fidèle à l’original et reflète la langue et la période dans lesquelles il a été écrit à l’origine », peut-on ainsi lire dans l’avertissement. »Pan Macmillan estime que modifier le texte pour refléter le monde d’aujourd’hui nuirait à l’authenticité de l’original et a donc choisi de laisser le texte dans son intégralité.L’édition s’accompagne également d’un essai d’une historienne britannique et romancière, Philipp Gregory. L’autrice y explique que Autant en emporte le vent « a effectivement promu la vision raciste des planteurs sur l’histoire du Sud » et « glorifie et prêche la suprématie blanche ».En France, les éditions Gallmeister ont publié une nouvelle traduction du livre en 2020. La traductrice Josette Chicheportiche expliquait alors avoir notamment réécrit les dialogues des personnages noirs, qui s’exprimaient dans la première traduction de façon caricaturale.Le film tiré du livre, avec Vivien Leigh et Clark Gable en 1939 est devenu un classique du cinéma. Cette fresque épique au temps de la Guerre de Sécession, a également été taxé de racisme.Brièvement retiré de la plateforme HBO Max en 2020, le film est revenu avec un avertissement indiquant que le film « nie les horreurs de l’esclavage ». Pour HBO Max, maintenir ce film dans son catalogue « sans explication et dénonciation de cette représentation aurait été irresponsable ». La plateforme avait donc décidé de remettre le film en ligne mais avec une contextualisation pour restituer l’œuvre dans son époque. 

L’éditeur Pan Macmillan publie désormais le best-seller de Margaret Mitchell Autant en emporte le vent avec un avertissement pour les lecteurs.

Pas de réécriture, mais un avertissement. L’éditeur d’Autant en emporte le vent, Pan Macmillan, a décidé d’ajouter à la nouvelle édition du best-seller de Margaret Mitchell publié en 1936, un avertissement pour les lecteurs, selon le Telegraph. Il sera donc mentionné que l’ouvrage contient des passages « racistes », qu’il est « problématique », et que certains éléments peuvent se révéler « blessants ou même dangereux ».

« Autant en emporte le vent est un roman qui comporte des éléments problématiques, notamment la romantisation d’une époque choquante de notre histoire et les horreurs de l’esclavage », indique ainsi l’avertissement de cette nouvelle édition relayé par The Independent.

« Le roman inclut la représentation de pratiques inacceptables, des représentations racistes et stéréotypées et des thèmes, une caractérisation, un langage et une imagerie troublants. »

Contrairement à d’autres éditeurs, qui choisissent de gommer le caractère raciste ou jugé offensant de certaines œuvres, Pan Macmillan a décidé de conserver le texte tel quel.

« Le texte de ce livre reste en tout point fidèle à l’original et reflète la langue et la période dans lesquelles il a été écrit à l’origine », peut-on ainsi lire dans l’avertissement.

« Pan Macmillan estime que modifier le texte pour refléter le monde d’aujourd’hui nuirait à l’authenticité de l’original et a donc choisi de laisser le texte dans son intégralité.

L’édition s’accompagne également d’un essai d’une historienne britannique et romancière, Philipp Gregory. L’autrice y explique que Autant en emporte le vent « a effectivement promu la vision raciste des planteurs sur l’histoire du Sud » et « glorifie et prêche la suprématie blanche ».

En France, les éditions Gallmeister ont publié une nouvelle traduction du livre en 2020. La traductrice Josette Chicheportiche expliquait alors avoir notamment réécrit les dialogues des personnages noirs, qui s’exprimaient dans la première traduction de façon caricaturale.

Le film tiré du livre, avec Vivien Leigh et Clark Gable en 1939 est devenu un classique du cinéma. Cette fresque épique au temps de la Guerre de Sécession, a également été taxé de racisme.

Brièvement retiré de la plateforme HBO Max en 2020, le film est revenu avec un avertissement indiquant que le film « nie les horreurs de l’esclavage ». Pour HBO Max, maintenir ce film dans son catalogue « sans explication et dénonciation de cette représentation aurait été irresponsable ». La plateforme avait donc décidé de remettre le film en ligne mais avec une contextualisation pour restituer l’œuvre dans son époque.

 

« Ce post est un relevé d’information de notre veille d’information »

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

Les chiffres contre les mythes

Michel Messu montre comment le nouvel ouvrage de Nicolas Pouvreau-Monti déconstruit les idées reçues sur l’immigration et invite à repenser cette question comme un choix politique majeur plutôt que comme un phénomène inéluctable.

La révision des peines du procès Paty

Il est temps de rompre avec ces ambiguïtés judiciaires qui sapent le contrat social. La restauration de la République exige une justice qui nomme le terrorisme sans euphémisme, une revalorisation massive du corps enseignant et une laïcité qui ne cède rien au fanatisme. Samuel Paty n’est pas mort pour que ses assassins indirects bénéficient de remises de peine au nom d’une jeunesse mal éclairée ou d’une intentionnalité insuffisamment prouvée. Protégeons le service public d’éducation, ou assumons son déclin et la fin de la méritocratie républicaine. L’heure n’est plus à l’indulgence.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: