Observatoire d’éthique universitaire
Menu

La culture dans le viseur des nouveaux censeurs

La culture dans le viseur des nouveaux censeurs

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

La culture dans le viseur des nouveaux censeurs

Read More  Réservé aux abonnésENQUÊTE – De Roald Dahl à Ian Fleming en passant par Jane Austen, les œuvres des auteurs disparus sont aujourd’hui retouchées et affadies pour complaire aux diktats d’un nouvel ordre moral. «J’ai averti mes éditeurs que s’ils changeaient plus tard une seule virgule de mes livres, ils ne verraient plus jamais un mot de ma part. Jamais!» Cet avertissement est de Roald Dahl à son ami peintre, Francis Bacon. L’auteur de Charlie et la chocolaterie avait anticipé le risque que courait son œuvre face au politiquement correct grandissant et menaçait déjà d’envoyer son «énorme crocodile» (en référence à l’un de ses fameux personnages) pour dévorer ses éditeurs s’ils sévissaient. La détermination de Dahl n’a pas empêché la maison d’édition Puffin, département jeunesse de Penguin, de faire appel à des «inclusive readers», comprenez des «vérificateurs d’inclusivité», pour réviser l’œuvre du génie de la littérature enfantine, disparu en 1990 mais toujours très lu. Charlie, Matilda, Sacrées Sorcières, James et la Grosse Pêche… aucune de ces œuvres n’a échappé à l’œil attentif des relecteurs qui traquent désormais tout propos jugé «discriminatoire» à l’endroit des minorités. Tout mot «en… Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 85% à découvrir. 

Réservé aux abonnés

ENQUÊTE – De Roald Dahl à Ian Fleming en passant par Jane Austen, les œuvres des auteurs disparus sont aujourd’hui retouchées et affadies pour complaire aux diktats d’un nouvel ordre moral.

«J’ai averti mes éditeurs que s’ils changeaient plus tard une seule virgule de mes livres, ils ne verraient plus jamais un mot de ma part. Jamais!» Cet avertissement est de Roald Dahl à son ami peintre, Francis Bacon. L’auteur de Charlie et la chocolaterie avait anticipé le risque que courait son œuvre face au politiquement correct grandissant et menaçait déjà d’envoyer son «énorme crocodile» (en référence à l’un de ses fameux personnages) pour dévorer ses éditeurs s’ils sévissaient.

La détermination de Dahl n’a pas empêché la maison d’édition Puffin, département jeunesse de Penguin, de faire appel à des «inclusive readers», comprenez des «vérificateurs d’inclusivité», pour réviser l’œuvre du génie de la littérature enfantine, disparu en 1990 mais toujours très lu. Charlie, Matilda, Sacrées Sorcières, James et la Grosse Pêche… aucune de ces œuvres n’a échappé à l’œil attentif des relecteurs qui traquent désormais tout propos jugé «discriminatoire» à l’endroit des minorités. Tout mot «en…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 85% à découvrir.

 

« Ce post est un relevé d’information de notre veille d’information »

Auteur

Collectif

Tribune des observateurs

Toutes ses publications

[side_notes]

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune →

Vous pourriez aimer aussi :

Faut-il en finir avec le constructivisme bourdieusien ?

Cet article propose une critique du constructivisme bourdieusien à l’aune des exigences contemporaines de la recherche scientifique. Il ne conteste ni l’importance historique de Pierre Bourdieu dans la sociologie française ni l’intérêt de certaines de ses enquêtes ; il interroge la portée méthodologique du paradigme constitué autour de l’habitus, du champ, des capitaux et de la domination symbolique. Ce paradigme tend, dans ses usages les plus généraux, à fonctionner comme un récit auto-confirmateur : les faits favorables comme les contre-exemples peuvent être réinterprétés dans la même grammaire de la reproduction et de la domination. Les sciences sociales computationnelles, la psychologie cognitive et les neurosciences ne suppriment pas les variables sociales ; elles imposent cependant de les traiter avec d’autres facteurs, de préciser les mécanismes et de rendre les hypothèses plus vulnérables aux faits. L’article soutient que l’habitus ne constitue pas une cause ultime : il peut être ramené à l’implémentation neurocognitive de régularités d’apprentissage, repérables dans des fréquences statistiques de comportement. Il plaide ainsi pour une sociologie pluraliste, explicative et cumulative, où le constructivisme bourdieusien perd son statut hégémonique.

Pour une réforme de la pensée pédagogique –Réflexions autour de la dispersion des savoirs

"Pour une réforme de la pensée pédagogique" de Stéphane Louryan est une critique lucide de la spécialisation précoce et de la dispersion des savoirs dans l’enseignement supérieur. Une recension de Jacques Robert.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: