Observatoire d’éthique universitaire
Menu

Colloque Sciences et Idéologie, 8-10 octobre 2026

Colloque Sciences et Idéologie, 8-10 octobre 2026

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

Colloque Sciences et Idéologie, 8-10 octobre 2026

Science et idéologie

8, 9 et 10 octobre 2026 — Sorbonne et Campus Condorcet

L’Observatoire d’éthique universitaire organise à Paris trois journées de colloque consacrées aux rapports entre science et idéologie.

Le colloque réunira philosophes, historiens, sociologues, scientifiques, juristes et spécialistes des sciences humaines autour d’une question commune : comment distinguer la démarche scientifique des représentations, croyances et constructions idéologiques qui peuvent l’accompagner, l’orienter ou la détourner ?

Entrée libre.


Jeudi 8 octobre

Sorbonne · amphithéâtre Liard

9h30 — Introduction — Éric Naulleau, Patrick Henriet

10h — Pierre-Henri Tavoillot — Comment définir une idéologie ?

10h20 — Philippe d’Iribarne — La notion de culture dans les sciences sociales, ou définition du concept de « science »

10h40 — Patrick Henriet — Histoire et idéologie

11h–11h30 — Pause

11h30 — Sami Biasoni — Le mésusage de la statistique à des fins idéologiques

11h50 — Bruno Moysan — La scientificité en musicologie

12h10–12h40 — Discussion — sur les communications de la matinée

12h40–14h — Déjeuner

14h — Albert Doja — De quelle idéologie parle-t-on ?

14h20 — Jean Ferrette — La Sociologie, des Lumières vers l’obscurantisme ?

14h40 — Hubert Heckmann — Le Moyen Âge comme enjeu dans les pays communistes

15h — Franck Leprevost — Classements des universités, concurrence académique mondiale et géopolitique du savoir à l’heure du wokisme.

15h20–15h50 — Pause

15h50 — Samuel Mayol — Ethnomarketing et fabrication scientifique du communautarisme. Quand la segmentation devient idéologie

16h10 — Nicolas Weill-Parot — L’impossible réfutation d’une science idéologique. Quelques exemples en histoire des sciences

16h30–17h — Discussion — sur les communications de l’après-midi


Vendredi 9 octobre

Sorbonne · amphithéâtre Liard

9h30 — Luc Ferry — Les causes du déclin de la culture scientifique chez les jeunes. Une très mauvaise nouvelle à l’heure de l’IA

10h — Échange avec le public modéré par Bernard de La Villardière

10h30 — Joseph Ciccolini — Idéologie et sciences biologiques

10h50–11h20 — Pause

11h20 — Rémi Brague — La science de l’islam, entre science et idéologie.

11h50 — Claude Habib — Littérature, genre et idéologie

12h10–12h30 — Discussion — sur les communications de la matinée

12h30–14h — Déjeuner

14h — Pierre Vermeren — Comment traiter sans idéologie la guerre d’Algérie ?

14h20 — Marc Chevrier — La propagande prophétique dans la multiversité contemporaine (en visio).

14h40 — Renée Fregosi — Distinguer idéologie et politique dans la pratique de la science politique

15h–15h30 — Pause

15h30 — Jacques Robert — La médecine et les idéologies identitaires

15h50 — Céline Masson — La médecine et les idéologies identitaires

16h10 — Christophe de Voogd — Quand l’histoire est dévorée par la mémoire

16h30–17h — Discussion — sur les communications de l’après-midi


Samedi 10 octobre

Campus Condorcet · Auditorium 250, Centre de colloques

9h30 — Gilles Guglielmi — La « science du droit » et la déontologie des juristes universitaires

9h50 — Vincent Tournier — Les sciences sociales face à l’islamisme : entre cécité volontaire, idéologie et science normale

10h10 — Carlos Pereira — Science et pseudo-science. Contribution pour une sémiotique de la connaissance.

10h30 — Pause

10h50 — Michel Messu — L’identitarisme et ses effets sur la sociologie

11h10 — Xavier-L. Salvador — Religion, science, idéologie

11h30 — Discussion


Informations pratiques

Sorbonne
Place de la Sorbonne
75005 Paris

Campus Condorcet
40 rue des Fillettes
93300 Aubervilliers

Entrée libre.


Comité scientifique

Emmanuelle Hénin, présidente · Pascal Bruckner · Renée Fregosi · Jacques Robert · Pierre-Henri Tavoillot · Pierre Vermeren

Coordination : Patrick Henriet

Colloque organisé par l’Observatoire d’éthique universitaire.

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

Le livre interdit : Ferghane Azihari contre l’islam

Le dernier essai de Ferghane Azihari livre une critique de l’islam, décrit comme intrinsèquement hostile à la modernité, à la liberté et au progrès. Malgré son succès éditorial, Vincent Tournier a remarqué un silence ou une réticence des médias à parler de ces thèses.

Marc Bloch et l’antisémitisme: une instrumentalisation contemporaine

Qu’un grand historien médiéviste, résistant et victime des nazis non moins que de certains français, fusillé en 1945, soit ainsi honoré, on ne peut que s’en réjouir. Plus contestables apparaissent en revanche un certain nombre de récupérations et de captations qui ne sont pas seulement le fait d’hommes ou de femmes politiques, mais qui proviennent aussi de la corporation des historiens. Il n’y a là rien de très nouveau.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: