Athlètes transgenres aux JO : équité ou inclusion ?

Athlètes transgenres aux JO : équité ou inclusion ?

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

Athlètes transgenres aux JO : équité ou inclusion ?

Read More  En mars dernier, la fédération internationale d’athlétisme a décidé d’exclure les personnes transgenres des épreuves féminines à un an des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris . Jusqu’alors, les femmes trans avaient toujours été autorisées à courir sous un certain taux de testostérone. L’athlétisme n’est pas la seule discipline à restreindre l’accès des personnes trans aux compétitions féminines : le cyclisme ou encore la natation sont aussi concernées. Alors, comment et pourquoi ces décisions ont-elles été déterminées ?
Manon Mella reçoit Eric Arassus , co-président de la Fédération Sportive LGBT+ pour en discuter dans le Talk de franceinfo.
Une question d’ « équité »Depuis le 31 mars 2023, les athlètes trans sont bannies des compétitions féminines d’athlétisme. Sebastian Coe, le président de la Fédération internationale d’athlétisme a justifié de sa décision en invoquant la volonté de privilégier « l’équité à l’inclusoion » et de « protéger l’intégrité du sport féminin » . Les règles sont alors également durcies pour les athlètes intersexes à l’instar de Caster Semenya, qui devront désormais attester d’un toux de testostérone sous le seuil de 2,5 nmol/L pendant 24 mois, au lieu de 5 nmol/L, pendant 6 mois.
Alors, pourquoi les athlètes transgenres sont-elles exclues des épreuves féminines d’athlétisme ? Pourquoi le Comité International Olympique (CIO) ne statue pas sur ce sujet ? Enfin, est-ce que l’argument de l’équité sportive est-il réellement valable ?
Rejoignez-nous dès 18 heures du lundi au vendredi sur la chaîne Twitch de franceinfo pour participer au Talk de Manon Mella. Une heure d’échange, d’éclairage, de débat autour de sujets d’actualité et de société. 

En mars dernier, la fédération internationale d’athlétisme a décidé d’exclure les personnes transgenres des épreuves féminines à un an des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris . Jusqu’alors, les femmes trans avaient toujours été autorisées à courir sous un certain taux de testostérone. L’athlétisme n’est pas la seule discipline à restreindre l’accès des personnes trans aux compétitions féminines : le cyclisme ou encore la natation sont aussi concernées. Alors, comment et pourquoi ces décisions ont-elles été déterminées ?

Manon Mella reçoit Eric Arassus , co-président de la Fédération Sportive LGBT+ pour en discuter dans le Talk de franceinfo.

Une question d’ « équité »

Depuis le 31 mars 2023, les athlètes trans sont bannies des compétitions féminines d’athlétisme. Sebastian Coe, le président de la Fédération internationale d’athlétisme a justifié de sa décision en invoquant la volonté de privilégier « l’équité à l’inclusoion » et de « protéger l’intégrité du sport féminin » . Les règles sont alors également durcies pour les athlètes intersexes à l’instar de Caster Semenya, qui devront désormais attester d’un toux de testostérone sous le seuil de 2,5 nmol/L pendant 24 mois, au lieu de 5 nmol/L, pendant 6 mois.

Alors, pourquoi les athlètes transgenres sont-elles exclues des épreuves féminines d’athlétisme ? Pourquoi le Comité International Olympique (CIO) ne statue pas sur ce sujet ? Enfin, est-ce que l’argument de l’équité sportive est-il réellement valable ?

Rejoignez-nous dès 18 heures du lundi au vendredi sur la chaîne Twitch de franceinfo pour participer au Talk de Manon Mella. Une heure d’échange, d’éclairage, de débat autour de sujets d’actualité et de société.

 

« Ce post est un relevé d’information de notre veille d’information »

Auteur

Collectif

Tribune des observateurs

Toutes ses publications

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

La révision des peines du procès Paty

Il est temps de rompre avec ces ambiguïtés judiciaires qui sapent le contrat social. La restauration de la République exige une justice qui nomme le terrorisme sans euphémisme, une revalorisation massive du corps enseignant et une laïcité qui ne cède rien au fanatisme. Samuel Paty n’est pas mort pour que ses assassins indirects bénéficient de remises de peine au nom d’une jeunesse mal éclairée ou d’une intentionnalité insuffisamment prouvée. Protégeons le service public d’éducation, ou assumons son déclin et la fin de la méritocratie républicaine. L’heure n’est plus à l’indulgence.

Retour sur une thèse militante

Le professeur Albert Doja analyse de manière critique une thèse consacrée au statut de "burrnesh" (« vierge jurée », mais aussi « femme forte » en albanais).Un article qui illustre les enjeux de rigueur scientifique, d’historicisation des concepts et de vigilance face aux simplifications ou à "l’exotisation" qui risquent d’entraver la compréhension et l’accompagnement des luttes pour l’égalité.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: