Le créateur de Dilbert mis au ban de plusieurs journaux américains après des commentaires racistes

Le créateur de Dilbert mis au ban de plusieurs journaux américains après des commentaires racistes

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

Le créateur de Dilbert mis au ban de plusieurs journaux américains après des commentaires racistes

Read More  Par Le Figaro avec AFP Publié le 26/02/2023 à 15:24 Le créateur de la BD Dilbert, Scott Adams, a été déclaré persona non grata par plusieurs journaux américains suite à une publication raciste. Bridgeman Images Le dessinateur Scott Adams a affirmé mercredi que les Afro-Américains formaient «un groupe de haine». Il réagissait à un sondage affirmant qu’une majorité d’entre eux rejette l’idée d’un racisme anti-blanc. Cette fois, Dilbert en a trop dit. De nombreux journaux américains ont décidé de ne plus publier la célèbre bande dessinée américaine après la publication par son créateur, Scott Adams, d’une vidéo dans laquelle il qualifie la population noire de «groupe de haine», accréditant, en creux, la thèse d’un racisme anti-blanc. L’auteur de bande dessinée est devenu célèbre dans les années 1990 avec ses vignettes Dilbert. Chronique caustique du monde du travail vu de la perspective d’un employé moyen, la BD est parue dans quelque 2000 journaux, diffusés dans pas moins de 65 pays. Mais depuis quelque temps, les commentaires de l’artiste au sujet des questions de société suscitent de plus en plus la controverse. À lire aussiUn magazine littéraire fait la chasse aux faux auteurs qui écrivent avec ChatGPT ou d’autres IA Son dernier dérapage lui a beaucoup coûté. Sur YouTube, Scott Adams a évoqué mercredi un sondage récent réalisé par l’institut américain Rasmussen Reports. Celui-ci a mesuré à 79% la proportion d’Afro-Américains reconnaissant qu’une personne noire puisse être raciste. Le même sondage suggère également que 72% des mêmes personnes interrogées estiment qu’il n’y a pas de problème à être blanc. L’étude d’opinion bat ainsi en brèche l’idée d’un racisme anti-blanc systémique. Une conclusion qui a fait bondir Scott Adams. «C’est un groupe de haine et je ne veux rien avoir à faire avec lui», a-t-il déclaré au sujet des Afro-Américains. «Vu la manière dont les choses se passent actuellement, le meilleur conseil que je pourrais donner aux blancs est de ficher le camp loin des noirs», a ajouté le dessinateur. Le retour de bâton n’a pas tardé. À lire aussiMaurice Berger: «Une hypothèse sur le discours ‘‘antiblanc’’» Dès vendredi, le réseau USA Today Network, qui gère des centaines de journaux sur tout le territoire américain a annoncé qu’il «ne publierait plus la bande dessinée Dilbert en raison des récents commentaires discriminatoires de son créateur». Chris Quinn, le rédacteur en chef de The Plain Dealer à Cleveland dans l’Ohio, a déclaré vendredi qu’il «n’avait pas été difficile» pour son journal de décider l’abandon de la publication de la BD. «Nous n’accueillons pas ceux qui prônent le racisme», a-t-il ajouté. Le Washington Post , enfin, a indiqué samedi que la BD ne figurerait plus dans ses pages, même s’il était trop tard pour en empêcher la publication dans ses éditions du week-end. «À la lumière des récentes déclarations de Scott Adams promouvant la ségrégation, The Washington Post a cessé la publication de la bande dessinée Dilbert», a déclaré un porte-parole du journal. «Mes détracteurs ne sont pas en désaccord avec mes conseils. Ils sont à juste titre en colère parce que ma démarche est rationnelle. Et je le suis aussi», a réagi dimanche Scott Adams sur Twitter. 

Par Le Figaro avec AFP

Publié le 26/02/2023 à 15:24

Le créateur de la BD Dilbert, Scott Adams, a été déclaré persona non grata par plusieurs journaux américains suite à une publication raciste. Bridgeman Images

Le dessinateur Scott Adams a affirmé mercredi que les Afro-Américains formaient «un groupe de haine». Il réagissait à un sondage affirmant qu’une majorité d’entre eux rejette l’idée d’un racisme anti-blanc.

Cette fois, Dilbert en a trop dit. De nombreux journaux américains ont décidé de ne plus publier la célèbre bande dessinée américaine après la publication par son créateur, Scott Adams, d’une vidéo dans laquelle il qualifie la population noire de «groupe de haine», accréditant, en creux, la thèse d’un racisme anti-blanc.

L’auteur de bande dessinée est devenu célèbre dans les années 1990 avec ses vignettes Dilbert. Chronique caustique du monde du travail vu de la perspective d’un employé moyen, la BD est parue dans quelque 2000 journaux, diffusés dans pas moins de 65 pays. Mais depuis quelque temps, les commentaires de l’artiste au sujet des questions de société suscitent de plus en plus la controverse.

À lire aussiUn magazine littéraire fait la chasse aux faux auteurs qui écrivent avec ChatGPT ou d’autres IA

Son dernier dérapage lui a beaucoup coûté. Sur YouTube, Scott Adams a évoqué mercredi un sondage récent réalisé par l’institut américain Rasmussen Reports. Celui-ci a mesuré à 79% la proportion d’Afro-Américains reconnaissant qu’une personne noire puisse être raciste. Le même sondage suggère également que 72% des mêmes personnes interrogées estiment qu’il n’y a pas de problème à être blanc. L’étude d’opinion bat ainsi en brèche l’idée d’un racisme anti-blanc systémique. Une conclusion qui a fait bondir Scott Adams.

«C’est un groupe de haine et je ne veux rien avoir à faire avec lui», a-t-il déclaré au sujet des Afro-Américains. «Vu la manière dont les choses se passent actuellement, le meilleur conseil que je pourrais donner aux blancs est de ficher le camp loin des noirs», a ajouté le dessinateur. Le retour de bâton n’a pas tardé.

À lire aussiMaurice Berger: «Une hypothèse sur le discours ‘‘antiblanc’’»

Dès vendredi, le réseau USA Today Network, qui gère des centaines de journaux sur tout le territoire américain a annoncé qu’il «ne publierait plus la bande dessinée Dilbert en raison des récents commentaires discriminatoires de son créateur». Chris Quinn, le rédacteur en chef de The Plain Dealer à Cleveland dans l’Ohio, a déclaré vendredi qu’il «n’avait pas été difficile» pour son journal de décider l’abandon de la publication de la BD. «Nous n’accueillons pas ceux qui prônent le racisme», a-t-il ajouté.

Le Washington Post , enfin, a indiqué samedi que la BD ne figurerait plus dans ses pages, même s’il était trop tard pour en empêcher la publication dans ses éditions du week-end. «À la lumière des récentes déclarations de Scott Adams promouvant la ségrégation, The Washington Post a cessé la publication de la bande dessinée Dilbert», a déclaré un porte-parole du journal. «Mes détracteurs ne sont pas en désaccord avec mes conseils. Ils sont à juste titre en colère parce que ma démarche est rationnelle. Et je le suis aussi», a réagi dimanche Scott Adams sur Twitter.

 

« Ce post est un relevé d’information de notre veille d’information »

Auteur

Collectif

Tribune des observateurs

Toutes ses publications

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

Le français sans la France – Trois phrases et une doctrine

Trois déclarations d’Emmanuel Macron sur les langues régionales, la francophonie africaine et l’arabe en France révèlent une même confusion : celle qui consiste à parler de la langue française sans plus la penser comme une langue de civilisation. Les langues régionales ne furent pas des ennemies de la nation ; la vitalité démographique du français en Afrique ne supprime pas son histoire française ; la présence de l’arabe en France ne saurait redéfinir à elle seule notre politique linguistique. Défendre le français ne signifie pas refuser les autres langues, mais rappeler qu’une langue commune est aussi une mémoire, une exigence et une discipline de l’esprit.

Vous avez dit liberté académique ? À propos d’un rapport hémianoptique commandé par France Universités

La publication récente d’un rapport sur la liberté académique a bien évidemment suscité un immense intérêt de la part de l’Observatoire d’éthique universitaire, d’autant plus qu’il y est fait abondamment mention de notre Observatoire, dont une des missions est précisément de dénoncer les atteintes multiples à la liberté académique et qui a publié sur son site plusieurs éditoriaux et articles sur ce sujet.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: