pour des frontières ouvertes

pour des frontières ouvertes

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

pour des frontières ouvertes

Read More  TRIBUNEArticle réservé aux abonnésMéditerranée, mortelle migrationdossierAprès le naufrage au large du Péloponnèse et à l’approche d’une nouvelle loi sur le sujet, le politiste Alain Policar interroge la capacité de l’Etat à contrôler les flux migratoires sans tomber dans la xénophobie. Instaurer une ouverture démocratiquement contrôlée permettrait de reconnaître leur existence tout en limitant leur portée identitaire.par Alain Policar, Politiste, Centre de recherches politiques de Sciences-Po (Cevipof)publié le 14 juin 2023 à 19h58Alors qu’un nouveau naufrage vient de se produire en Méditerranée, provoquant des dizaines de morts (78, au moment où j’écris), il est fort probable que ce drame soit rapidement oublié et notre responsabilité non questionnée. L’indigne spectacle, infiniment répété, d’un migrant sans vie, échoué sur nos plages, aurait dû nous rappeler, que «malgré toutes les frontières qui séparent les Etats, malgré toutes les pseudo-identités qui nous divisent, nous sommes une seule humanité (1)». Mais il n’en est rien et, tel qu’il s’annonce, le débat sur l’immigration a plus de chances de se perdre dans des relents xénophobes que d’examiner les conditions de l’accueil. Le texte à venir (le 29e depuis 1980 !) se propose, en effet, d’intensifier l’éloignement des étrangers en situation irrégulière. Mais il s’agit, comme Gérald Darmanin et Olivier Dussopt l’ont écrit dans 

TRIBUNE

Article réservé aux abonnés

Méditerranée, mortelle migrationdossier

Après le naufrage au large du Péloponnèse et à l’approche d’une nouvelle loi sur le sujet, le politiste Alain Policar interroge la capacité de l’Etat à contrôler les flux migratoires sans tomber dans la xénophobie. Instaurer une ouverture démocratiquement contrôlée permettrait de reconnaître leur existence tout en limitant leur portée identitaire.

par Alain Policar, Politiste, Centre de recherches politiques de Sciences-Po (Cevipof)

publié le 14 juin 2023 à 19h58

Alors qu’un nouveau naufrage vient de se produire en Méditerranée, provoquant des dizaines de morts (78, au moment où j’écris), il est fort probable que ce drame soit rapidement oublié et notre responsabilité non questionnée. L’indigne spectacle, infiniment répété, d’un migrant sans vie, échoué sur nos plages, aurait dû nous rappeler, que «malgré toutes les frontières qui séparent les Etats, malgré toutes les pseudo-identités qui nous divisent, nous sommes une seule humanité (1)». Mais il n’en est rien et, tel qu’il s’annonce, le débat sur l’immigration a plus de chances de se perdre dans des relents xénophobes que d’examiner les conditions de l’accueil. Le texte à venir (le 29e depuis 1980 !) se propose, en effet, d’intensifier l’éloignement des étrangers en situation irrégulière. Mais il s’agit, comme Gérald Darmanin et Olivier Dussopt l’ont écrit dans

 

« Ce post est un relevé d’information de notre veille d’information »

Auteur

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

« L’Insurrection des particularités » : Chantal Delsol face au déclin de l’universel – une recension d’Emmanuelle Hénin

Dans "Insurrection des particularités", Chantal Delsol analyse le déclin de l’universel au profit d’un wokisme marqué par le relativisme, la dictature des identités et la remise en cause de la rationalité, qui substitue l’émotion et l’idéologie au débat et à la science. Elle montre comment cette évolution entraîne une démocratie dominée par les minorités, un égalitarisme excessif déconstruisant toute hiérarchie, et une pensée performative où la vérité est remplacée par des récits militants imposés par l’intimidation. Un compte rendu d'Emmanuelle Hénin.

« Pourquoi les intellectuels se trompent » de Samuel Fitoussi – les bonnes feuilles 

Les bonnes feuilles du dernier opus de Samuel Fitoussi qui met en lumière les dérives idéologiques et le soutien apporté par de nombreux intellectuels du XXe siècle à des régimes totalitaires, montrant que culture et intelligence ne prémunissent pas contre l’erreur, mais peuvent parfois y conduire avec zèle.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: