Rhône. Lyon 2 : après l’examen inclusif polémique, voici l’exercice «règlement de comptes»

Rhône. Lyon 2 : après l’examen inclusif polémique, voici l’exercice «règlement de comptes»

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

Rhône. Lyon 2 : après l’examen inclusif polémique, voici l’exercice «règlement de comptes»

Read More  Le feuilleton continue à l’université Lyon 2 . Des élèves de licence avaient dû plancher, le mercredi 10 mai, sur un devoir de droit en écriture “inclusive non-binaire”… Quelques jours plus tard, leur professeur leur a soumis un nouveau cas pratique, dans lequel il semble régler ses comptes avec la direction de l’établissement.C’est encore une fois le syndicat étudiant de droite, l’Uni, qui publie sur Twitter une photographie de l’énoncé. On peut y découvrir le cas de “Françoise Belley”, « une professeuse » qui « a passé un… 

Le feuilleton continue à l’université Lyon 2 . Des élèves de licence avaient dû plancher, le mercredi 10 mai, sur un devoir de droit en écriture “inclusive non-binaire”… Quelques jours plus tard, leur professeur leur a soumis un nouveau cas pratique, dans lequel il semble régler ses comptes avec la direction de l’établissement.

C’est encore une fois le syndicat étudiant de droite, l’Uni, qui publie sur Twitter une photographie de l’énoncé. On peut y découvrir le cas de “Françoise Belley”, « une professeuse » qui « a passé un…

 

« Ce post est un relevé d’information de notre veille d’information »

Auteur

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

Du bonheur dans la cancellation

Dans un bref récit autobiographique, humoristique et caustique, Jacques Robert dénonce l’intimidation dont les organisateurs de colloques sont victimes de la part de sycophantes zélés. La nouvelle cancer culture ? 

Décryptage d’une censure déguisée en rigueur scientifique – retour sur l’annulation de la conférence de Florence Bergeaud-Blackler à Lille

Bergeaud-Blackler répond aux arguments avancés par Karim Souanef et Julien Talpin (Mediapart) affirmant que l’annulation de sa conférence à l’Université de Lille reposerait sur des raisons scientifiques et déontologiques, et non politiques. Ils présentent l’affaire sous un angle politique tout en prétendant l’inverse, omettant certains éléments et biaisant leur analyse.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: