La semaine dernière, un colloque s’est tenu sur la déconstruction. Un moyen de répondre aux journées polémiques qui s’étaient tenues dans la même enceinte il y a un an, en présence de Jean-Michel Blanquer. Déconstruction, postcolonial, woke, mais pourquoi ces mots font-ils si peur ?
Souvenez-vous, c’était il y a à peine plus d’un an, Jean-Michel Blanquer, alors ministre de l’Education, se rendait à un colloque « anti-woke » organisé à la Sorbonne. Regroupant plusieurs intellectuels comme Nathalie Heinich ou Pierre-Henri Tavoillot, « Après la déconstruction : reconstruire les sciences et la culture » avait un but affiché : sortir de la pensée unique incarnée selon les organisateurs par tout un tas de mots compliqués venus des Etat-Unis : néoféminisme, intersectionnalité, études décoloniales ou encore wokisme. La semaine dernière, un contre colloque était organisé, toujours à la Sorbonne. Celui-ci avait pour titre : Qui a peur de la déconstruction ?
Qui a peur de la déconstruction ?…
Qui a peur de la déconstruction ?…
Collectif
Tribune des observateurs
Table des matières
Qui a peur de la déconstruction ?…
Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune →
Vous pourriez aimer aussi :
Les chiffres contre les mythes
Michel Messu montre comment le nouvel ouvrage de Nicolas Pouvreau-Monti déconstruit les idées reçues sur l’immigration et invite à repenser cette question comme un choix politique majeur plutôt que comme un phénomène inéluctable.
Ethnomarketing, ou comment le marché fabrique le communautarisme
L’ethnomarketing, conçu comme une adaptation « fine » du marketing aux appartenances culturelles, fonctionne aujourd’hui comme un puissant facteur de communautarisme en réifiant les identités et en organisant le marché en « îlots » ethniques ou religieux stabilisés.