Le racisme systémique en question

Le racisme systémique en question

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

Le racisme systémique en question

Read More  (crédits : Wachiwit / Shutterstock)À l’occasion de la parution du Hors-Série 2022 de la revue Mouvements Qualifier le racisme: controverses et reconnaissance du fait racial, plusieurs auteurs du numéro confrontent leurs analyses autour de la notion de « racisme systémique », qui constitue un point d’achoppement dans les débats publics et académiques sur la qualification du racisme.Intervenant·es :Solène Brun (IC Migrations) et Patrick Simon (INED) – « Ce que change la prise en compte du racisme systémique »Daniel Sabbagh (CERI/Sciences Po) – « Le ‘racisme systémique’: un conglomérat problématique »Leurs interventions seront discutées par Magali Bessone (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne) et Sarah Mazouz (CNRS/Ceraps) avant d’ouvrir les échanges avec la salle.Modération : Juliette Galonnier (CERI/Sciences Po)Responsables scientifiques de l’événement : Daniel Sabbagh et Juliette Galonnier, Sciences Po-CERI 

(crédits : Wachiwit / Shutterstock)

À l’occasion de la parution du Hors-Série 2022 de la revue Mouvements Qualifier le racisme: controverses et reconnaissance du fait racial, plusieurs auteurs du numéro confrontent leurs analyses autour de la notion de « racisme systémique », qui constitue un point d’achoppement dans les débats publics et académiques sur la qualification du racisme.

Intervenant·es :

Solène Brun (IC Migrations) et Patrick Simon (INED) – « Ce que change la prise en compte du racisme systémique »Daniel Sabbagh (CERI/Sciences Po) – « Le ‘racisme systémique’: un conglomérat problématique »

Leurs interventions seront discutées par Magali Bessone (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne) et Sarah Mazouz (CNRS/Ceraps) avant d’ouvrir les échanges avec la salle.

Modération : Juliette Galonnier (CERI/Sciences Po)

Responsables scientifiques de l’événement : Daniel Sabbagh et Juliette Galonnier, Sciences Po-CERI

 

« Ce post est un relevé d’information de notre veille d’information »

Auteur

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

Pour une réforme de la pensée pédagogique –Réflexions autour de la dispersion des savoirs

"Pour une réforme de la pensée pédagogique" de Stéphane Louryan est une critique lucide de la spécialisation précoce et de la dispersion des savoirs dans l’enseignement supérieur. Une recension de Jacques Robert.

Quand la médecine oublie de ne pas nuire – « Le sermon d’Hippocrate » de Caroline Éliacheff et Céline Masson

Dans "Le Sermon d’Hippocrate", Caroline Éliacheff et Céline Masson dénoncent les dérives idéologiques de la médecine transaffirmative, en particulier chez les mineurs, des pratiques contraires à l’éthique médicale traditionnelle et sources de graves atteintes physiques et psychiques. En s’appuyant sur des cas concrets, des analyses historiques et le rapport Cass, elles appellent à une remédicalisation rigoureuse fondée sur la psychologie, la prudence clinique et la protection de l’enfant. Un compte rendu d'Emmanuelle Hénin.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: