La ville de Paris attaquée en justice pour une plaque commémorative utilisant l’écriture inclusive

La ville de Paris attaquée en justice pour une plaque commémorative utilisant l’écriture inclusive

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

La ville de Paris attaquée en justice pour une plaque commémorative utilisant l’écriture inclusive

Read More  La plaque en question a notamment recours à des points médians et l’inscription « Conseiller.e.s de Paris », provoquant l’ire de l’association Francophonie Avenir. »Conseiller.e.s de Paris », « President.e.s du conseil de Paris »… Au sein de l’Hôtel de Ville de la capitale, une plaque commémorative vient relancer le débat sur l’écriture inclusive.L’association Francophonie Avenir a attaqué la ville de Paris en justice dès mars 2022, après avoir dénoncé la décision d’Anne Hidalgo, et demandé à « remettre en français les plaques commémoratives qu’elle fait écrire en écriture inclusive ».Si l’audience s’est déroulée ce mardi matin, la décision ne sera finalement rendue que le 16 mars prochain, selon nos confrères du Parisien.Cette action menée en justice est la première de ce type pour l’association, qui défend la langue française, selon nos confrères. Elle critique, par la voix de son président, le militantisme dont fait preuve, selon elle, l’édile de Paris. »Le maire de Paris, Mme Anne Hidalgo, a donc profité de la demande de l’opposition consistant à procéder à l’actualisation de plaques commémoratives, pour, de son chef, et sans aucune délibération du Conseil, introduire l’écriture inclusive dans le domaine public », dénonce l’Afrav.L’association réclame désormais que la municipalité remette « les plaques de marbre de la mairie de Paris qu’elle a fait regraver en écriture imprononçable et non française, dans l’état initial où elles se trouvaient avant cette opération ».Cette plaque est à l’heure qu’il est la seule utilisant l’écriture inclusive au sein de l’Hôtel de Ville. La municipalité a par ailleurs indiqué à nos confrères que « la doctrine de la Ville est de ne pas retenir l’écriture inclusive dans le libellé ». 

La plaque en question a notamment recours à des points médians et l’inscription « Conseiller.e.s de Paris », provoquant l’ire de l’association Francophonie Avenir.

« Conseiller.e.s de Paris », « President.e.s du conseil de Paris »… Au sein de l’Hôtel de Ville de la capitale, une plaque commémorative vient relancer le débat sur l’écriture inclusive.

L’association Francophonie Avenir a attaqué la ville de Paris en justice dès mars 2022, après avoir dénoncé la décision d’Anne Hidalgo, et demandé à « remettre en français les plaques commémoratives qu’elle fait écrire en écriture inclusive ».

Si l’audience s’est déroulée ce mardi matin, la décision ne sera finalement rendue que le 16 mars prochain, selon nos confrères du Parisien.

Cette action menée en justice est la première de ce type pour l’association, qui défend la langue française, selon nos confrères. Elle critique, par la voix de son président, le militantisme dont fait preuve, selon elle, l’édile de Paris.

« Le maire de Paris, Mme Anne Hidalgo, a donc profité de la demande de l’opposition consistant à procéder à l’actualisation de plaques commémoratives, pour, de son chef, et sans aucune délibération du Conseil, introduire l’écriture inclusive dans le domaine public », dénonce l’Afrav.

L’association réclame désormais que la municipalité remette « les plaques de marbre de la mairie de Paris qu’elle a fait regraver en écriture imprononçable et non française, dans l’état initial où elles se trouvaient avant cette opération ».

Cette plaque est à l’heure qu’il est la seule utilisant l’écriture inclusive au sein de l’Hôtel de Ville. La municipalité a par ailleurs indiqué à nos confrères que « la doctrine de la Ville est de ne pas retenir l’écriture inclusive dans le libellé ».

 

« Ce post est un relevé d’information de notre veille d’information »

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

La révision des peines du procès Paty

Il est temps de rompre avec ces ambiguïtés judiciaires qui sapent le contrat social. La restauration de la République exige une justice qui nomme le terrorisme sans euphémisme, une revalorisation massive du corps enseignant et une laïcité qui ne cède rien au fanatisme. Samuel Paty n’est pas mort pour que ses assassins indirects bénéficient de remises de peine au nom d’une jeunesse mal éclairée ou d’une intentionnalité insuffisamment prouvée. Protégeons le service public d’éducation, ou assumons son déclin et la fin de la méritocratie républicaine. L’heure n’est plus à l’indulgence.

Le Monde se trompe (encore) de combat ! Et La Croix le suit fidèlement…

Une tribune de Michel Guerrin parue dans Le Monde discrédite J.K. Rowling et son engagement féministe au profit d’une lecture idéologique de la question transgenre. Jacques Robert rappelle que Rowling défend les femmes les plus vulnérables, sans haine ni obsession, et s'insurge contre le dénigrement médiatique injuste dont elle fait l’objet.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: