Jean-Eric Schoettl : « Pap Ndiaye veut neutraliser le Conseil des sages de la laïcité »

Jean-Eric Schoettl : « Pap Ndiaye veut neutraliser le Conseil des sages de la laïcité »

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

Jean-Eric Schoettl : « Pap Ndiaye veut neutraliser le Conseil des sages de la laïcité »

Read More  Le 11 avril, Pap Ndiaye a annoncé la nomination de cinq nouveaux membres au Conseil des Sages de la laïcité (CSL) et promulgué un arrêté modifiant le fonctionnement de ce conseil, créé par Jean-Michel Blanquer pour promouvoir une vision universaliste de la laïcité, inséparable de la tradition républicaine. Pour faire entrer le loup différentialiste dans la bergerie universaliste ? Pap Ndiaye a en tout cas nommé au Conseil des sages le politologue Alain Policar, partisan d’une laïcité à l’anglo-saxonne (formule oxymorique s’il en est) : « La dimension émancipatrice de la laïcité qui consiste à imposer la lumière, n’est pas ce que je défends. Mais plutôt une approche anglo-saxonne qui prend en compte la notion de tolérance. Tolérer le port d’un foulard ne veut pas dire l’approuver. » Dans une tribune, la sœur de Samuel Paty, Mickaëlle Paty, a dénoncé l’arrivée d’Alain Policar.Le constitutionnaliste Jean-Eric Schoettl a démissionné du Conseil des sages après l’annonce de sa réforme par Pap Ndiaye. Il dénonce un torpillage du Conseil par une réforme qui en entrave les moyens d’action.Marianne : Pourquoi démissionnez-vous du Conseil des sages de la laïcité ?Jean-Eric Schoettl : Sous l’impulsion de sa présidente (Dominique Schnapper), de son secrétaire général (Alain Seksig) et de son secrétaire général adjoint (Iannis Roder) – et avec l’adhésion active de tous ses membres –, le Conseil des sages de la laïcité (CSL) a défendu jusqu’ici une vision universaliste de la laïcité, qui est inséparable de la tradition républicaine.En installant à ses côtés, le 8 janvier 2018, un « Conseil des sages de la laïcité », Jean-Michel Blanquer avait exprimé une exigence : que la poussière ne soit plus mise sous le tapis. Il fallait au contraire renforcer avec éclat le modèle républicain en apportant une réponse systématique et un soutien clair aux personnels enseignants souvent désemparés (et tentés par l’autocensure) face à la montée de l’intégrisme politico-religieux. « Le CSL a œuvré pour la mémoire de Samuel Paty. » 

Le 11 avril, Pap Ndiaye a annoncé la nomination de cinq nouveaux membres au Conseil des Sages de la laïcité (CSL) et promulgué un arrêté modifiant le fonctionnement de ce conseil, créé par Jean-Michel Blanquer pour promouvoir une vision universaliste de la laïcité, inséparable de la tradition républicaine. Pour faire entrer le loup différentialiste dans la bergerie universaliste ? Pap Ndiaye a en tout cas nommé au Conseil des sages le politologue Alain Policar, partisan d’une laïcité à l’anglo-saxonne (formule oxymorique s’il en est) : « La dimension émancipatrice de la laïcité qui consiste à imposer la lumière, n’est pas ce que je défends. Mais plutôt une approche anglo-saxonne qui prend en compte la notion de tolérance. Tolérer le port d’un foulard ne veut pas dire l’approuver. » Dans une tribune, la sœur de Samuel Paty, Mickaëlle Paty, a dénoncé l’arrivée d’Alain Policar.

Le constitutionnaliste Jean-Eric Schoettl a démissionné du Conseil des sages après l’annonce de sa réforme par Pap Ndiaye. Il dénonce un torpillage du Conseil par une réforme qui en entrave les moyens d’action.

Marianne : Pourquoi démissionnez-vous du Conseil des sages de la laïcité ?

Jean-Eric Schoettl : Sous l’impulsion de sa présidente (Dominique Schnapper), de son secrétaire général (Alain Seksig) et de son secrétaire général adjoint (Iannis Roder) – et avec l’adhésion active de tous ses membres –, le Conseil des sages de la laïcité (CSL) a défendu jusqu’ici une vision universaliste de la laïcité, qui est inséparable de la tradition républicaine.

En installant à ses côtés, le 8 janvier 2018, un « Conseil des sages de la laïcité », Jean-Michel Blanquer avait exprimé une exigence : que la poussière ne soit plus mise sous le tapis. Il fallait au contraire renforcer avec éclat le modèle républicain en apportant une réponse systématique et un soutien clair aux personnels enseignants souvent désemparés (et tentés par l’autocensure) face à la montée de l’intégrisme politico-religieux.

« Le CSL a œuvré pour la mémoire de Samuel Paty. »

 

« Ce post est un relevé d’information de notre veille d’information »

Auteur

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

Prendre la défense des jeux vidéos est un impératif philosophique face à un État pervers

Un État qui se met en scène comme protecteur tout en traitant les parents comme des mineurs incapables, et les enfants comme des sujets à soustraire au réel, construit une société où plus personne n’est comptable de la transmission.

Décryptage d’une censure déguisée en rigueur scientifique – retour sur l’annulation de la conférence de Florence Bergeaud-Blackler à Lille

Bergeaud-Blackler répond aux arguments avancés par Karim Souanef et Julien Talpin (Mediapart) affirmant que l’annulation de sa conférence à l’Université de Lille reposerait sur des raisons scientifiques et déontologiques, et non politiques. Ils présentent l’affaire sous un angle politique tout en prétendant l’inverse, omettant certains éléments et biaisant leur analyse.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: