Foix. Les systèmes de domination étudiés par Philippe Merlant

Foix. Les systèmes de domination étudiés par Philippe Merlant

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

Foix. Les systèmes de domination étudiés par Philippe Merlant

Read More  L’Université populaire du pays de Foix (UPPF) a invité Philippe Merlant, journaliste, pour une conférence gesticulée sur le thème du « Parfum de l’homme en blanc », clin d’œil malicieux au « Parfum de la dame en noir ». La conférence confronte des savoirs « chauds » provenant de l’expérience personnelle au savoir « froid », académique et provenant de lectures. Avec son fidèle Joseph Rouletabille comme partenaire virtuel, il déroule des séquences de sa vie pour étudier les processus sociaux auxquels il est confronté lors de ses études au lycée de Saint-Cloud et lors de ses expériences professionnelles. Il interpelle plusieurs fois le nombreux public (une cinquantaine de personnes) rassemblé jeudi 23 mars dans une salle de l’Estive et convoque des sociologues, écrivains et autres spécialistes dont il accroche la photo sur une corde à linge tendue derrière lui. La domination c’est un processus invisible qui procède, d’après Pierre Bourdieu, du déterminisme social entre les hommes et les femmes. Le conférencier aborde ses années d’alphabétisation et de défense des travailleurs immigrés avec en mémoire la théorie de Bourdieu : « Ce que le monde social a fait, le monde social peut le défaire. » Il évoque son métier de journaliste et les difficultés de transmission de l’information. Il commente une émission « Les informés » sur Gisèle Halimi en en pointant les erreurs. Enfin, il fait une explication de texte sur des termes actuels (racisé, intersectionnalité, islamo-gauchiste, woke, …) pour terminer cette riche et très intéressante conférence. 

L’Université populaire du pays de Foix (UPPF) a invité Philippe Merlant, journaliste, pour une conférence gesticulée sur le thème du « Parfum de l’homme en blanc », clin d’œil malicieux au « Parfum de la dame en noir ». La conférence confronte des savoirs « chauds » provenant de l’expérience personnelle au savoir « froid », académique et provenant de lectures.

Avec son fidèle Joseph Rouletabille comme partenaire virtuel, il déroule des séquences de sa vie pour étudier les processus sociaux auxquels il est confronté lors de ses études au lycée de Saint-Cloud et lors de ses expériences professionnelles. Il interpelle plusieurs fois le nombreux public (une cinquantaine de personnes) rassemblé jeudi 23 mars dans une salle de l’Estive et convoque des sociologues, écrivains et autres spécialistes dont il accroche la photo sur une corde à linge tendue derrière lui. La domination c’est un processus invisible qui procède, d’après Pierre Bourdieu, du déterminisme social entre les hommes et les femmes.

Le conférencier aborde ses années d’alphabétisation et de défense des travailleurs immigrés avec en mémoire la théorie de Bourdieu : « Ce que le monde social a fait, le monde social peut le défaire. » Il évoque son métier de journaliste et les difficultés de transmission de l’information. Il commente une émission « Les informés » sur Gisèle Halimi en en pointant les erreurs. Enfin, il fait une explication de texte sur des termes actuels (racisé, intersectionnalité, islamo-gauchiste, woke, …) pour terminer cette riche et très intéressante conférence.

 

« Ce post est un relevé d’information de notre veille d’information »

Auteur

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

Décryptage d’une censure déguisée en rigueur scientifique – retour sur l’annulation de la conférence de Florence Bergeaud-Blackler à Lille

Bergeaud-Blackler répond aux arguments avancés par Karim Souanef et Julien Talpin (Mediapart) affirmant que l’annulation de sa conférence à l’Université de Lille reposerait sur des raisons scientifiques et déontologiques, et non politiques. Ils présentent l’affaire sous un angle politique tout en prétendant l’inverse, omettant certains éléments et biaisant leur analyse.

Retour sur le colloque « La Palestine et l’Europe : poids du passé et dynamiques contemporaines »

L'annulation d'un colloque est-elle souhaitable? Deux positions argumentées par deux membres de l'Observatoire.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: