Évènements | Sciences Po | CiviCrm

Évènements | Sciences Po | CiviCrm

Collectif

Tribune des observateurs

Table des matières

Évènements | Sciences Po | CiviCrm

Read More   Événement en présentiel Conférence-débat « Le racisme systémique en question » Lieu : Les Salons scientifiques (B108), 1 place Saint-Thomas d’Aquin – 75007 Paris A l’occasion de la parution du Hors-Série 2022 de la revue Mouvements Qualifier le racisme: controverses et reconnaissance du fait racial, plusieurs auteurs du numéro confrontent leurs analyses autour de la notion de « racisme systémique », qui constitue un point d’achoppement dans les débats publics et académiques sur la qualification du racisme.  Intervenant.es :Solène Brun (IC Migrations) et Patrick Simon (INED) – « Ce que change la prise en compte du racisme systémique » Daniel Sabbagh (CERI/Sciences Po) – « Le ‘racisme systémique’: un conglomérat problématique » Leurs interventions seront discutées par Magali Bessone (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne) et Sarah Mazouz (CNRS/Ceraps) avant d’ouvrir les échanges avec la salle. Modération:Juliette Galonnier (CERI/Sciences Po) Responsables scientifiques de l’événement : Daniel Sabbagh et Juliette Galonnier, Sciences Po-CERI 1, place Saint-Thomas d’Aquin – 75007 Paris 

 Événement en présentiel

Conférence-débat « Le racisme systémique en question »

Lieu : Les Salons scientifiques (B108), 1 place Saint-Thomas d’Aquin – 75007 Paris

A l’occasion de la parution du Hors-Série 2022 de la revue Mouvements Qualifier le racisme: controverses et reconnaissance du fait racial, plusieurs auteurs du numéro confrontent leurs analyses autour de la notion de « racisme systémique », qui constitue un point d’achoppement dans les débats publics et académiques sur la qualification du racisme. 

Intervenant.es :
Solène Brun (IC Migrations) et Patrick Simon (INED) – « Ce que change la prise en compte du racisme systémique »

Daniel Sabbagh (CERI/Sciences Po) – « Le ‘racisme systémique’: un conglomérat problématique »

Leurs interventions seront discutées par Magali Bessone (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne) et Sarah Mazouz (CNRS/Ceraps) avant d’ouvrir les échanges avec la salle.

Modération:
Juliette Galonnier (CERI/Sciences Po)

Responsables scientifiques de l’événement : Daniel Sabbagh et Juliette Galonnier, Sciences Po-CERI

 

« Ce post est un relevé d’information de notre veille d’information »

Auteur

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

La révision des peines du procès Paty

Il est temps de rompre avec ces ambiguïtés judiciaires qui sapent le contrat social. La restauration de la République exige une justice qui nomme le terrorisme sans euphémisme, une revalorisation massive du corps enseignant et une laïcité qui ne cède rien au fanatisme. Samuel Paty n’est pas mort pour que ses assassins indirects bénéficient de remises de peine au nom d’une jeunesse mal éclairée ou d’une intentionnalité insuffisamment prouvée. Protégeons le service public d’éducation, ou assumons son déclin et la fin de la méritocratie républicaine. L’heure n’est plus à l’indulgence.

Quand le Wokisme se mord la queue

L'exemple d'une actrice trans dont la carrière s’effondre après la découverte de propos jugés racistes et islamophobes révèle les contradictions du wokisme. Claudio Rubiliani met à jour l'intersectionnalité, idéologie incohérente et autodestructrice, tournée en ridicule par ses propres excès.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: