Au suivant!… «“Races guerrières”: armée, science et politique dans l’empire colonial français» (EHESS)

Au suivant!… «“Races guerrières”: armée, science et politique dans l’empire colonial français» (EHESS)

Collectif des Observateurs

Le collectif des Observateurs est le compte des tribunes collectives du laboratoire : il exprime le point de vue de l'ensemble des membres.

Table des matières

Au suivant!… «“Races guerrières”: armée, science et politique dans l’empire colonial français» (EHESS)

La prochaine séance du séminaire « Actualité de la recherche en genre et en sexualité » organisée dans le cadre de l’EUR Sciences sociales du Genre et de la Sexualité (EUR GSST) aura lieu le 21 mars 2022 de 12h30 à 14h30 en salle 50 du bâtiment EHESS-Condorcet, 2 cours des humanités à Aubervilliers, et est organisée en hybride.
Stéphanie Soubrier viendra présenter sa thèse de doctorat « Races guerrières » : armée, science et politique dans l’empire colonial français (années 1850-1918). Elle sera discutée par les masterant·es de la mention Études sur le genre.

Plus d’informations sur le site de l’EUR GSST.

Auteur

Collectif des Observateurs

Collectif des Observateurs

Le collectif des Observateurs est le compte des tribunes collectives du laboratoire : il exprime le point de vue de l'ensemble des membres.

Toutes ses publications

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

Que peut nous apprendre Polybe sur la crise politique actuelle ?

Polybe voyait l’histoire des régimes comme un cycle moral : la démocratie dégénère en ochlocratie quand la vertu disparaît. Aujourd’hui, la perte de formation des élites et la dérive des universités rappellent cette mécanique : sans éducation, la liberté s’effondre et la foule gouverne à la place de la raison.

Musées sous influence : quand l’idéologie efface l’art

Dans "Mauvais genre au musée", Didier Rykner dénonce l’intrusion croissante des idéologies wokistes et décoloniales dans les musées, accusés de falsifier l’histoire, de censurer les œuvres et de sacrifier l’art à des causes militantes. À travers une série d’exemples concrets, il critique la banalisation du vandalisme, l’obsession raciale, la cancel culture et la réécriture idéologique des œuvres, autant de graves atteintes à la mémoire, à l’universalisme et à la mission des institutions culturelles.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: