L’annulation d’un colloque est-elle souhaitable? Deux positions argumentées par deux membres de l’Observatoire.
La « liste de génocidaires » publiée par l’historien Julien Théry stigmatise principalement des personnalités juives simplement parce qu’elles défendent le droit d’Israël à exister. Une tribune de Xavier-Laurent Salvador et Patrick Henriet qui appelle à combattre l’antisémitisme sous toutes ses formes.
Fabrice Balanche, chercheur à l’université Lyon-2, a été empêché de donner cours par des militants masqués se revendiquant propalestiniens. L’Observatoire d’éthique universitaire réagit à ce climat d’intimidation dans une tribune exigeant des sanctions et un engagement fort des autorités universitaires et gouvernementales.
David Lappartient et Amélie Oudéa-Castéra ont soutenu la décision d’interdire à l’athlète Sounkamba Sylla de porter un voile aux Jeux Olympiques, conformément aux principes de laïcité et de neutralité, malgré les critiques d’Amnesty International, en insistant sur l’universalité des droits humains et l’égalité républicaine.
La conférence sur l’écriture inclusive au sein de l’Espace Mendès France a été perturbée par des agitateurs, nécessitant l’intervention de la police. Malgré cela, le directeur a résisté aux pressions pour annuler l’événement, soulignant le paradoxe où des institutions publiques ont parfois cédé à des pressions similaires, illustrant une préoccupation démocratique.
Réponse de Nathalie Heinich à l’article de Simon Blin dans Libération.
Le péché impardonnable imputé aux « anti-wokes » est d’avoir organisé puis publié un colloque, « Après la déconstruction », qui critique les dérives des courants inspirés des cultural studies, et d’avoir fait la publicité du livre via une vidéo sur le site du Figaro.