Saiba Mais  De acordo com a AJL, as identidades trans são “finalmente percebidas como um assunto atual por direito próprio” e a associação saúda o facto de as pessoas trans serem agora questionadas sobre outros assuntos que não a sua única identidade, o que na verdade fazem simplesmente parte da sociedade. Outro motivo de satisfação, o lento desaparecimento dos “nomes mortos”, em francês, dizemos o morinom. É o ato de se referir a alguém pelo nome de nascimento quando ele o mudou.
Por que esta associação embarcou neste censo?
Tudo começa com um desenho. Você deve se lembrar: no último dia 17 de agosto. A designer Laurier the Fox publica uma ilustração para Planned Parenthood com a seguinte legenda: “Na Planned Parenthood, sabemos que os homens também podem estar grávidos”… Em pleno verão, este desenho torna-se um tema político. E é com base neste tratamento transfóbico que a associação decide lançar uma vigilância mediática: 16 semanas de observação, 21 meios de comunicação examinados, 434 artigos identificados... Resultado: progresso, mas progresso frágil e não homogéneo.
Onde ainda está o problema?
Este progresso não diz respeito a todos os meios de comunicação social. Francamente, teríamos suspeitado disso. Por exemplo, a associação aponta o dedo a Le Figaro e Marianne, dois títulos que acusa de terem um tratamento obsessivo, alarmista e negligente destes assuntos e, em última análise, de criarem “pânicos morais” em torno da transidentidade. Fato surpreendente: são os meios de comunicação de direita que mais falam sobre transidentidade. Mas entenda, se o fazem seu, é sobretudo com o objetivo de alertar a opinião pública... A AJL fala de artigos insultuosos e sensacionalistas, de histórias alarmistas, de tratamentos catastróficos. Em suma, se você apenas ler esses jornais conservadores, terá boas chances de acreditar que as pessoas trans são responsáveis ​​pelo colapso da sociedade.
Outro elemento deste relatório, a diferença dentro da própria equipe editorial
Este é um ponto interessante e surpreendente. Segundo a associação, a qualidade do tratamento da transidentidade ainda depende muitas vezes de certa boa vontade individual. Dependem também da formação dos jornalistas nestes assuntos. A AJL observa que duas linhas editoriais podem coexistir dentro de um mesmo meio de comunicação, principalmente na publicação de colunas. Alguns defensores da liberdade de imprensa diriam que é também dever dos jornais oferecer um pluralismo de pontos de vista... Eles teriam razão, resta encontrar o equilíbrio certo.
Que conclusão podemos tirar de tudo isso?
Que há trabalho. A representação das minorias continua a ser um enorme desafio para os meios de comunicação social, quer estejam integrados na redação ou simplesmente quando falamos deles. Qual é a maneira certa de fazer isso? Tenho um exemplo: o da excelente série inglesa Years and years... Um dos personagens principais é cadeirante, nunca é assunto, nem sabemos de onde vem essa deficiência... Um dos integrantes da família é gay e sua orientação sexual também não é tema da série – mas será para o namorado que é perseguido por causa de sua sexualidade. Outro exemplo: no canto de uma cena, vemos um figurante que interpreta uma recepcionista com o braço amputado sem que nos detenhamos um segundo nesta deficiência... Em suma, que a diferença não seja mais o assunto. 

“Este post é um resumo do nosso monitoramento de informações”