Le Monde publicado em 13 de junho , escrito por Michel Guerrin, editor-chefe, um ataque ad hominem a J.K. Rowling, no qual ele a aconselha, em essência, a ganhar dinheiro em paz com Harry Potter e a não se preocupar com a saúde e a dignidade das mulheres! Que desprezo por essa luta essencial... Muitos de nós achamos que as ações filantrópicas de J.K. Rowling são muito mais importantes do que seus escritos.
A convicção de Michel Guerrin de que "mulheres trans" são mulheres é seu direito absoluto; nem todos estão convencidos disso, mas é discutível. São biologicamente homens que não conseguem escapar "do horror do berço": um recém-nascido não recebe um sexo, observa-se, e a hesitação ocorre apenas uma vez em 5 nascimentos. Isso não tem nada a ver com o "sentimento" do próprio "gênero", que é livre e aberto, desde a masculinidade mais tóxica até a feminilidade mais ostensiva.
O fato é que essas pessoas "transgênero" desenvolveram, na época em que eram totalmente masculinas, musculatura masculina, agressividade masculina, e mantiveram, salvo amputação, um pênis e desejos masculinos. Não foram as poucas doses de estrogênio que elas consumiram que fizeram com que essa musculatura, essa agressividade, esse pênis e esses desejos regredissem. Há múltiplos exemplos de agressões a mulheres nas prisões onde foram encarceradas, em abrigos destinados a mulheres, de violência "esportiva" em lutas de boxe, de ataques a locais de reunião: tais notícias pontilham a imprensa, até mesmo Le Monde. Não, esses casos não são “extremamente raros”.
Devemos isso às mulheres (recusamos a expressão ignóbil de “corpo com vagina” que desonrou a redação da revista Lanceta há alguns anos) proteção contra os homens (que não podem mais ser chamados de "corpos com pênis"). Proteção da privacidade, proteção contra a violência, proteção contra o estupro, que pode ocorrer em lugares onde as mulheres deveriam se sentir seguras, proteção contra a consequência do estupro: uma gravidez indesejada. Essa recusa em proteger os mais fracos entre nós, vinda de um jornal que já foi de esquerda, é simplesmente espantosa. Não há ninguém em nosso mundo ocidental mais miserável e vulnerável do que uma mulher na prisão ou em um abrigo onde tenta escapar da violência. E ela teria que perder o pouco de dignidade que lhe resta ao entregá-la a esse patriarcado de anáguas?
Voltemos a J.K. Rowling. Eis uma mulher que ganhou milhões graças ao seu talento e que dedica parte dele, precisamente, a financiar organizações filantrópicas de proteção às mulheres. Michel Guerrin a critica por ganhar dinheiro e gastá-lo bebendo uísque e fumando cigarrilhas em um iate (que grande negócio! Parece a moral da Condessa de Ségur!) e depois a acusa de não querer ganhar mais dedicando-se à sua obra literária e cinematográfica! E de não tentar agradar aos adolescentes imperfeitos que adoram seus personagens. Ousar dizer, como Michel Guerrin, que ela deve, a conselho do bobo da corte movido a cetamina, abandonar sua "obsessão" em defender as mulheres é absolutamente odioso.
Não, Michel Guerrin, J.K. Rowling não mudou: ela ainda defende a inclusão, a tolerância, a igualdade, o antirracismo; ela ainda defende os migrantes, o sistema público de saúde, o aborto, o respeito aos homossexuais... Seu título é enganoso: cite uma frase de J.K. Rowling onde ela critica duramente as "mulheres trans". Não, ela está falando sobre o risco que algumas dessas "mulheres trans" representam para as mulheres reais, só isso. Ela apoia os fracos e os oprimidos, as vítimas e os frágeis. Nós a admiramos por isso, e você parece lamentar que muitos de nós a admiremos. Desmonetizada? Que termo feio! Só o dinheiro importa? Você tem tanta inveja da riqueza dela e daquele "bilhão" que você nunca ganhará com sua caneta? (Eu também não, aliás!) Ela só é desmonetizada aos olhos daqueles ferozes ativistas trans – dos quais você parece ser um – que acreditam que podem se gloriar na tentativa de apagar o nome dela dos livros sobre mulheres. Apagar o que não agrada, que sucesso magnífico do cancelar cultura ! Vamos queimar os livros rapidamente, vamos vandalizar os locais de reunião, vamos proibir os discursos de Sylviane Agacinski, Élisabeth Badinter, Nathalie Heinich, essas feministas autênticas, mulheres de esquerda que querem proteger os mais fracos entre os mais fracos. É isso que você apoia?
Não, certamente não, mulheres trans "não estão no topo das preocupações do planeta". Mas podemos retribuir o elogio: por que essa agressão a J.K. Rowling? Se você adicionar um artigo às centenas de artigos publicados sobre ela nos últimos cinco anos, você é o obsessivo! Que ela trabalhe em paz para defender as mulheres. Ela não se importa com mulheres trans, desde que não corram o risco de atacá-la em prisões, em abrigos que as acolhem, em banheiros mistos, no ringue, na quadra ou na pista de concreto. J.K. Rowling nos mostra a lua, você olha para o dedo.
***
A crítica a Rowling está na moda! Aqui está um de seus antigos fãs, Corentin Faniel, a quem a La Croix oferece suas colunas como plataforma. em que ele alinha mentiras e posições ideológicas – depois de ter ganhado um dinheirinho às escondidas publicando um livro sobre Harry Potter. Que delicado!
• É mentira dizer que ela está comprometida “contra a transidentidade”: ela está comprometida contra certas dessas “mulheres trans” que conservaram a agressividade, o pênis e os desejos dos homens;
• É mentira dizer que ela está reproduzindo "estudos desmentidos pela comunidade científica": mostre um estudo científico que diga que homens são mulheres e vice-versa. Sim, existem mulheres que se sentem como homens e que têm sentimentos masculinos; sim, também existem homens que se sentem como mulheres e que têm sentimentos femininos. Contanto que estes últimos não se arrisquem a atacar mulheres em lugares onde elas devem ser protegidas da violência masculina e se sentir seguras: prisões, abrigos, banheiros, ringues de boxe, J.K. Rowling não se importa com "mulheres trans"! A luta não é dela;
• É mentira afirmar que Imane Khelif é boxeadora. Dizia-se que ela era um homem durante os Jogos Olímpicos, quando esmagou o nariz da adversária; de minha parte, eu duvidava e queria acreditar que ela fosse de fato uma mulher, sofrendo de uma síndrome nada excepcional de superprodução de testosterona, semelhante à síndrome dos ovários policísticos; mas uma análise de cariótipo a atribuiu ao sexo masculino. Se Corentin Faniel acha que as portadoras do cariótipo XY são mulheres, ele deveria voltar para o ensino médio!
O lado divertido e infantil desta coluna são os conselhos dados a quem não tem saga Harry Potter na biblioteca para comprá-lo de segunda mão ou emprestá-lo! Ela ganhou centenas de milhões de euros (ou libras esterlinas), um bilhão talvez, como sugere Michel Guerrin, babando de inveja, então algumas libras a mais ou a menos não farão diferença. Isso me lembra o conselho de Boris Vian aos seus fãs, ecoado por Hara Kiri : “Se não pode comprar, roube!”
É angustiante que La Croix, para ser moderno e mostrar que seus jornalistas jogaram fora sua gastronomia e estão resolutamente acordados, como Le Monde, prestou-se a essa impostura repleta de mentiras.
