O Collège de France surpreendeu-nos há alguns meses quando um dos seus eminentes professores se manifestou veementemente contra a publicação pela Presses Universitaires de France (PUF) de uma obra Emmanuelle Hénin, Xavier-Laurent Salvador, Pierre Vermeren. Diante do obscurantismo woke. Paris: PUF, 2025. que denunciava os excessos da ideologia woke. Felizmente, a PUF, sendo uma empresa privada, manteve (após reflexão) a publicação do livro, e as gesticulações deste professor não terão servido para nada, exceto para vender o livro em questão. Eu me perguntei: e se a PUF estivesse tão ligada ao mundo acadêmico no passado, teria conseguido proibir a publicação deste livro, como os censores nos bons velhos tempos do imprimatur?
O Collège de France nos surpreende novamente hoje, primeiro com o título de uma de suas cátedras: "Futuro Comum Sustentável". Certamente, o desenvolvimento sustentável é um objetivo fundamental para as próximas décadas, mas gostaria que alguém me dissesse como o futuro comum é ensinado, seja ele sustentável ou não! Aguardo ansiosamente a criação de cátedras em Estudos de Gênero, Estudos Raciais, Estudos do Corpo e outras fantasias passageiras de acadêmicos em busca da pós-pós-modernidade. Uma segunda surpresa vem do fato de o Collège de France ter assinado, há alguns anos, um contrato com uma multinacional de energia, a TotalEnergies, cujos objetivos incluem, de fato, o desenvolvimento de fontes de energia menos poluentes do que o carvão ou o petróleo, mas cujos outros objetivos são produzir (e especialmente vender) outros recursos energéticos menos "ecológicos".
A École Polytechnique também assinou um contrato com a TotalEnergies, em total sigilo. lançamento relatou a luta que uma associação estudantil está travando contra a direção da escola para obter a divulgação desses contratos Ver fonte ; eles venceram no tribunal administrativo, mas a administração levou o caso ao Conselho de Estado... Será que há algo a esconder? E é aqui que surge a terceira surpresa: existe uma cláusula (secreta) de não depreciação neste tipo de parceria. Esta cláusula estipula que o Collège de France " deve abster-se de qualquer comunicação que possa “prejudicar a imagem ou reputação” da TotalEnergies "em troca de uma subvenção de dois milhões de euros Ver fonte. Por um lado, há um ataque à liberdade acadêmica. tudo professores do Collège de France Que o titular desta cátedra se comprometa personnellement não denegrir esta empresa é um direito que não contesto, mas que compromete toda a instituição é inaceitável., e por outro lado, uma corrupção institucional inaceitável. Reproduzo abaixo as palavras de um colega: " A subordinação do ensino superior aos interesses das empresas que praticam o “mecenato” pode ter repercussões ideológicas, em torno de questões muito diversas – através de cláusulas de não denigração das empresas patrocinadoras ".
Portanto, é proibido a todos os professores do Collège de France e seus colegas (isso também se aplica aos alunos?) dizer, por exemplo, que suspeitam fortemente de hipocrisia da TotalEnergies, cuja mão direita parece ignorar o que a esquerda está fazendo. De fato, durante a assembleia geral da multinacional em maio, seus diretores explicaram que "pretendem" aumentar sua produção de hidrocarbonetos em 3% [em 2025]. Ver fonteIsto vai contra as recomendações científicas do IPCC e da Agência Internacional de Energia (AIE). François-Marie Bréon, titular desta cátedra, declarou nobremente que pode " diga todas as coisas ruins que ele quiser sobre o Total ", antes de especificar " não pretendo fazê-lo, porque não tem razão para se expressar sobre isso "enquanto ele é um dos pilares do IPCC. Ele tem o direito de fazê-lo, mas não quer exercê-lo, em suma... Talvez ele devesse ser lembrado de que a liberdade acadêmica só se desgasta se não for exercida!