Como feminista, fui “cancelada”

Como feminista, fui “cancelada”

Marie-Jo Bonnet denuncia a censura que enfrenta nos círculos feministas e ativistas LGBT por ter expressado posições críticas sobre casamento, procriação medicamente assistida para lésbicas e transição de gênero, que ela considera respostas normativas ao mal-estar social e identitário. Novas normas progressistas tornam-se instrumentos de exclusão, censura e falsificação da história, sob o pretexto de defender minorias.

conteúdo

Como feminista, fui “cancelada”

Sou uma das muitas escritoras feministas e ativistas de esquerda (mulheres e homens) que estão sendo "canceladas" por pensarem o que não está de acordo com os ditames "woke".

Meu pecado é triplo. Falar publicamente contra o casamento (seja heterossexual ou homossexual) quando ele se tornou um indicador de esquerda. Eu me oponho à medicalização da procriação medicamente assistida (MAP) para lésbicas não estéreis porque acho desnecessário ir a uma clínica para ser inseminada com esperma congelado quando você pode fazer isso em casa. E hoje porque ousei escrever um livro sobre meninas se tornando meninos, oferecendo uma alternativa dita "masculina" para a transição de gênero, como dizem os americanos. "Butch" refere-se a garotas "masculinas" que "passam" por homens, ou seja, que "fazem a transição" de um sexo para o outro vestindo calças e assumindo abertamente seus desejos de que as mulheres levem uma vida livre e independente. Quando 75% das pessoas que "fazem a transição" de um sexo para outro são meninas, isso levanta questões sobre o status das meninas em nossa sociedade. E quando lhes são oferecidos hormônios e cirurgia como solução para seu desconforto, isso merece consideração. E isso deve gerar debate na esquerda progressista. Mas os wokes não querem ouvir sobre isso. A homossexualidade não é mais emancipatória. A transição de gênero está se tornando a solução para amores que não se enquadram nos estereótipos heterossexuais.

Então, boicotamos livros, escondemos-os em livrarias, pressionamos jornalistas para que não os critiquem, sabotamos lugares abertos, como em Rennes, o bar "La Part des Anges", que teve que fechar após um ataque neofeminista-trans. A violência da recusa de qualquer discurso crítico assumiu proporções inimagináveis ​​em nossa democracia, um sinal de que nossa sociedade está em sérios apuros.

Mas isso não é tudo. Hoje, nosso trabalho é roubado com total impunidade moral, como aconteceu comigo recentemente com dois documentários sobre Violette Morris, embora eu seja seu biógrafo. Fui expulso do primeiro filme depois de uma entrevista de três horas com o diretor porque a equipe não tolerou a presença de um historiador que havia escrito um livro supostamente antitrans — que eles não leram, obviamente. A outra documentarista me censurou porque minha presença interferia em seu plano de fazer de Violette Morris um ícone do transativismo. Falsificar a história silenciando qualquer argumento que contradiga pressupostos ideológicos voltou a ser uma prática aceitável. Porque a ideologia substituiu a história. E no lado político, a ideologia suplantou qualquer senso de justiça. Assim, as lésbicas são simplesmente expulsas dos centros LGBT financiados pelas autoridades públicas para defender os “direitos LGBT”. Colonizados por transativistas, esses centros não querem mais feministas universalistas em seu território. A ideologia trans impera, falando alto e claro no lugar das mulheres, sob o pretexto de que elas "se sentem como mulheres" e, para algumas pessoas trans, "se sentem como lésbicas", o que é o cúmulo da ironia.

Mas podemos realmente chamar de woke o grupo de censores que opera em todos os lugares para restaurar normas e proibições? Na verdade, é todo um sistema ideológico de controle do pensamento, de revisionismo da história e da ciência que foi posto em prática nos últimos anos, parte de uma longa história de repressão. Desde inquisidores renascentistas caçando bruxas até censores reais sufocando qualquer desafio à monarquia absoluta do Direito Divino, passando pelo stalinismo, nazismo e todos os poderes ditatoriais, não faltaram maneiras de silenciar as críticas. A novidade hoje é que os censores afirmam ser minorias oprimidas. Eles exigem justiça confiando no poder da tecnociência, da indústria farmacêutica e, por último, mas não menos importante, ativando a igualmente poderosa fonte de culpa no Ocidente diante da escravidão e da colonização.

É uma grande honra chamá-los de woke. O que é despertado sobre esses perseguidores de hereges que ignoram a bissexualidade psíquica e acreditam que o sexo é "atribuído" no nascimento, que o Outro não existe, que igualdade é identidade e que a restauração de estereótipos de gênero é um processo de construção de identidade?

A liberdade de pensamento tem sido uma longa luta liderada por pessoas verdadeiramente despertas que se distanciaram das crenças dominantes.

Para os budistas, o despertar espiritual é sinônimo de autorrealização e "libertação". Nossos censores são mais como fanáticos cegos pela certeza de terem encontrado A resposta para seus problemas existenciais. O fato de eles cancelarem violentamente aqueles que não seguem a linha mostra que, no fundo, eles duvidam da validade de suas crenças. Não foi o psicanalista Jung quem disse: "O fanatismo é a supercompensação da dúvida".

***

Marie-Jo Bonnet é historiadora, escritora e feminista. Últimos livros publicados: Jean Cocteau “Eu te amo até a morte”. Correspondência com Jean Desbordes 1925-1938. Edição de Marie-Jo Bonnet, Albin Michel, 2023 e (com Nicole Athea) Quando as meninas se tornam meninos, Odile Jacob, 2023.

Este texto pode ser encontrado em Causador.

Direito de resposta e contribuições
Você gostaria de responder? Envie uma proposta de artigo de opinião.

Você também pode gostar de:

"Assalto do Século" no Louvre: Aumento de roubos afeta toda a Europa

Embora a ameaça seja clara, a crescente fragilidade de nossas instituições culturais diante das redes criminosas organizadas não provoca nenhuma reação real: as autoridades políticas e judiciais permanecem inertes, enquanto os museus, insuficientemente equipados e protegidos, permanecem à mercê de um crescente crime patrimonial.

Para comemorar o 60º aniversário de sua universidade, a prefeitura queima um livro.

No artigo em que Jacques Robert denuncia a decisão do prefeito de Mont-Saint-Aignan de queimar simbolicamente uma reprodução de um livro durante o 60º aniversário da Universidade de Rouen, isso revela ignorância, estupidez ou desprezo ideológico pelo conhecimento e pela cultura? 
O que resta para você ler
0 %

Talvez você devesse se inscrever?

Caso contrário, não importa! Você pode fechar esta janela e continuar lendo.

    Cadastre-se: