Prefácio

Este artigo lança um olhar crítico sobre uma obra recente, um olhar crítico considerado necessário para uma boa disciplina intelectual. Dito isto, podemos também permitir-nos interpretar este livro como o encontro entre os sonhos da heroína Alice Recoque e os sonhos da autora Marion Carré.

No apêndice você encontrará um lembrete dos vínculos entre Alice Recoque e a autora do artigo, e um resumo da opinião desta última sobre a questão da presença das mulheres na computação.

A EFICÁCIA DE UM LIVRO

É anunciado em junho de 2024 que o futuro supercomputador europeu em exaescala (capaz de executar um bilhão de bilhões de instruções por segundo) se chamará “Alice Recoque”, em linha com outros grandes sistemas instalados na França chamados “Curie” ou “Jean Zay”. Conhecida há muito tempo nos círculos profissionais de TI por ter sido uma das primeiras engenheiras a trabalhar no projeto e construção de computadores franceses em meados da década de 1950, e depois por ter liderado o projeto do minicomputador Mitra 15. início da década de 1970, Alice Recoque, nascida em 1929 e falecida em 2021, também frequentou muito os círculos de pesquisa como delegada científica da CII (Compagnie Internationale de l'Informatique), a componente industrial do “Plan Calcul” em torno do década de 1970, depois Bull. Foi condecorada com a Ordem Nacional do Mérito, com o título de cavaleira em 1978 e de oficial em 1985. 

Como é que aquele que foi, com milhares de outros actores anónimos no desenvolvimento técnico e industrial de França durante os trinta gloriosos anos, se encontra eminentemente distinguido em 2024, e elevado à categoria das maiores glórias de França? Como é que uma pessoa que – segundo alguns críticos da Wikipédia – “simplesmente fez o seu trabalho com honra” está hoje satisfeita com “todos temos algo dela nos nossos smartphones”, das canetas de personalidades de alto escalão?

Todo esse processo ocorreu em poucos meses, e foi desencadeado pela publicação, no final de fevereiro de 2024, pelas Edições Fayard, do livro “Quem queria apagar Alice Recoque?”, de Marion Carré, prefaciado pela historiadora Michelle Perrot, uma das muito primeiras figuras intelectuais francesas, e com o subtítulo “Nas pegadas de um pioneiro da Inteligência Artificial”.

A autora do livro, à frente de uma empresa especializada nas aplicações de Inteligência Artificial (IA) na cultura, nomeadamente em museus e monumentos, interessa-se pela história desta IA, fica intrigada com a ausência de menção às mulheres entre os os grandes nomes desta disciplina e está convencida de que tais mulheres existiram. Durante sua pesquisa, ela encontrou aleatoriamente um documento mencionando Alice Recoque e sua página na Wikipedia. A leitura desta página - que contém uma afirmação extravagante sobre o papel de Alice Recoque na inteligência artificial -, mas também a descoberta de que a própria existência desta página foi posta em causa pelos colaboradores da Wikipédia - de acordo com os procedimentos habituais de revisão crítica - então convencê-la de que Alice Recoque foi uma grande figura acadêmica em Inteligência Artificial, injustamente esquecida, e esquecida por ser mulher. É movida por essa convicção que ela escreve seu livro com fervor, que é carregado por um triplo ato de fé: 1) houve mulheres pioneiras e fundadoras da Inteligência Artificial, 2) sua heroína foi uma dessas - aí, uma grande visionária cientista e 3) existe uma conspiração masculina sistémica para excluir as mulheres da tecnologia digital e apagar os méritos dos poucos que poderiam ter entrado nela.

Passámos assim, em poucos meses, das duzentas e quarenta páginas do livro para a simples frase “O supercomputador mais poderoso da Europa chamar-se-á Alice Recoque”. O objetivo deste artigo é estudar como o trabalho conseguirá provocar, em tão pouco tempo e com tanta eficácia, um impulso midiático e político que criará e ampliará um narrativa, para horizontes que ainda parecem ilimitados. Identificaremos os princípios da construção de livros, que poderiam por si só ser aplicados a outras editoras. Vamos nos concentrar menos no assunto do livro do que no gênero literário que representa e a abordagem de comunicação que incorpora. O que surge é um método geral útil para qualquer “agente de defesa” desta ou daquela causa.

A MISSÃO: FORÇAS EM PRESENÇA E IDEIA DE MANOBRA

Este vocabulário emprestado da estratégia militar reflete o aspecto militante e complexo do processo, que envolve diferentes atores, diferentes processos narrativos e linguísticos, e se desenvolve em diversas fases, até que um objetivo seja alcançado. Vamos listar os constituintes deste processo:

• • Um sujeito, um personagem, como no caso do livro, mas também uma obra, um monumento, um acontecimento, uma corrente de pensamento, etc.

• • Méritos excepcionais atribuídos ao tema, totalmente alinhados aos grandes temas da atualidade

• • Uma teoria: a existência de uma conspiração sistêmica liderada por um conjunto de atores que tornaram o assunto invisível, e possivelmente continuam a fazê-lo

• • Um livro, peça central do sistema, que se interessa pelo assunto, acredita na teoria e quer invisibilizar o assunto, para fazer-lhe justiça aos olhos de todos

• • Retransmissores de opinião, vários intervenientes com uma certa autoridade: autores, associações, meios de comunicação, políticos, que irão aderir à mensagem do livro e depois amplificá-la através de sucessivas edições em cadeia.

• • Um efeito final desejado: o livro é um meio de provocar as condições de importantes mudanças culturais ou sociais, em particular ao estabelecer o sujeito em modelo

Podem surgir dois cenários:

• • Ou, durante o processo de desinvisibilização, fatos comprovados notáveis ​​e até então ocultos vêm à tona e falam por si para apoiar a causa defendida pelo livro, cuja qualidade fica então em segundo plano.

• • Ou então as revelações, as descobertas exibidas são bastante tênues ou pouco convincentes. O livro deve então demonstrar um certo virtuosismo para permanecer eficaz. Este é o caso que nos interessa, e é neste caso que nos concentraremos, uma vez que agravará as características do gênero literário em questão, traços necessários para não ficar aquém do objetivo inicial.
    
    

COMECE COM UMA BOMBA 

 Trata-se de escrever duzentas e quarenta páginas sobre um assunto sobre o qual há pouco a dizer no início e pouco mais no final. Teremos, portanto, de falar de outra coisa, sem perder de vista o objectivo inicial. Como “segurar” duzentas e quarenta páginas? A solução é atacar com força desde o título, desde a primeira e contracapa, desde o prefácio confiado a uma autoridade científica e moral de prestígio, desde o primeiro capítulo que assumirá a forma de denúncia de um revoltante ataque à memória do herói. Em vinte e cinco páginas, o essencial é dito.

 Melhor, desde a primeira frase do prefácio ficamos sabendo de uma notícia explosiva, que nos faz pensar como poderíamos tê-la ignorado até então: nenhum de nossos celulares existiria sem o trabalho da heroína. O livro poderia parar por aí, e bastaria para considerar como óbvia a decisão de ter batizado o futuro supercomputador com seu nome. O outro elemento forte do prefácio é afirmar que a heroína realizou essas façanhas, que hoje encantam nosso cotidiano conectado, ao mesmo tempo em que lutava contra a eterna conspiração dos homens contra as mulheres, principalmente no campo da ciência e da tecnologia. A conjuração, que, apesar de não ter conseguido bloquear o seu caminho para a excelência, ainda persiste no século XXI para apagar todos os vestígios das suas façanhas.

Munido de tal viático, de tal quadro cavalheiresco, o leitor poderá então iniciar uma longa jornada de capítulos mais calmos, um pouco monótonos, mas percorridos com ardor pela boa causa. O impulso adquirido no início será suficiente para levá-lo a um parágrafo final impulsionado pelo tema vendedor do momento, a inteligência artificial. Este novo território do qual as mulheres estão dramaticamente excluídas, mas no qual em breve ousarão investir, movidas pelo exemplo daquela que, segundo a frase inicial, já está tão presente nas nossas vidas digitais.

Seria bem diferente se se tratasse de contar a vida transbordante e multifacetada de John Von Neumann, descrita por exemplo nas biografias que lhe foram dedicadas por Ananyo Bhattacharya, para permanecer no campo da arquitetura de computadores. Nesse caso, a sucessão de capítulos manterá o leitor em suspense, que poderá formar sua própria opinião ao longo das páginas, ou mesmo bicar episódios aleatórios, sem ter sido carregado logo no início com um pesado capacete de virtualização da realidade. . 

INICIE UMA REAÇÃO EM CADEIA

Aqui está um elemento-chave na construção da eficácia do livro: o texto submetido ao prefácio deve criar nele uma impressão tal que sua primeira frase diga mais do que o resto do livro. E essa impressão inicial será tão forte que, no feedback recursivo, energizará a leitura do todo. O prefácio influencia a leitura do texto que o influenciou, como poderia dizer Edgar Morin.

O princípio do prefácio é ler primeiro o que foi escrito por último. Este loop dá solidez ao todo, um pouco como na caldeiraria, onde uma placa de metal longa e muito flexível se torna um tubo muito rígido ao soldar as bordas longas opostas.

Uma reação em cadeia ocorrerá. Para compreendê-lo, devemos generalizar a noção de prefácio, que se torna a forma – e o material – inicial com que o livro é apresentado a uma transmissão de opinião. Isso é o prefácio no momento T que provoca a decisão de ler o livro, que influencia a forma como ele será lido e que, em última análise, influencia a criação de um novo prefácio no tempo T +1 e assim por diante. 

Se progredirmos de leitura em leitura através de retransmissões de opinião cada vez mais imponentes em termos de autoridade, é provável que a leitura em si seja feita cada vez mais na diagonal, – estas retransmissões têm pouco tempo – e que a transição do prefácio T para o prefácio T O +1 será determinado tanto ou mais pelos objetivos perseguidos pelo revezamento do que pela leitura cuidadosa do livro. 

Muitos dos prefácios de T +1 simplificarão, ampliarão ou até mesmo exagerarão o prefácio de T. Por quê? Porque estes relés escolheram voluntariamente abordar este assunto, entre outros, para apoiar os seus próprios objectivos, para trazer grãos para o seu próprio moinho. Por exemplo, uma associação quererá motivar os seus membros, um jornalista procurará um assunto que seja suficientemente agradável para o seu público e atraia audiência, um político quererá provar o seu apego à defesa de uma causa.

Assim começa uma espécie de jogo de telefone árabe de prefácio a prefácio. É claro que não vamos vencer sempre, certos prefácios de saída fracassarão, não serão repetidos ou serão totalmente negativos e quebrarão a dinâmica. Mas, pelo contrário, será posto em prática um mecanismo de selecção natural, certos prefácios revelando-se mais aptos a serem retomados e a gerar outros prefácios eficientes. Podemos também comparar a transição de um prefácio para outro a uma mutação genética – e semântica?

Por outro lado, o próprio texto do livro, mesmo que seja objecto de uma leitura pontilhada, permanece disponível e inalterado, duplicado, de mutação em mutação. Deve alimentar o processo que resultará no prefácio em T +1. Como veremos mais adiante, o vade mecum que constitui fornece não apenas elementos concretos para citar como exemplos, mas também esquemas de raciocínio, que explorarão ao máximo os vieses cognitivos para guiar o leitor na direção desejada.

TEORIA DE UM GÊNERO: A NOVELA DA DESINVISIBILIZAÇÃO 

Um elemento essencial da construção do livro se deve ao fato de o sujeito ter sido invisibilizado. O que sabemos sobre ele não corresponde à verdade. Um trabalho de desinvisibilização é então necessário. A falta de informação, a falta de fontes, a priori uma deficiência, se transformará em força a partir do momento em que acreditarmos na existência de uma conspiração, de uma conspiração, de um clima geral sistémica, silenciar, esquecer, apagar tudo de positivo que pudesse ser dito sobre o assunto. Uma conspiração que, de forma ainda mais radical, o teria impedido de se expressar, de se revelar, de realizar feitos memoráveis. 

A crença numa conspiração contra a verdade exige que implementemos uma lógica particular: se algo nos é apresentado como falso, talvez seja verdadeiro; se um determinado atributo do sujeito está ausente, talvez seja porque foi removido; Se um examinador - por exemplo na Wikipedia - contestar o mérito do assunto, é muito provável que esse mérito seja comprovado e que o examinador seja membro da conspiração. Consideramos as páginas da Wikipédia como um evangelho, mas negamos qualquer crédito aos advogados do diabo.

Um pseudo-lógica modal paraconsistente  é constituída, em que é a ausência de informação que é uma presunção de informação, a ausência de prova que é prova. Isto dá um grande grau de liberdade dialética, uma vez que, num tal sistema, qualquer afirmação pode ser demonstrada como verdadeira, tal como, se adicionarmos à aritmética clássica o facto de 1+1 =3, torna-se fácil demonstrar que 746 = 2347.

Portanto, além dos méritos conhecidos do assunto, há necessariamente muitas outras coisas positivas ignoradas desde então apagadas. O pouco que sabemos, é legítimo retocá-lo, embelezá-lo, é apenas um restauro bem pensado, uma resposta saudável aos trabalhos de base dos plotters. Finalmente, generalizando, é mais do que provável que existam outros assuntos tão dignos de interesse como os nossos, que nunca chegaram ao nosso conhecimento pelas mesmas razões, e cuja existência abdutiva só pode reforçar cada uma das nossas demonstrações. O que sabemos é confirmado e amplificado por tudo o que não sabemos.

A desinvisibilização, neste caso, não é a descoberta de um tesouro escondido, de um manuscrito perdido, não é apenas o trabalho paciente do arqueólogo, historiador ou restaurador que repara os estragos do tempo, é antes de tudo a convicção que estamos a seguir uma onda intencional de vandalismo iconoclasta e que devemos pensar e agir em conformidade. Com o risco conhecido de passar imperceptivelmente do papel de restaurador para o de falsificador.

Essas atitudes mentais ao escrever o livro levam a um gênero literário que poderíamos chamar romance de desinvisibilização, como apareceu no período pós-guerra romances de adesão, de que Pierre Daix fala por exemplo em “Acreditei pela manhã”.

OS DOIS PRINCÍPIOS EPISTEMOLÓGICOS: AMÁLGAME E DISCRIMINAÇÃO

Longe da sua conotação pejorativa no uso comum, a amálgama e a discriminação desempenham um papel fundamental na ciência; em conjunto, são sinônimos de lucidez e rigor.

Amálgama significa dizer a quê, a quem nosso assunto deve ser assimilado, é atribuí-lo a categorias, nomenclaturas, classificações que existem ou são criadas para a ocasião. Discriminação, ao contrário, significa dizer o que deve ser diferente, como não é igual aos outros. As duas noções são duais, e as características discriminatórias permitem categorizar, mas também criar novas categorias. 

Num processo de desinvisibilização, a amálgama e a discriminação serão utilizadas intensamente, mas em papéis diferentes.

Lembremos o nosso cenário: as informações que temos no início sobre o nosso assunto são tênues e as pesquisas para aumentá-las não são muito frutíferas. Mas acreditamos sinceramente que esta informação existe, apenas ficou invisível. 

Por um lado, devemos restaurar as qualidades e méritos que equiparam o nosso sujeito às categorias de maior prestígio, uma vez que essas qualidades e méritos foram ocultados ou destruídos, ou mesmo dificultados antes de serem expressos. A fusão permite enquadrar o sujeito nessas categorias e assimilá-lo aos seus representantes mais brilhantes.

Por outro lado, para justificar o zelo de gastar tanta energia para fazer brilhar o nosso tema, devemos mostrar como ele é único, excepcional, incomparável. Daí a discriminação: ele não é como os seus pares.

A fusão funcionará em duas direções. Por um lado, assimilar o assunto aos mais altos representantes da área em questão. Vamos chamar isso o amálgama ascendente. O amálgama ascendente consiste em interpretar os menores fatos como vestígios deixados por essas informações ocultas e, a partir desses vestígios, em reconstruir um caminho que estabeleça uma conexão direta, um sinal de igualdade, entre o sujeito e os exemplares mais famosos de sua espécie. . Assim, no caso estudado, um ganhador do Prêmio Nobel fez grandes descobertas sobre um fenômeno físico utilizado cinquenta anos depois na máquina em que a heroína realizou testes. Mais adiante, descobrimos que utilizavam os bancos da mesma escola. O nome “Curie” será citado desta forma cerca de dez vezes, e dezenas de vezes serão citados outros nomes entre os maiores da ciência. 

Ao longo destas longas e repetidas viagens entre o ponto A e o ponto B, o sentido da relação desaparece – há uma perda de linha como se diz nas redes – e acabamos por “confundir” A e B. Às vezes o único ponto em comum entre A e B será simplesmente que eles são citados na mesma página, um pouco como queda de nome praticado em conversas de coquetel. A repetição de nomes famosos cria uma atmosfera de euforia e até de embriaguez.

Por outro lado, partindo dos marcadores da existência do sujeito (suas obras no caso de uma pessoa, seu estilo no caso de uma obra de arte, etc.), passaremos de uma coisa a outra, de uma coisa para outro, desde conseqüentemente, até fatos notáveis ​​na escala da humanidade. Isso é o amálgama descendente. Por exemplo, no caso de um castelo explicaremos que o mecanismo da sua ponte levadiça permitiu o rápido envio de uma tropa que venceu uma batalha, ao final da qual... etc, etc... foi celebrado um famoso tratado de paz. assinado.

Assim, na obra que nos interessou, a heroína é responsável pela equipe de um projeto computacional, o Mitra 15, que, como qualquer bom computador – é o próprio princípio de universalidade da Máquina de Turing – será utilizado em múltiplos campos da ciência. aplicação: espaço, medicina, educação, energia, telecomunicações, redes informáticas, que por sua vez permitirão… etc. Esta lista, detalhada e repetida inúmeras vezes, tece a teia que conectará nossa heroína a todos os grandes avanços científicos de seu tempo e do nosso. E, por meio de um conjunto de preconceitos bem conhecidos, o leitor creditará rapidamente esses benefícios ao personagem principal. É isso que leva à frase inicial do prefácio: há uma presença real de Alice em todos os nossos telefones.

Ao fazer amálgamas ascendentes e descendentes, é necessário estabelecer uma discriminação, que enuncie o caráter singular, único e excepcional do sujeito. Sério, este poderia ser um trabalho romano: não se trata mais de assimilar algumas celebridades raras, mas de diferenciar, e potencialmente diferenciar, muitos outros assuntos: a comitiva de um personagem, os castelos do entorno, as obras contemporâneas. Existe uma forma radical de evitar este trabalho: é ignorar a própria existência de uma comitiva. Jamais cite seus colegas, seus superiores imediatos, seus colaboradores. Como o assunto é incomparável, não vamos compará-lo. Invisibilizemos o séquito do invisibilizado para melhor contemplá-lo sozinho. Cegueira a serviço da desinvisibilização. 

Com todo o rigor científico ou histórico, seria necessário enumerar os constituintes representativos desta comitiva, realizar o mesmo exercício de amálgama ascendente e descendente em cada um, e finalmente comparar entre si todos estes retratos extensos.

Não saberemos, portanto, se a máquina desenvolvida pelo nosso sujeito – independentemente das suas qualidades atestadas pelas suas fortes vendas – está à frente do seu tempo ou semelhante a dezenas de outras, se foi uma escola ou foi um dos últimos representantes do seu género. , quer existissem ou não na própria França outras máquinas do mesmo tipo que teriam tido um sucesso comercial ainda mais considerável.

O retrato final assim traçado através de amálgamas e discriminações lembra uma pintura religiosa de Rubens, com o personagem sozinho no centro, no topo os poderes celestes superiores, e na parte inferior suas obras terrenas, com raios de luz descendo em direção ao personagem, ou saltando simetricamente em direção à parte inferior da pintura.

A NOVELA DA DESINVISIBILIZAÇÃO COMO HAGIOGRAFIA

A hagiografia, ou vida de santo, género literário praticado desde o início da era cristã, e intensamente estudado como tal nos tempos modernos, deu origem também ao adjectivo "hagiográfico" que designa na linguagem quotidiana uma biografia excessivamente laudatória. As alavancas do gênero hagiográfico encontram-se na obra que nos interessa, em particular nos seus três elementos básicos: vita, paixão e milagres

La passio  relata o sofrimento que o sujeito sofre, infligido em nosso caso pela trama de invisibilização.

Existem vários graus neste caminho da cruz:

–Minimizamos, negamos ou apagamos as conquistas do sujeito

 –Nós o privamos de meios de ação: sem orçamento, sem poder

–Ele é desviado de estudos ou setores onde poderia se realizar, e chega a perturbar a ordem estabelecida

        –Na pior das hipóteses, interrompemos seu nascimento

O martírio é a fase final da passio, quando o sujeito vai ao sacrifício por vontade própria. Isso é imaginável num contexto de vida profissional? Sim, e um exemplo específico nos é dado: por devoção ao exigente trabalho que lhe foi confiado a missão de realizar, o sujeito recusa convites internacionais para publicar as suas descobertas científicas e, portanto, renuncia a dar a conhecer o seu génio a todo o mundo. , embora saiba, uma tortura adicional, que personagens masculinos inescrupulosos não hesitarão em ocupar o espaço que ele assim deixa vazio em revistas e conferências. 

Os milagre, é o amálgama ascendente, o vínculo direto, a comunhão com autoridades superiores, comparável às aparições. É sobretudo o amálgama descendente do sujeito com todos os benefícios proporcionados pelas maravilhas da sua ciência no caso que nos interessa. Graças ao Mitra 15, os foguetes decolam, os alunos do ensino médio aprendem, os doentes curam, as ondas são domesticadas e o ar é pacificado.

La vida, bem, isso é tudo, exceto esses destaques. É a crônica do cotidiano do sujeito e do mundo que o cerca. No caso de, em última análise, haver pouco a dizer sobre o milagre realizado e passio  sofrido, devemos falar de outra coisa.

 Iremos primeiro expandir a apresentação da teoria que fundamenta o passio -aqui a teoria da invisibilização- citando extensamente os seus grandes autores e os seus grandes textos, sem relação direta com os abusos infligidos ao tema, que no entanto ganhará credibilidade com esta iluminação.

La vida, é também a história da juventude do sujeito, tudo o que acontece antes do início de sua vida profissional e científica. Como em qualquer hagiografia, a história deve ser edificante, escolher uma linha clara, um tom sem muitas nuances nas opiniões e ações do sujeito; escolhemos um lado e nos apegamos a ele. Um bom terço do livro é dedicado a isso, antes do início da vida profissional. Corremos o risco de ser um pouco chatos e banais, cada família tem uma história com o seu pitoresco, as suas anedotas, os seus dramas e as suas tragédias, senão os seus heróis. Este não é em princípio o tema do livro, mas por outro lado, o leitor pode dizer para si mesmo que se lhe dedicamos tantas páginas é a prova de que estamos lidando com alguém importante.

La vida, é também o ambiente geral em que se desenvolve a vida adulta do sujeito, neste caso a história científica, técnica e sobretudo industrial da informática francesa. É um tema amplamente descrito por historiadores e ensaístas: a história do Plan Calcul, dos “Computadores Franceses”, das “Memórias Roubadas”. De acordo com o processo romanesco clássico, nosso herói passa pelas grandes convulsões da história e, através de outro uso do amálgama ascendente explicado acima, aparecerá, se não como ator, pelo menos como diretamente envolvido pelos acontecimentos. Esses lembretes documentais serão colocados a serviço da atmosfera geral do livro: nosso sujeito é vítima, não apenas da invisibilidade, mas da adversidade sistemática. Em suma, ele estará sempre no campo dos perdedores, noção de perda que se articula com uma polarização entre o bem e o mal, o bem e o mal. E no final, os bandidos vencem. A investigação é melhor do que a inovação, que é melhor do que o comércio. Um grande chefe é um autodidata merecedor, comparado a outro que é um grande burguês nunca satisfeito com conquistas. As empresas francesas são preferíveis às empresas americanas, as máquinas pequenas são mais amigáveis ​​que as grandes... Acontecem acontecimentos caóticos mas são sempre analisados ​​com um olhar puro que discerne escalas de valor em todo o lado. As virtudes do nosso sujeito que sobrevive neste ambiente hostil emergirão fortalecidas.

Por fim, entre uma apresentação da teoria da conspiração, um relato dos anos da juventude e uma recordação dos grandes acontecimentos económicos da época, restarão apenas cerca de dez por cento das páginas para falar especificamente sobre as obras do sujeito. , o que pode parecer fraco para uma personalidade científica e técnica que queremos voltar a colocar no centro das atenções. Uma segunda exclusão involuntária? Mas, obviamente, isto não prejudica a concretização do objectivo. Pensamos ao contrário da fórmula atribuída ao Cardeal Richelieu: “Dê-me seis linhas escritas com a letra do homem mais honesto, encontrarei o suficiente para fazê-lo enforcar”.

CONCLUSÃO 

Delineámos os elementos de uma hermenêutica da desinvisibilização, do ponto de vista não só do estudo dos textos, mas também do processo social que o texto pretende desencadear. 

Em última análise, toda a eficácia do livro consiste, página após página, em criar no leitor - e ainda mais nos retransmissores de opinião - uma atmosfera, uma música, um estereótipo de interpretação que o leve a abraçar a tese do autor. Este processo é feito passo a passo. Os anos da juventude são percebidos naturalmente como factuais e dificilmente contestáveis, então os instrumentos de fusão e discriminação conduzem o leitor a forjar a própria verdade sobre o assunto, finalmente, uma vez adotada esta visão, podemos oferecê-la  uma verdade apresentada pelo autor, o que lhe será, portanto, improvável não considerar como verdadeiro. Esta mudança ocorre gradualmente, o leitor está habituado a acreditar cada vez mais em informações cada vez menos credíveis, de forma simétrica a um informante que fornece ao seu espião informações cada vez mais valiosas e comprometedoras. A história que nos contamos começa assim com uma data de nascimento indiscutível e termina com um capítulo que nos parece extremamente distante da realidade, e que no entanto dará subtítulo à obra, devido à atualidade. O círculo está fechado. Sempre podemos nos perguntar até que ponto, durante a escrita do livro, o autor não está ao alcance dos mesmos efeitos.

***

Agradeço a Philippe Capet pelo seu incentivo, pela sua inspiração para o título e pela sua revisão atenta.

Apêndice 1

Mantive contato profissional próximo com Alice Recoque desde 1980 até sua aposentadoria por volta de 1987, dentro da empresa CII Honeywell Bull, que se tornou Groupe Bull. Conheci-a mais tarde no Instituto Fredrik Bull, onde ela frequentou assiduamente e do qual sou agora presidente. É por esta última razão que tomei a iniciativa de organizar, no dia 30 de novembro de 2022, em cooperação com o Musée des Arts et Métiers e a Société Informatique de France, um dia de homenagem a quatro personalidades: Alain Colmerauer, François Anceau, Alice Recoque e Michel Hugon. Uma das características de Alice Recoque no trabalho era a sua grande dedicação às missões que lhe foram confiadas. Ela queria realizá-los com disciplina, ignorando qualquer consideração de baronatos, círculos ou questões pessoais, e sem liderar um jogo individual. Nós gostávamos um do outro. Ela me confiou a continuação do seu curso de arquitetura de computadores no ISEP, e a sua sucessão na comissão de peritos do projeto europeu de tradução automática EUROTRA.

Apêndice 2

Quanto à questão da baixa proporção de mulheres no mundo das TI, considero que, hoje em dia, as jovens e as mulheres não gostam realmente das TI, simplesmente porque acham que não são demasiado “amigáveis”, um sentimento que partilho . A TI evolui constantemente de forma bastante desordenada, acompanhando avanços em hardware e investimentos colossais, com players para quem só a velocidade conta, almejando ser os primeiros no mercado. Isto sacrifica, particularmente no que diz respeito às práticas de programação actuais, muitos requisitos de elegância, rigor e consistência, e induz necessariamente entre os programadores um risco de trabalho desleixado, “feito rapidamente, mal feito”. Esta atitude é até glorificada e reivindicada nesta citação de Reid Hoffman, o cofundador do Linkedin, e famoso capitalista de risco " Se você não fica envergonhado com a primeira versão do seu produto, você o lançou tarde demais ". Talvez algumas mulheres prefiram deixar esse tipo de comportamento para os homens, espelhando os primórdios da computação, quando os homens deixavam a programação, considerada pouco nobre, para as mulheres. Também tenho boa experiência no ensino de ciência da computação. Quase sempre notei que, em pares mistos no trabalho prático, é o elemento feminino quem desenha, pilota e supervisiona a própria codificação, deixada para a outra parte. Se os empregadores quiserem atrair mais mulheres, devem primeiro considerar incentivar o seu acesso a cargos de gestão de projetos bem remunerados. Por último, sendo a computação não uma lei da natureza mas sim uma série de escolhas humanas, e sendo aos nossos olhos profundamente melhorável, porque não explorar a ideia de encontrar o caminho - o que não é fácil - para encorajar o surgimento de novos conceitos e novas ferramentas, dentro de um ambiente predominantemente feminino.