Wie is er bang voor deconstructie?…

Wie is er bang voor deconstructie?…

Collectieve

Waarnemerstribune

inhoud

Wie is er bang voor deconstructie?…

Vorige week vond er een conferentie plaats over deconstructie. Een manier om te reageren op de controversiële dagen die een jaar geleden op dezelfde locatie plaatsvonden, in aanwezigheid van Jean-Michel Blanquer. Deconstructie, postkoloniaal, wakker, maar waarom zijn deze woorden zo eng?
Bedenk dat het iets meer dan een jaar geleden was dat Jean-Michel Blanquer, toenmalig minister van Onderwijs, naar een ‘anti-woke’-conferentie ging, georganiseerd aan de Sorbonne. Door verschillende intellectuelen zoals Nathalie Heinich of Pierre-Henri Tavoillot samen te brengen, had ‘Na deconstructie: wederopbouw van wetenschap en cultuur’ een uitgesproken doel: afstand nemen van de enkele gedachte die volgens de organisatoren belichaamd werd door een hele reeks ingewikkelde woorden uit de Verenigde Staten. : neofeminisme, intersectionaliteit, dekoloniale studies of zelfs wokisme. Vorige week werd er een tegensymposium georganiseerd, nog steeds aan de Sorbonne. Deze was getiteld: Wie is bang voor deconstructie?

Recht van wederwoord en bijdragen
Wilt u reageren? Dien een voorstel in voor een opiniestuk.

Dit vind je misschien ook interessant:

Wat kan Polybius ons leren over de huidige politieke crisis?

Polybius zag de geschiedenis van regimes als een morele cyclus: democratie ontaardt in ochlocratie wanneer deugdzaamheid verdwijnt. Tegenwoordig herinneren het verlies van eliteopleidingen en de teloorgang van universiteiten aan dit mechanisme: zonder onderwijs stort de vrijheid in en heerst de massa in plaats van de rede.

De herziening van de vonnissen in het Paty-proces

Het is tijd om te breken met deze juridische onduidelijkheden die het sociale contract ondermijnen. Het herstel van de Republiek vereist een rechtssysteem dat terrorisme zonder eufemismen benoemt, een massale herwaardering van het onderwijsberoep en een secularisme dat geen ruimte laat voor fanatisme. Samuel Paty is niet gestorven zodat zijn indirecte moordenaars zouden kunnen profiteren van lagere straffen in naam van een slecht geïnformeerde jongere of onvoldoende bewezen opzet. Laten we het openbaar onderwijs beschermen, anders accepteren we de achteruitgang ervan en het einde van de republikeinse meritocratie. De tijd van clementie is voorbij.
Wat je nog kunt lezen
0 %

Misschien moet je je abonneren?

Anders maakt het niet uit! U kunt dit venster sluiten en verder lezen.

    Register: