Twitter: het politieke keerpunt van Elon Musk

Twitter: het politieke keerpunt van Elon Musk

Collectieve

Waarnemerstribune

inhoud

Twitter: het politieke keerpunt van Elon Musk

Meer informatieOp een ochtend in december 2022 typt Musk een tweet: "Mijn voornaamwoorden zijn Rechter/Fauci. "Een regelrechte aanval op het anti-Covidbeleid onder leiding van de voormalige gezondheidsadviseur van het Witte Huis, Anthony Fauci." En een minachting voor transgenders die soms in hun profiel specificeren met welke voornaamwoorden zij zich identificeren. Deze dubbelzinnige grap krijgt 1,2 miljoen ‘likes’ en walgt van een machteloos Democratisch kamp. Musk is de nieuwe prins van het koninkrijk: een paar weken eerder legde de man van het jaar 2021 volgens Time 44 miljard dollar op tafel om Twitter te kopen. Musk is al tien jaar bij het netwerk geregistreerd en is altijd een fervent gebruiker geweest. Hij is een van de weinige bazen die zijn hele leven daar deelt, van 's morgens vroeg tot' s avonds laat. Een groot deel van zijn publicaties is gewijd aan zijn bloeiende bedrijven: Tesla, pionier van elektrische auto's, SpaceX met zijn Mars-doelen, of zelfs Neuralink, gespecialiseerd in zijn specialiteit. op het gebied van biotechnologie. Zoals Béatrice Mathieu van L'Express en Emmanuel Botta ons vertellen in het uitstekende onderzoeksboek Elon Musk dat op 17 mei verschijnt door Robert Laffont, waarvan we hier exclusieve passages publiceren, flirt Musk graag met de gele lijn. Een grap over Tesla's mogelijke vertrek uit de beurs, gepubliceerd in 2018 op Twitter, kostte hem... een boete van $20 miljoen, opgelegd door de waakhond van de financiële markten, de SEC. Maar zijn draad is ook bevolkt met krachtige huiselijke gedachten. “Zondagochtend: koekjes maken of niet maken…”: 12 likes, allemaal hetzelfde. De gemeenschap heeft 138 miljoen abonnees, een wereldrecord. Vijf miljoen meer dan Obama. Meer dan Trump en Biden samen. Een leger fans in wier ogen hij vaak overkomt als een profeet, een inspirerende held. Een Iron Man ontsnapte uit de strips. "Geen diplomatieke legitimiteit" De laatste maanden worden er steeds meer politieke boodschappen toegevoegd aan foto's van raketten en schooljongensmoppen. De tweet over Fauci staat niet op zichzelf. Op een dag verspreidde hij een complottheorie over de echtgenoot van de Democratische leider Nancy Pelosi, voordat hij zijn publicatie verwijderde. In de ander verklaart hij zijn liefde voor de Republikeinse kandidaat, de (zeer) conservatieve Ron DeSantis. In oktober publiceerde hij ook een verbijsterende opiniepeiling waarin hij internetgebruikers uitnodigde om voor of tegen een vredesplan tussen Kiev en Moskou te stemmen, waarmee hij bepaalde eisen van Poetin overnam. Woede van de Oekraïners, verbijstering van waarnemers. “Elon Musk heeft geen diplomatieke legitimiteit”, herinnert Charleyne Biondi zich, adviseur digitaal beleid bij het Montaigne Instituut. LEES OOK >> Elon Musk, zijn nieuwste projecten voor de mensheid. Deze publicatie onthult echter de invloed die hij op geopolitiek gebied heeft verworven. Lange tijd was de Starlink-satellietverbinding slechts de droom van nerds die de vele witte gebieden van de Verenigde Staten bevolkten. De oorlog in Oekraïne liet zien dat deze constellatie veel meer was dan een vervangend product: een strategisch instrument voor communicatie in een oorlogsgebied. Wat de SpaceX-draagraketten betreft, deze zorgden ervoor dat de Amerikanen voor bemande vluchten niet langer afhankelijk waren van de Russen. De Amerikaanse luchtmacht kijkt verder en hoopt dankzij hen op een dag materieel en soldaten met hoge snelheid naar alle hotspots op de wereld te kunnen verplaatsen. Musks nieuwste ‘speeltje’ is niet in het minst politiek geladen. “Twitter is slechts verantwoordelijk voor 5% van de wereldwijde sociale media-activiteit, maar is bijzonder invloedrijk en verbonden met actuele gebeurtenissen”, zegt Bruno Breton, CEO van Bloom, die de mondiale chatter onder de loep neemt. Het was in 2016, tijdens de campagne tussen Donald Trump en Hillary Clinton, dat de blauwe vogel zijn nest maakte in het ideeëndebat. Volgens het Pew Research Center ging 30% van de Twitter-gesprekken in juni 2022 over politiek. "Het gaat niet alleen om kiezers uit de extreemrechtse Trump- en libertarische beweging." Twitter was in de eerste plaats een essentiële schakel voor de meest linkse ideeën van de Democratische Partij, en is dat nog steeds”, onderstreept Charleyne Biondi. Black Lives Matter, MeToo… Deze bewegingen ontstonden op Twitter, voordat ze door de traditionele media werden overgenomen. Tegenwoordig is “het doen van een aankondiging via een tweet in plaats van via de pers gebruikelijk geworden voor publieke figuren”, merkt Alban Saint-Joigny op, manager van Backbone Consulting, een managementadviesbureau. Met de functies tag (@) en hashtag (#) kun je elkaar rechtstreeks aanspreken en jezelf uitnodigen voor alle gesprekken. Klaag de tekortkomingen in het systeem aan, om ze beter op te vullen. De aankoop van Twitter is ongetwijfeld een mooie politieke zet. Heeft Musk geheime ambities op dit gebied? Het is onwaarschijnlijk. Hij is geboren in Zuid-Afrika en kan het Amerikaanse presidentschap niet claimen. Zijn politieke lijn is bovendien ontroerend. In april 2022 publiceerde de ondernemer een diagram van zijn positionering, waarbij hij zichzelf in 2008, aan het begin van het Obama-tijdperk, op centrumlinks plaatste, en vervolgens naar centrumrechts afdreef, naarmate de rechter- en linkerpool prominenter op de voorgrond kwamen te staan sinds de verkiezing van Trump in 2016. Na zijn recente steun aan Ron DeSantis voegde hij er meteen aan toe dat hij “open stond voor het idee om ooit weer Democratisch te stemmen.” Begrijp wie dat kan...Meer dan de keuze van een kamp, ​​was het zijn installatie in Californië die aanvankelijk doorslaggevend bleek in zijn carrière. “Intellectueel gezien heeft Musk veel te danken aan Silicon Valley”, onderstreept socioloog Olivier Alexandre, research fellow bij het CNRS en auteur van La Tech. Wanneer Silicon Valley de wereld opnieuw maakt (Seuil). “Hij bevond zich op de juiste plek, op het juiste moment: halverwege de jaren negentig aan de Stanford University, in het hart van deze regio, vlak voor de democratisering van het internet. Hij verdiende zijn eerste fortuin in software met het idee dat deze technologie een revolutie zou betekenen. Hij is dus lang niet de enige die zich in deze situatie bevindt. Deze Californische gimmick – de sterondernemer met grote ambities – krijgt dan voorrang boven alles. Zijn ontmoeting met Peter Thiel, rond de jaarwisseling van 2000, maakt zijn ideologische constructie compleet. Naast dat hij samen met hem PayPal oprichtte, wat hem naar de hogere regionen van deze groeiende tech-elite bracht, omarmde Musk met laatstgenoemde de libertaire principes van de filosoof Ayn Rand. “Een soort rechts anarchisme, extreem sociaal liberalisme en economisch opportunisme”, legt Olivier Alexandre uit. Deze visie op de wereld wordt nu tot het uiterste doorgevoerd op Twitter, waar hij de onbeperkte vrijheid van meningsuiting verdedigt (behalve voor degenen die hem bekritiseren). "Wat Elon Musk vooral motiveert, is dat hij voortdurend de tekortkomingen van het systeem aankaart", legt Asma Mhalla uit, docent aan Sciences Po en specialist op het gebied van Big Tech. En, indien mogelijk, via de verschillende activiteiten, om deze te vullen. “Het vult een algemeen politiek vacuüm over de kwestie van de toekomst. Het geeft een horizon, een doel, een objectief”, analyseert de expert, vooral over de kwestie van het voortbestaan ​​van de mensheid met SpaceX. Over de strijd tegen de opwarming van de aarde met Tesla. En volgens hem over de toekomst van de democratie, met Twitter. Met het risico echter zijn eigen bedrijf, met name Tesla, te bedreigen met zijn verdeeldheid zaaiende posities: “Hoe meer Elon Musk gepolitiseerd raakt op Twitter, hoe moeilijker het voor hem zal zijn om elektrische auto’s aan een groot publiek te verkopen.” waarschuwde in een notitie van Wedbush Securities-analist Daniel Ives in januari. Na het aanvankelijke enthousiasme zorgde de komst van Musk aan het hoofd van het netwerk voor een serieuze afkoeling van sommige adverteerders en gebruikers. Deze laatsten zijn bezorgd dat hun maximalistische visie op de vrijheid van meningsuiting aanleiding zal geven tot haatzaaiende uitlatingen, terwijl 90% van de werknemers is ontslagen om te profiteren van de badge 'Geverifieerd'. Een zegen voor trollen en andere verspreiders van verkeerde informatie, of voor gewone vreemden die er nu van kunnen dromen voorschrijvers te worden, dankzij de winst aan zichtbaarheid die de badge biedt. “Vóór de komst van Musk was Twitter het meest geavanceerde sociale netwerk op het gebied van samenwerking met onderzoekers, het delen van gegevens, om effectieve moderatiesystemen op te zetten, gezonde discussieruimtes te redden... Hij heeft alles kapot gemaakt”, betreurt Nikos Smyrnaios, onderzoeker op het gebied van informatie en communicatiewetenschappen aan de Universiteit van Toulouse. In een tijd waarin de voormalige oprichter van Twitter, Jack Dorsey, Bluesky lanceert, een nieuw platform dat sterk geïnspireerd is door de blauwe vogel, wordt het succes van Elon Musk op sociale netwerken onzekerder. Het winnen van harten en zielen is veel complexer dan mensen naar Mars sturen.

Op een ochtend in december 2022 typte Musk een tweet: “Mijn voornaamwoorden zijn Rechter/Fauci. » Volledige aanval op het anti-Covid-beleid onder leiding van de voormalige gezondheidsadviseur van het Witte Huis, Anthony Fauci. En een minachting voor transgenders die soms in hun profiel specificeren met welke voornaamwoorden zij zich identificeren. Deze dubbelzinnige grap krijgt 1,2 miljoen ‘likes’ en walgt van een machteloos Democratisch kamp. Musk is de nieuwe prins van het koninkrijk: enkele weken eerder werd de man van het jaar 2021 volgens Time op tafel gelegd 44 miljard dollar om Twitter te kopen. Musk is al tien jaar bij het netwerk geregistreerd en is altijd een fervent gebruiker geweest. Hij is een van de weinige bazen die zijn hele leven daar deelt, van 's ochtends tot 's avonds.

Een groot deel van zijn publicaties is gewijd aan zijn bloeiende bedrijven: Tesla, pionier van de elektrische auto, SpaceX met Marsdoelen, of zelfs Neuralink, gespecialiseerd in biotechnologie. Zoals verteld door Béatrice Mathieu, van L'Express, en Emmanuel Botta in het uitstekende onderzoeksboek Elon Musk dat op 17 mei zal worden gepubliceerd door Robert Laffont, waarvan wij publiceren hier exclusieve passagesMusk flirt graag met de gele lijn. Een grap over Tesla's mogelijke vertrek uit de beurs, gepubliceerd in 2018 op Twitter, kostte hem... een boete van $20 miljoen, opgelegd door de waakhond van de financiële markten, de SEC. Maar zijn draad is ook bevolkt met krachtige huiselijke gedachten. “Zondagochtend: koekjes maken of niet maken…”: 12 likes, allemaal hetzelfde. De gemeenschap heeft 000 miljoen abonnees, een wereldrecord. Vijf miljoen meer dan Obama. Meer dan Trump en Biden samen. Een leger fans in wier ogen hij vaak overkomt als een profeet, een inspirerende held. Een Iron Man ontsnapte uit de strips.

“Geen diplomatieke legitimiteit”

De afgelopen maanden zijn er foto's van raketten en schooljongensgrappen toegevoegd meer politieke boodschappen. De tweet over Fauci staat niet op zichzelf. Op een dag verspreidde hij een complottheorie over de echtgenoot van de Democratische leider Nancy Pelosi, voordat hij zijn publicatie verwijderde. In de ander verklaart hij zijn liefde voor de Republikeinse kandidaat, de (zeer) conservatieve Ron DeSantis. In oktober publiceerde hij ook een verbijsterende opiniepeiling waarin hij internetgebruikers uitnodigde om voor of tegen te stemmen een vredesplan tussen Kiev en Moskou, waarbij bepaalde Poetiniaanse eisen worden overgenomen. Woede van de Oekraïners, verbijstering van waarnemers. “Elon Musk heeft geen diplomatieke legitimiteit”, herinnert Charleyne Biondi, adviseur digitaal beleid bij het Institut Montaigne zich.

Dit uitje onthult echter de invloed die hij heeft verworven op geopolitiek gebied. Lange tijd is er een satellietverbinding geweest Starlink waar alleen de nerds van droomden die de vele witte gebieden van de Verenigde Staten bevolken. De oorlog in Oekraïne toonde aan dat deze constellatie veel meer was dan een vervangend product: een strategisch instrument voor communiceren in een oorlogsgebied. Wat de SpaceX-draagraketten betreft, deze zorgden ervoor dat de Amerikanen voor bemande vluchten niet langer afhankelijk waren van de Russen. De Amerikaanse luchtmacht kijkt verder en hoopt dankzij hen op een dag materieel en soldaten met hoge snelheid naar alle hotspots op de wereld te kunnen verplaatsen.

Musks nieuwste ‘speelgoed’ is niet in het minst politiek geladen. “Twitter is slechts verantwoordelijk voor 5% van de wereldwijde sociale media-activiteit, maar is bijzonder invloedrijk en verbonden met actuele gebeurtenissen”, zegt Bruno Breton, CEO van Bloom, die de mondiale chatter onder de loep neemt. Het was in 2016, tijdens de campagne tussen Donald Trump en Hillary Clinton, dat de blauwe vogel zijn nest maakte in het ideeëndebat. Volgens het Pew Research Center ging in juni 2022 30% van de discussies op Twitter over politiek.

“Het zijn niet alleen kiezers van Trumpist en libertair extreem-rechts. Twitter was in de eerste plaats een essentiële schakel voor de meest linkse ideeën van de Democratische Partij, en is dat nog steeds”, onderstreept Charleyne Biondi. Black Lives Matter, MeToo… Deze bewegingen ontstonden op Twitter, voordat ze door de traditionele media werden overgenomen. Tegenwoordig is “het doen van een aankondiging via een tweet in plaats van via de pers gebruikelijk geworden voor publieke figuren”, merkt Alban Saint-Joigny op, manager van Backbone Consulting, een managementadviesbureau. Met de tag (@) en hashtag (#) functies kunt u elkaar rechtstreeks aanspreken en uzelf uitnodigen voor alle gesprekken.

Klaag de tekortkomingen in het systeem aan, om ze beter op te vullen

De aankoop van Twitter is ongetwijfeld een mooie politieke zet. Heeft Musk geheime ambities op dit gebied? Het is onwaarschijnlijk. Hij is geboren in Zuid-Afrika en kan het Amerikaanse presidentschap niet claimen. Zijn politieke lijn is bovendien ontroerend. In april 2022 publiceerde de ondernemer een diagram van zijn positionering, waarbij hij zichzelf in 2008, aan het begin van het Obama-tijdperk, op centrumlinks plaatste, en vervolgens naar centrumrechts afdreef, naarmate de rechter- en linkerpool prominenter op de voorgrond kwamen te staan sinds de verkiezing van Trump in 2016. Na zijn recente steun aan Ron DeSantis voegde hij er meteen aan toe dat hij “open stond voor het idee om ooit weer Democratisch te stemmen”. Begrijp wie kan...

Meer nog dan de keuze voor een kamp, ​​was het zijn vestiging in Californië die aanvankelijk beslissend bleek in zijn carrière. “Intellectueel gezien heeft Musk veel te danken aan Silicon Valley”, onderstreept socioloog Olivier Alexandre, research fellow bij het CNRS en auteur van La Tech. Wanneer Silicon Valley de wereld opnieuw maakt (Seuil). “Hij bevond zich op de juiste plek, op het juiste moment: halverwege de jaren negentig aan de Stanford University, in het hart van deze regio, vlak voor de democratisering van het internet. Hij verdiende zijn eerste fortuin in software met het idee dat deze technologie een revolutie zou betekenen. Hij is lang niet de enige die zich in deze situatie bevindt. » Deze Californische gimmick – de sterondernemer met grote ambities – heeft dan de overhand op de rest.

Zijn ontmoeting met Peter Thiel rond de jaarwisseling van 2000 voltooide zijn ideologische constructie. Naast dat hij samen met hem PayPal oprichtte, wat hem naar de hogere regionen van deze tech-elite in volle opbouw bracht, omarmde Musk met laatstgenoemde de libertaire principes van de filosoof. Ayn Rand. “Een soort rechts anarchisme, extreem sociaal liberalisme en economisch opportunisme”, legt Olivier Alexandre uit. Deze opvatting van de wereld wordt vandaag tot het uiterste doorgevoerd met Twitter, waar hij de expressie zonder grenzen verdedigt (behalve voor degenen die hem bekritiseren).

“Wat Elon Musk vooral drijft, is het voortdurend wijzen op de gebreken in het systeem”, ontcijfert Asma Mhalla, docent bij Sciences Po en specialist in Big Tech. En, indien mogelijk, via de verschillende activiteiten, om deze te vullen. “Het vult een algemeen politiek vacuüm over de kwestie van de toekomst. Het geeft een horizon, een doel, een objectief”, analyseert de expert, vooral over de kwestie van het voortbestaan ​​van de mensheid met SpaceX. Over de strijd tegen de opwarming van de aarde met Tesla. En volgens hem over de toekomst van de democratie, met Twitter. Met gevaar echter voor de eigen zaken bedreigen, met name Tesla, vanwege zijn verdeeldheid zaaiende standpunten.

Gevaar voor het bedrijf

“Hoe meer Elon Musk gepolitiseerd raakt op Twitter, hoe moeilijker het voor hem zal zijn om elektrische auto’s aan een breed publiek te verkopen”, waarschuwde Daniel Ives, analist bij Wedbush Securities, in een notitie in januari. Na het aanvankelijke enthousiasme zorgde de komst van Musk aan het hoofd van het netwerk voor een serieuze afkoeling van sommige adverteerders en gebruikers. Deze laatsten zijn bezorgd dat zijn maximalistische visie op de vrijheid van meningsuiting aanleiding zal geven tot haatzaaiende uitlatingen, terwijl 90% van de werknemers is ontslagen.

Het nieuwe systeem van certificering van rekeningen heeft niets om hen gerust te stellen: de identiteit van de tweeter wordt niet gecontroleerd, je hoeft alleen maar te betalen om te profiteren van de ‘Verified’-badge. Een zegen voor trollen en andere verspreiders van verkeerde informatie, of voor gewone vreemden die er nu van kunnen dromen voorschrijvers te worden, dankzij de winst aan zichtbaarheid die de badge biedt. “Vóór de komst van Musk was Twitter het meest geavanceerde sociale netwerk op het gebied van samenwerking met onderzoekers, het delen van gegevens, om effectieve moderatiesystemen op te zetten, gezonde discussieruimtes te redden... Hij heeft alles kapot gemaakt”, betreurt Nikos Smyrnaios, onderzoeker op het gebied van informatie en communicatiewetenschappen aan de Universiteit van Toulouse. In een tijd waarin voormalig Twitter-oprichter Jack Dorsey lanceert Bluesky, een nieuw platform dat sterk geïnspireerd is door de blauwe vogel, is het succes van Elon Musk op sociale netwerken daarom onzekerder. Het veroveren van harten en zielen is veel complexer dan het sturen van mensen naar Mars.

 

“Dit bericht is een samenvatting van onze informatiemonitoring”

Recht van wederwoord en bijdragen
Wilt u reageren? Dien een voorstel in voor een opiniestuk.

Dit vind je misschien ook interessant:

Marc Bloch en antisemitisme: een hedendaagse instrumentalisering

Dat een groot mediëvist, lid van het verzet en slachtoffer van de nazi's, net als enkele Franse burgers die in 1945 werden geëxecuteerd, op deze manier wordt geëerd, is zeker reden tot vreugde. Meer twijfelachtig zijn echter een aantal gevallen van toe-eigening en misbruik, die niet alleen het werk zijn van politici, maar ook hun oorsprong vinden binnen de historische beroepsgroep zelf. Dit is niets nieuws.

Menstruatieverlof voor iedereen

De invoering van "menstruatieverlof voor iedereen" aan sommige Franse universiteiten, waarmee de fysiologische realiteit van menstruatie wordt ontkend, vervaagt de grens tussen gelijkheid en ideologie. Een artikel van Laura Stevens, gevolgd door een commentaar van Jacques Robert.
Wat je nog kunt lezen
0 %

Misschien moet je je abonneren?

Anders maakt het niet uit! U kunt dit venster sluiten en verder lezen.

    Register: