Het universitaire ethiekobservatorium promoot trots de samenwerking met Woke Machine. 

Voor Woke Pride!

Tract #8 – Is zijn ja een echt ja?

Is zijn ja een echt ja?
Hoe weet je of ze echt toestemming geven? Het kleinste gebaar is omgeven met dubbelzinnigheid. En deze zucht, toont dat verlangen? Verveling? Verlegenheid? Hoe weet je dat zonder het te controleren?
Waar ben ik? Het object van zijn fantasie? Zijn vader? Zijn moeder? George Clooney? Een verpleegster? Wat maakt het uit, als ik niet meer ik ben, wie is er dan nog? Hoe weet je dat zonder het te controleren?
Geeft hij er werkelijk toestemming voor?
Controleer het elk moment, elke beweging... tot het allerlaatste moment.
Maar ook later. De volgende dag, 6 maanden of 6 jaar later. Was het een echt ja, en een blind nee, of een drankje teveel? Of de invloed van een narcistische pervert?

tract_08 | Woke-Machine.org | Download tract_08

Wetenschappelijk argument

Toestemming: een enthousiast en constant ja

Toestemming is de basis voor elke gezonde en respectvolle relatie. Maar hoe weet je of iemand daadwerkelijk toestemming geeft? Het kleinste gebaar is omgeven met dubbelzinnigheid. Een zucht kan verlangen, verveling of schaamte betekenen. Hoe weet je dat zonder het te controleren?

Alleen duidelijke en enthousiaste ‘ja’s’ tellen. In acht punten:

- Des doutes ? Il vaut mieux s'abstenir.
- L'absence de "non" ne signifie pas "oui".
- Le consentement peut être retiré à tout moment.
- Vérifiez le consentement à chaque étape.
- Posez des questions claires et directes.
- Respectez les limites de l'autre.
- Ne soyez pas insistant, c'est déjà de l’agressivité.
- Ne forcez jamais quelqu'un à faire quelque chose qu'il ne veut pas faire.

Toestemming is een voortdurend proces.

Wat gisteren gebeurde, garandeert niet dat je vandaag ook instemt.
Denk eens aan de context.
Alcohol, drugs en vermoeidheid kunnen de toestemming beïnvloeden.
Wees je bewust van sociale en culturele druk.
Sommige mensen voelen zich misschien onder druk gezet om ‘ja’ te zeggen, ook al willen ze dat niet.
Als u twijfels heeft, kunt u het het beste even vragen.
Toestemming is essentieel voor een gezond en positief seksleven.
Door de tijd te nemen om toestemming te controleren, kunnen we respectvollere en bevredigendere relaties creëren.

Toestemming: een doolhof van dubbelzinnigheden

Het kleinste gebaar, een zucht, een blik… hoe kunnen we de tekenen van toestemming ontcijferen? Ervoor zorgen dat de andere persoon daadwerkelijk toestemming geeft, op dit moment en in de toekomst, is een complexe uitdaging vol valkuilen en onduidelijkheden.

De dubbelzinnigheid van lichaamstaal

Een zucht kan verlangen, verveling, verlegenheid betekenen... Een stilte kan instemming of aarzeling betekenen. Hoe weet je dat zonder het te controleren? Verbale communicatie is essentieel. Alleen door duidelijk en direct om toestemming te vragen, kunnen twijfels worden weggenomen.

Het gewicht van fantasieën en rollen

Ziet de ander jou als jezelf of als het object van zijn/haar fantasie, een fantasiepersonage? Dan rijst de vraag welke plaats wij innemen in de handeling. Zijn wij een gewenste partner of een projectie die nooit aan zijn verlangens zal voldoen?

Het belang van context

Een ‘ja’ dat wordt uitgesproken onder invloed van alcohol, drugs of een manipulatief persoon is geen echte toestemming. Het is van cruciaal belang om rekening te houden met de context en omstandigheden om ervoor te zorgen dat de toestemming vrij en geïnformeerd is.

Controleer, steeds opnieuw

Toestemming is geen definitieve prestatie. Het is essentieel om het bij elke stap, bij elke beweging, tot op het laatste moment te controleren. Maar de waakzaamheid houdt daar niet op. De volgende dag, 6 maanden of 6 jaar later, is het belangrijk om vragen te stellen. Was dit “ja” oprecht? Werden er geen externe factoren meespeeld? Stilte is geen toestemming. De afwezigheid van een “nee” betekent niet noodzakelijkerwijs een “ja”. Stilte kan een uiting zijn van angst, schaamte of het onvermogen om weigering te uiten. Het is van cruciaal belang om stilte te respecteren en dit niet verkeerd op te vatten als toestemming.

Verantwoordelijkheid en respect

Het verkrijgen van toestemming is de verantwoordelijkheid van ieder individu. Het is een daad van respect voor anderen en voor jezelf. Door de tijd te nemen om duidelijk te communiceren en toestemming te vragen, bouwt u gezonde, vertrouwde relaties op.

Communiceer openlijk

De beste manier om toestemming te verkrijgen, is door open en duidelijk te communiceren. Vraag je partner wat hij/zij wil, wat hij/zij niet wil en wat hij/zij leuk vindt.

En na de daad?

Toestemming eindigt niet na seks. Het is belangrijk om ons af te vragen of het ‘ja’ wel echt een ‘ja’ was.
Was het een enthousiast ja of een aarzelend ja?
Leek de persoon zich op zijn gemak en zelfverzekerd?
Was er sprake van druk of manipulatie?
Ook al heb je geen twijfels, toch is het belangrijk om er met de ander over te praten, het nog eens te bespreken, het te controleren en nog eens te controleren.
Toestemming is een belangrijk onderwerp dat niet lichtvaardig moet worden opgevat.
Door de tijd te nemen om toestemming te begrijpen en te respecteren, kunnen we gezondere en meer bevredigende relaties creëren.

Download de folder_fr_08 A4 – PDF | X-formaat JPG (600×1200)
Wij verontschuldigen ons bij voorbaat als enig element van deze pagina u beledigt. Als dit het geval is, ga dan hier.

De andere folders

Momenteel op de website van het Observatorium:

Moeten we een einde maken aan het constructivisme van Bourdieu?

Dit artikel biedt een kritiek op Bourdieu's constructivisme in het licht van de hedendaagse eisen van wetenschappelijk onderzoek. Het betwist niet het historische belang van Pierre Bourdieu voor de Franse sociologie, noch de waarde van een deel van zijn onderzoek; het stelt echter de methodologische reikwijdte ter discussie van het paradigma dat is opgebouwd rond habitus, veld, kapitaal en symbolische dominantie. Dit paradigma functioneert in zijn meest algemene toepassingen als een zelfbevestigend narratief: zowel gunstige als tegenvoorbeelden kunnen binnen dezelfde grammatica van reproductie en dominantie worden geherinterpreteerd. Computationele sociale wetenschappen, cognitieve psychologie en neurowetenschappen sluiten sociale variabelen niet uit; ze vereisen echter wel dat deze variabelen worden beschouwd in samenhang met andere factoren, dat mechanismen worden verduidelijkt en dat hypotheses gevoeliger worden gemaakt voor de feiten. Het artikel betoogt dat habitus geen ultieme oorzaak is: het kan worden gereduceerd tot de neurocognitieve implementatie van het leren van regelmatigheden, die identificeerbaar zijn in statistische frequenties van gedrag. Hij pleit daarom voor een pluralistische, verklarende en cumulatieve sociologie, waarin het constructivisme van Bourdieu zijn hegemoniale status verliest.

Lees meer »

Een zomer in Wokistan

Wat dacht u van een slokje Canada Déraille? Bij de Canadese publieke omroep CBC News zijn ze erg streng wat betreft woordgebruik. Zo was het bijvoorbeeld verboden om de woorden "aanval" en "terroristen" te gebruiken tijdens de herdenking van de 25e verjaardag van 11 september.

Lees meer »
Wat je nog kunt lezen
0 %

Misschien moet je je abonneren?

Anders maakt het niet uit! U kunt dit venster sluiten en verder lezen.

    Register: