Dit vlaggenschip van onderzoek in LSHS.e (door het observatorium)
[Het hieronder getranscribeerde werkdocument, geniet op vijf pagina's met een samenvatting van het wetenschappelijke project van de Condorcet Campus, werd gevonden op het plein dat grenst aan het toekomstige pand van de Campus in Aubervilliers; deze pagina's lagen in een plastic zak met daarin ook een gebruikt chirurgisch masker en een leeg flesje hydroalcoholische gel. Een bezoekende archivaris, gepassioneerd door het redden van grijze literatuur, trotseerde de gezondheidsrisico's door deze twee kostbare teksten te extraheren en aan ons door te geven, getuigen van een heel tijdperk, misschien ook voorbodes van de komst van een nog angstaanjagender tijdperk].
De eerste dagen van dit voorjaar, zo weinig goed nieuws, bieden ons toch veel troost: de publicatie van het “Campus Condorcet wetenschappelijk project”. Niemand is zich er niet van bewust dat de staat in zijn oneindige vrijgevigheid de bouw financiert van de stralende stad van de sociale en menswetenschappen op de voorheen maagdelijke gebieden Aubervilliers en Saint-Denis, waar de tuinbouw uit vervlogen tijden, tijdelijk verdrongen door de bloeiende wiet- en crackhandel, zal definitief vervangen worden door de cultuur van de geest. Imposante gebouwen rijzen elke dag als bij toverslag uit de grond, klaar om het beste van onderzoek en hoger onderwijs te verwelkomen. Het bijgevoegde ontwerp bevat details: CRH, CASE, CERCEC, CRCAE, CRLAO, CEIAS, CERH, CETOBAC, CCJ, IMAF, IISM, CESOR, LAS, IIAC, CAK, FFJ, CEH, CEMS, CGS, IDHA, CREDA, CIRESC, EPHE, IRIS, CESPRA, ANHIMA, CESOR, CASE, CERH, CEH, CECMC, IISM, TEPSIS, LIER, CMH, IESR, CERAP, CRESPPA, CERAL, CLAMOR, IHTP, LEM, LAMOP, GSRL, CRAL, CGS, DIA, IJN, AOROC, ENC, EXPERICE, HISTARA, LAMOP, IRHT, IHTP, LSCP, CRIDUP. In tegenstelling tot wat het lijkt, is het niet de transcriptie van het genoom van deHomo academicus gallicus. Deze betoverende namen worden beantwoord door de avant-gardistische teams in de menswetenschappen. Deze teams zullen worden opgeroepen om de opwindende taak op zich te nemen om “de contouren te hertekenen” en “de nieuwe configuratie van kennis binnen de SHS te beschrijven”. Onder het sobere proza van een administratief document voelen we het jeugdige enthousiasme opborrelen, waarvan de metafoor van de ‘borst’ de tedere sensualiteit oproept, dezelfde sensualiteit die we later zullen vinden in het onderzoeksprogramma over ‘het dieet’ tussenkomst van emoties en gevoeligheden.”
Hoe kunnen we dit ambitieuze project verwezenlijken? De oplossing is even eenvoudig als ingenieus, op bewonderenswaardige wijze in een paar woorden geschetst door de alerte pen en het krachtige brein van de redacteur: het zal volstaan om “transversale thema’s weer te geven over bestaande of mogelijke toekomstige samenwerkingen”. Wij willen weten wat deze veelbelovende transversale thema’s zijn?
Het duurt niet lang voordat het document onze nieuwsgierigheid bevredigt. We leren dat de Campus een ‘laboratorium’ zal zijn waar veel innovatieve onderwerpen zullen worden bestudeerd, zoals ‘het Antropoceen’, ‘mens en natuur’, ‘milieu en economie’. We zullen dit muffe overblijfsel uit het verleden, dat “het nationale raamwerk” is, ter discussie stellen ten gunste van “transnationalisme en internationalisering”, met de bedoeling om “migratie en mobiliteit” beter te begrijpen of zelfs aan te moedigen. Iedereen zal zich graag bezighouden met onderzoek naar “vormen van conflicten en gevallen van overheersing”, waarbij bijzondere nadruk wordt gelegd op “studies van intersectionaliteiten: status, klasse, etniciteit, ras, geslacht, religie”. We kunnen de stoutmoedigheid van dit ontwerp alleen maar toejuichen: na een lange periode waarin reactionaire krachten sluw een zware deken van censuur over de sociale wetenschappen hebben geworpen, bewerend dat klasse, etniciteit, ras en gender niet als niet-bestaande entiteiten zijn, simpele kunstgrepen van sociale constructie, hier bereidt de Campus zich voor om al hun wetenschappelijke legitimiteit aan deze ten onrechte verwaarloosde begrippen te herstellen.
Bevrijden zal zijn gebaar zijn. Dankzij “alternatieve methoden en benaderingen” die ons in staat stellen “gedecentreerde verhalen te produceren […] en hun eigen tijdschalen”, verlicht door de revolutionaire prestaties van “ grenslandstudies “De dageraad zal aanbreken van de ‘gedecentreerde sociale wetenschappen’, de enigen die ‘de SHS laten ontsnappen aan de effecten die worden veroorzaakt door hun associatie met de koloniale expansie in de 19e eeuw’.e eeuw ". Zo zullen de sociale wetenschappen, beloofd aan “pluri-, inter- en trans-disciplinariteit” (PIT+), eindelijk in staat zijn vrijelijk te werken aan “de dekolonialisering van kennis”.
De verwezenlijking van deze verheven missie zal niet zonder valkuilen verlopen. Het document eindigt met de vermelding van mysterieuze “gevaren (intern en extern) [qui] wegen vandaag op de mens- en sociale wetenschappen. Dit is de reden waarom het project de “oprichting van een ‘Social Sciences Observatory’ op de Campus aanbeveelt, dat de situatie (theoretisch maar ook sociaal en politiek) van de sociale wetenschappen zou bestuderen”. Zonder enige twijfel is dit de kant-en-klare oplossing voor de desastreuze intriges van de regering en de parlementariërs die zich, terwijl ze zich bemoeien met wat hen niet aangaat en heiligschennend de hand heffen over de academische autonomie, een onderzoek durven voorstellen naar de vermeende militante excessen in de politiek. menswetenschappen. Laten we er zeker van zijn dat deze wetenschappen zichzelf zullen kunnen observeren met de spreekwoordelijke objectiviteit die hen kenmerkt, en een onpartijdig oordeel kunnen vellen dat niemand zal kunnen betwisten. Wie zei dat de toekomst somber is en dat we niet in de beste van alle denkbare werelden leven?
Gedaan in Aubervilliers, op 1er avril 2021
Onleesbare handtekening
Bijlage “CAMPUS CONDORCET/WETENSCHAPPELIJK PROJECT. Overzicht en werkdocument”.
