Door het collectief “Dekoloniseer de taal”

Het project is gebaseerd op een observatie: inclusief schrijven, zoals het vandaag de dag wordt aanbevolen en toegepast, vertegenwoordigt zeker een aanzienlijke vooruitgang, maar nog steeds zeer gedeeltelijk. Er is nog een lange weg te gaan.

Niet alleen blijft dit schrijven gebaseerd op een binaire genderlogica, ver achter de aanbevelingen van de queergrammatica die terecht een specifiek achtervoegsel ervan eist (ae ou oe) en de juiste voornaamwoorden (ol, ul), maar bovenal lost het, door zich te concentreren op genderkwesties, op geen enkele manier het probleem op van de aanhoudende onzichtbaarheid, in taal en geschrift, van sociale, raciale, culturele en generatieminderheden. 

We moeten daarom nadenken over een hervorming, of zelfs een veel radicalere herziening van onze manier van schrijven. zodat het egalitaire en diverse programma letterlijk vorm krijgt in de taal. 

Laten we het voorbeeld nemen van het woord 'collega', dat vanwege zijn epische aard vaak een illusie creëert. 

Het systeem dat momenteel wordt bepleit (laten we het maar noemen). gedeeltelijk inclusivisme) laat dit niet toemet de nodige efficiëntie handelen op het gebied van mentale representaties van zijn gesprekspartners om hen te vertellen dat er sociaal en cultureel bevoorrechte collega’s zijn en andere kansarmen, jongeren (slachtoffers van jeugdfobie), oude mensen (slachtoffers van gerontofobie ou leeftijdsdiscriminatie), moslims (slachtoffers vanislamofobie), Joden (slachtoffers van judeofobie), Roma (slachtoffers van romofobie), geel (slachtoffers van kitrinofobie), zwarten (slachtoffers van negrofobie), de groten (slachtoffers van grovefobie), magere mensen (slachtoffers van mincofobie), kleintjes (slachtoffers van nanofobie), gehandicapten (slachtoffers van onbekwaamheid ou validisme). Homo’s (slachtoffers vanhomofobie), lesbiennes (slachtoffers van lesbofobie), transgenders (slachtoffers van transfobie), om er maar een paar te noemen. 

Het zou daarom een ​​kwestie zijn van nadenken over een innovatieve manier van schrijven, die deze diversiteit kan weerspiegelen. Nieuwe technologische middelen maken het nu mogelijk dit doel te bereiken. We kunnen nu werken aan werkelijk inclusieve oplossingen, waarbij we spelen met de grootte van karakters, hun kleur, inclusief buitenlandse grafische tekens., Etc.

Terwijl we bij gedeeltelijk inclusief schrijven bijvoorbeeld eenvoudigweg “Beste collega’s” zullen schrijven (wat nauwelijks bevredigend is, iedereen zal het ermee eens zijn), zouden we bij volledig inclusief schrijven zoiets kunnen schrijven als:

Dit is slechts een virtueel voorbeeld dat uitsluitend ter informatie wordt gegeven. De contextuele variabele is niet geïntegreerd: als er onder mijn collega’s geen dikke mensen of Aziaten zijn, kan ik vasthouden aan een meer uitgeklede uitdrukking; omgekeerd, als er Siamezen zijn, moet ik misschien een specifiek teken gebruiken. Hoe dan ook, het onderzoek bevindt zich nog in de beginfase. 

Sommigen zullen het voorwendsel van een vermeend expliciet ongemak gebruiken om deze strijd als onrealistisch aan de kaak te stellen. We horen al misleidende argumenten zoals : “Het gaat ons uren kosten om een ​​bericht te schrijven dat, in het capabele cisgender white androlect, slechts vijf minuten zou duren. ". Het zou helaas niet de eerste keer zijn dat de handlangers van de oude orde ernaar zouden streven de noodzakelijke verovering van nieuwe mensenrechten te vertragen. Laten we dat toevoegen het esthetische en praktische bezwaar kan strikt genomen niet prevaleren boven de ethische en politieke principes die ons project beheersen.

Er moeten nog veel problemen worden opgelost en normen moeten worden vastgesteld. Het zal bijvoorbeeld nodig zijn om het algehele evenwicht van bepaalde signalen te waarborgen om te voorkomen dat er nog meer geschillen ontstaan. Er moet een eerlijke inventarisatie worden gemaakt van minderheden die streven naar morfo-lexicale erkenning. De gelijkheid of evenredigheid tussen grafische tekens die betrekking hebben op bepaalde groepen moet het onderwerp zijn van grote waakzaamheid. Het lijkt bijvoorbeeld wenselijk (zo blijkt uit de geschiedenis) om een ​​zekere gelijkheid tussen Arabische en Hebreeuwse grafemen te handhaven, of om aandacht te besteden aan het geven van een grafische persoonlijkheid aan Corsica.

Dit ambitieuze onderzoeksprogramma – dat, zoals u zult hebben begrepen, substantiële subsidies vereist – zou op middellange termijn kunnen leiden tot de vervanging van een gediskwalificeerde Franse Academie door een resoluut egalitaire en inclusieve ‘Ac-Halde-émie’, waarvan de taak zal zijn zorgen voor een gelijke zichtbaarheid van menselijke groepen in de taal, slagveld van universele bevrijding.

Let op. Om een ​​zo breed mogelijke verspreiding mogelijk te maken, is deze boodschap niet in inclusief schrijven geschreven. Je zou dit als een tegenstrijdigheid kunnen zien: het zij zo, maar elke revolutionaire geschiedenis is verweven met dergelijke concessies.