Het ontwaakte neofeminisme spaart de publicaties van de stad Parijs niet, zoals blijkt uit het laatste nieuws klein dagboek van het 12e arrondissement. Over het ontwikkelingsproject voor Place Félix Éboué, bedoeld om “ herinrichten van het plein ten behoeve van voetgangers ", lezen wij:" Na maanden van overleg met Parijzenaars, omwonenden, handelaren, maar ook alle gebruikers zal Place Félix Éboué radicaal transformeren (sic) voor iedereen. "
Ah, ik kan niet wachten om het plein te ontdekken dat zo herontwikkeld is voor het geluk van zowel voorbijgangers als geliefden, en dat ook fiets- en scooterliefhebbers, automobilisten en buschauffeurs, taxichauffeurs, bakkers, slagers zal bekoren , verkeersagenten, hondenbezitters en zelfs straatverkopers, rokers, dieven en dieven, maar ook prostituees en prostituees…
Molière, Molière, waarom zijn jullie niet nog steeds onder ons om te genieten van deze belachelijke, zelfingenomen mannen en vrouwen!
De redactie (sorry: de redactie) van dit ontwaakte proza heeft waarschijnlijk nog nooit gehoord van universalistisch feminisme, dat in plaats van het vrouwelijke onder alle omstandigheden te bevestigen om vrouwen beter ‘zichtbaar te maken’, streeft naar gelijkheid tussen mannen en vrouwen door genderverschillen op te schorten in contexten waar dit het geval is. is niet relevant. Zij (oh nee: niet “zij en zij” – dat is genoeg!) hebben uiteraard nooit de taalkundigen gelezen (met name die van ons Observatorium) die wijzen op de absurditeit van de verwarring tussen geslacht en grammaticaal geslacht. Ze hebben nooit nagedacht over het dubbele gebruik van het mannelijke geslacht in het Frans, dat indien nodig als neutraal geslacht fungeert en ons de ‘rest van het neutrale’ biedt, waardoor we onszelf kunnen bevrijden van de verplichte toewijzing aan een identiteitsbox. Nee: ze lieten zich er gewoon van overtuigen dat ze, als ze de nieuwe mode opgelegd door het gemeenschapsfeminisme niet naar de letter zouden volgen, nare reactionaire seksisten zouden zijn – en dus onvermijdelijk. Zouden we nog steeds met ze praten bij de koffieautomaat als ze weigerden de kostbare spot van wakker activisme uit te halen?
Lafheid, domheid en conformisme, wat een onzin begaan wij in uw naam! En terwijl we zo de weg vrijmaken voor de RN en haar pogingen om de strijd tegen inclusief schrijven in eigen handen te nemen...
Maar heeft onze gemeentelijke redactie goed nagedacht over de verspilling van onnodig papier en inkt door deze lange zinnen? Wat doen de ecologen van de Raad van Parijs in deze tijden van inflatie en klimaatverandering om tegen deze afwijking in opstand te komen?
Ah, het is waar: ze vechten tegen de onzichtbaarheid van vrouwen door inclusief schrijven op te leggen!
