Meer informatie  Een ‘links antiwokisme’ laten horen, was de bedoeling van sociologe Nathalie Heinich tijdens de laatste sessie van het seminarie ‘Geweld en dogma’ van politicoloog Gilles Kepel aan de Ecole Normale Supérieure. Volgens haar is er een dringende noodzaak om “de strijd tegen het ontwaken, die momenteel wordt gemonopoliseerd door rechts en extreemrechts, te hervatten”. Het evenement vond plaats op 31 mei in een eindeschoolsfeer en kende niettemin enig succes. Ongeveer honderd mensen waren verzameld in een volle zaal, waarbij het publiek voornamelijk uit grijzende hoofden bestond, evenals een paar studenten. De houder van de leerstoel Midden-Oosten – Middellandse Zee verliet voor de gelegenheid moslimgemeenschappen en nodigde Nathalie Heinich uit om haar nieuwe essay, Is Wokism a Totalitarianism?, te komen presenteren. (Albin Michel, 198 pagina's, 16,90 euro), Deze sessie vertegenwoordigde, zoals Gilles Kepel in zijn paar inleidende zinnen uitlegde, een manier om “het idee en de actie te vermengen”. ‘Atmosferisch totalitarisme’ Deze intentie kwam tot uiting in de keuze van de gasten, met als belangrijkste discussie Laurent Joffrin, voormalig directeur van Libération en Le Nouvel Observateur, nu directeur van het online dagblad Le Journal, een site die ‘een kompas terug wil geven aan links”. Bernard Rougier, professor aan de Sorbonne-Nouvelle Universiteit, auteur van The Conquered Territories of Islamism (PUF, 2021) werd ook uitgenodigd om deel te nemen aan de discussies. Nathalie Heinich begon haar toespraak met het bevestigen van haar wens om “de waarden van republikeins, universalistisch, seculier en rationalistisch links te verdedigen”. Deze basis zou vandaag de dag worden verzwakt door de aanvallen van een wokistisch kamp, ​​dat zeer aanwezig is op de universiteit, vooral op het gebied van gender- en postkoloniale studies, maar ook binnen de samenleving – de #metoo-beweging zou hiervan een incarnatie zijn. Deze linkerzijde, die legitieme strijd voerde, zou niettemin proberen de tegenstander het zwijgen op te leggen door middel van intimidatiemanoeuvres, wat wel ‘cultuur annuleren’ wordt genoemd. Het fenomeen zou zo groot zijn geworden dat het Wokisme een ‘atmosferisch totalitarisme’ zou hebben geïnstalleerd, aldus Nathalie Heinich, een formule geïnspireerd door ‘atmosferisch jihadisme’ die Gilles Kepel gebruikt om een ​​diffuus islamisme te beschrijven dat niet op enige organisatie is gebaseerd. De totalitaire dimensie van de wake-beweging komt voort uit een neiging tot censuur, een primaat van de ideologie boven de waarheid en een identitarisme dat iedereen een gemeenschap van verbondenheid toekent. Je hebt nog 53.53% van dit artikel te lezen. De rest is gereserveerd voor abonnees. 

“Dit bericht is een samenvatting van onze informatiemonitoring”