Le Monde gepubliceerd op 13 juni[1], geschreven door Michel Guerrin, hoofdredacteur, een ad hominem-aanval op J.K. Rowling, waarin hij haar in wezen adviseert om in vrede met Harry Potter geld te verdienen en zich geen zorgen te maken over de gezondheid en waardigheid van vrouwen! Wat een minachting voor deze essentiële strijd... Velen van ons vinden J.K. Rowlings filantropische daden veel belangrijker dan haar geschriften.
Michel Guerrins overtuiging dat "transvrouwen" vrouwen zijn, is zijn volste recht; niet iedereen is daarvan overtuigd, maar het is discutabel. Het zijn biologisch mannen die niet kunnen ontsnappen aan "de gruwel van hun wieg": een pasgeborene krijgt geen geslacht toegewezen, het wordt geobserveerd, en aarzeling komt slechts één op de 5 geboortes voor. Dit heeft niets te maken met het "gevoel" van iemands "gender", dat vrij en open is, van de meest toxische mannelijkheid tot de meest ostentatieve vrouwelijkheid.
Feit blijft dat deze "transgenders" in de tijd dat ze volledig mannelijk waren, een mannelijke spiermassa en mannelijke agressiviteit ontwikkelden, en dat ze, afgezien van amputatie, een penis en mannelijke verlangens behielden. Het zijn niet de paar trekjes oestrogeen die ze mogelijk hebben ingenomen die deze spiermassa, deze agressiviteit, deze penis en deze verlangens hebben doen afnemen. Er zijn talloze voorbeelden van mishandeling van vrouwen in de gevangenissen waar ze waren opgesloten, in opvangcentra die bedoeld waren voor vrouwen, van "sportief" geweld tijdens bokswedstrijden, van aanvallen op ontmoetingsplekken: dergelijke nieuwsberichten vullen de pers, zelfs Le MondeNee, deze gevallen zijn niet ‘extreem zeldzaam’.
Wij zijn het aan vrouwen verschuldigd (wij verwerpen de onedele uitdrukking van ‘lichaam met vagina’ die de redactie van de Lancet (een paar jaar geleden) bescherming tegen mannen (die niet langer "lichamen met penissen" genoemd kunnen worden). Bescherming van hun privacy, bescherming tegen geweld, bescherming tegen verkrachting, die kan plaatsvinden op plaatsen waar vrouwen zich veilig zouden moeten voelen, bescherming tegen de gevolgen van verkrachting: een ongewenste zwangerschap. Deze weigering om de zwaksten onder ons te beschermen, afkomstig van een krant die ooit links was, is ronduit verbijsterend. Er is niemand in onze westerse wereld ellendiger en kwetsbaarder dan een vrouw in de gevangenis of in een opvangcentrum waar ze probeert te ontsnappen aan geweld. En zou ze het kleine beetje waardigheid dat ze nog heeft moeten verliezen door haar in petticoats uit te leveren aan dit patriarchaat?
Laten we teruggaan naar J.K. Rowling. Dit is een vrouw die miljoenen heeft verdiend dankzij haar talent en die een deel daarvan juist besteedt aan het financieren van liefdadigheidsinstellingen ter bescherming van vrouwen. Michel Guerrin bekritiseert haar omdat ze geld verdient en het uitgeeft aan het drinken van whisky en het roken van cigarillo's op een jacht (wat een geweldige deal! Het klinkt als de moraal van de gravin van Ségur!) en beschuldigt haar er vervolgens van dat ze niet meer wil verdienen door zich te wijden aan haar literaire en filmische werk! En dat ze niet probeert de puisterige adolescenten die haar personages aanbidden te plezieren. Durven te beweren, zoals Michel Guerrin doet, dat ze, op advies van de ketamine-aangedreven nar, haar "obsessie" met het verdedigen van vrouwen moet opgeven, is ronduit weerzinwekkend.
Nee, Michel Guerrin, J.K. Rowling is niet veranderd: ze pleit nog steeds voor inclusie, tolerantie, gelijkheid, antiracisme; ze verdedigt nog steeds migranten, de openbare gezondheidszorg, abortus, respect voor homoseksuelen... Je titel is misleidend: citeer een zin van J.K. Rowling waarin ze "transvrouwen" de grond in boort. Nee, ze heeft het over het risico dat sommige van deze "transvrouwen" vormen voor echte vrouwen, dat is alles. Ze steunt de zwakken en de onderdrukten, de slachtoffers en de kwetsbaren. We bewonderen haar daarom, en je lijkt het te betreuren dat velen van ons haar bewonderen. Gedemonetiseerd? Wat een lelijke term! Is het alleen geld dat telt? Ben je zo jaloers op haar rijkdom en die "miljard" die je nooit met je pen zult verdienen? (Ik trouwens ook niet!) Ze is alleen gedemonetiseerd in de ogen van die felle transactivisten – waar jij er een van lijkt te zijn – die geloven dat ze er eer in kunnen scheppen om haar naam uit vrouwenboeken te wissen. Wat een prachtig succes is het om uit te wissen wat niet bevalt. cultuur annuleren Laten we snel de boeken verbranden, de ontmoetingsplekken vernielen, de toespraken verbieden van Sylviane Agacinski, Elisabeth Badinter, Nathalie Heinich, deze authentieke feministen, linkse vrouwen die de zwaksten onder de zwaksten willen beschermen. Is dat wat u steunt?
Nee, zeker niet, transvrouwen "staan niet bovenaan de agenda van de wereld". Maar we kunnen wel een compliment geven: waarom deze agressie jegens J.K. Rowling? Als je één artikel toevoegt aan de honderden artikelen die de afgelopen vijf jaar over haar zijn gepubliceerd, ben jij de obsessieve! Laat haar in alle rust werken om vrouwen te verdedigen. Transvrouwen kunnen haar geen bal schelen, zolang ze het risico maar niet lopen haar aan te vallen in gevangenissen, in opvangcentra waar ze welkom zijn, in gemengde toiletten, in de ring, op de rechtbank of op de sintelbaan. J.K. Rowling laat ons de maan zien, jij kijkt naar de vinger.
***
Rowling-bashen is in de mode! Hier is een van haar voormalige fans, Corentin Faniel, aan wie La Croix haar columns als platform aanbiedt.[2] waarin hij leugens en ideologische standpunten op een rij zet – nadat hij een beetje geld heeft verdiend met de publicatie van een boek over Harry Potter. Hoe delicaat!
• Het is een leugen om te zeggen dat ze zich inzet “tegen de transidentiteit”: ze zet zich in tegen bepaalde van deze “transvrouwen” die de agressiviteit, de penis en de verlangens van mannen hebben behouden;
• Het is een leugen om te zeggen dat ze "studies die door de wetenschappelijke gemeenschap worden afgewezen" herhaalt: toon een wetenschappelijke studie die stelt dat mannen vrouwen zijn, en vice versa. Ja, er zijn vrouwen die zich man voelen en mannelijke gevoelens hebben; ja, er zijn ook mannen die zich vrouw voelen en vrouwelijke gevoelens hebben. Zolang die laatsten het risico niet lopen vrouwen aan te vallen op plekken waar ze beschermd moeten worden tegen mannelijk geweld en zich veilig moeten voelen: gevangenissen, opvangcentra, toiletten, boksringen, interesseert J.K. Rowling zich niet voor "transvrouwen"! Het is niet haar strijd;
• Het is een leugen om te beweren dat Imane Khelif een bokser is. Er werd gezegd dat ze een man was tijdens de Olympische Spelen toen ze de neus van haar tegenstander kapot sloeg; ik twijfelde eraan en wilde geloven dat ze inderdaad een vrouw was, die leed aan een niet-uitzonderlijk syndroom van overproductie van testosteron, zoals polycysteus-ovariumsyndroom; maar een karyotype-analyse wees haar wel degelijk uit als mannelijk geslacht. Als Corentin Faniel denkt dat dragers van het XY-karyotype vrouwen zijn, moet hij terug naar de middelbare school!
De leuke en kinderlijke kant van deze column is het advies dat gegeven wordt aan degenen die de saga niet kennen Harry Potter in hun bibliotheek om het tweedehands te kopen of te lenen! Ze heeft honderden miljoenen euro's (of Britse ponden) verdiend, misschien wel een miljard, zoals Michel Guerrin suggereert, kwijlend van jaloezie, dus een paar pond meer of minder maakt het verschil niet. Dit doet denken aan het advies van Boris Vians fans, dat wordt herhaald door Harakiri : "Als je het niet kunt kopen, steel het dan!"
Het is pijnlijk dat La Croixom modern te zijn en te laten zien dat de journalisten hun gastronomie hebben weggegooid en resoluut woke zijn, zoals Le Monde, gaf zich over aan dit bedrog vol leugens.
