Chantal Delsol: “Deze radicale culturele verschillen die China en het Westen tegenwerken”

Chantal Delsol: “Deze radicale culturele verschillen die China en het Westen tegenwerken”

Collectieve

Waarnemerstribune

inhoud

Chantal Delsol: “Deze radicale culturele verschillen die China en het Westen tegenwerken”

Meer informatie  Gereserveerd voor abonneesTRIBUNE – De filosoof analyseert de opmerkingen van de Chinese ambassadeur in Frankrijk, die de soevereiniteit van Oekraïne en de landen van de voormalige USSR in twijfel trok en de bloedbaden onder Mao omschreef als ‘verhalenvertelling’. Woorden die legitiem schokkend lijken, maar die deel uitmaken van een logica die specifiek is voor China en die westerlingen maar al te vaak ontgaat, legt ze uit. De Chinese ambassadeur in Frankrijk, Lu Shaye, lokte een golf van verontwaardiging uit door de soevereiniteit van de landen die voortkwamen uit de Sovjet-Unie te ontkennen, door te betreuren dat het Westen aan de post-Sovjet-grenzen blijft hangen, door te wijzen op de bloedbaden onder Mao, zoals “vertellers”. De kritiek was zo sterk en talrijk dat China de opmerkingen van zijn ambassadeur over de soevereiniteit van Oekraïne moest verwerpen. Er bestaat geen twijfel dat de Chinese ambassadeur een van de radicale elementen is: hij beweert zelf te behoren tot de ‘vechtende wolven’ die het thuisland te hulp komen tegen de ‘gekke hyena’s’ die China aanvallen. Deze poëtische beelden, ontleend aan een typisch Chinees dierenvocabulaire, betekenen dat het niet langer een kwestie is van doen alsof of mensen laten geloven – dat we democraten zijn, dat we in mensenrechten geloven – zoals de Chinese diplomatie dit al te lang heeft gedaan. Maar om de eigen overtuigingen helder naar voren te brengen en deze desnoods met geweld te verwezenlijken. Het Westen roept… Dit artikel is alleen voor abonnees. Je hebt nog 86% om te ontdekken. 

Abonnees alleen

TRIBUNE – De filosoof analyseert de opmerkingen van de Chinese ambassadeur in Frankrijk, die de soevereiniteit van Oekraïne en de landen van de voormalige Sovjet-Unie in twijfel trok en de bloedbaden onder Mao omschreef als ‘verhalenvertelling’. Woorden die legitiem schokkend lijken, maar die deel uitmaken van een logica die specifiek is voor China en die westerlingen maar al te vaak ontgaat, legt ze uit.

De Chinese ambassadeur in Frankrijk, Lu Shaye, veroorzaakte een golf van verontwaardiging door de soevereiniteit van de landen die voortkomen uit de USSR te ontkennen, door het Westen te betreuren "chicane" aan de post-Sovjetgrenzen, waarbij de bloedbaden onder Mao werden omschreven als "geroddel". De kritiek was zo sterk en talrijk dat China moest verloochenen de woorden van zijn ambassadeur over de soevereiniteit van Oekraïne.

Er bestaat geen twijfel over dat de Chinese ambassadeur een van de radicale elementen is: hij beweert zelf tot de Chinese ambassadeur te behoren “vechten tegen wolven” het thuisland te hulp komen tegen de “gekke hyena’s” die China aanvallen. Deze poëtische beelden, ontleend aan een typisch Chinees dierenvocabulaire, betekenen dat het niet langer een kwestie is van doen alsof of mensen laten geloven – dat we democraten zijn, dat we in mensenrechten geloven – zoals de Chinese diplomatie dit al te lang heeft gedaan. Maar om de eigen overtuigingen helder naar voren te brengen en deze desnoods met geweld te verwezenlijken. Het Westen roept...

Dit artikel is alleen voor abonnees. Je hebt nog 86% om te ontdekken.

 

“Dit bericht is een samenvatting van onze informatiemonitoring”

Recht van wederwoord en bijdragen
Wilt u reageren? Dien een voorstel in voor een opiniestuk.

Dit vind je misschien ook interessant:

De lijst van schande

De "lijst van genocideplegers" van historicus Julien Théry stigmatiseert voornamelijk Joodse figuren, simpelweg omdat ze het bestaansrecht van Israël verdedigen. Een opiniestuk van Xavier-Laurent Salvador en Patrick Henriet roept op tot de bestrijding van antisemitisme in al zijn vormen.

De herziening van de vonnissen in het Paty-proces

Het is tijd om te breken met deze juridische onduidelijkheden die het sociale contract ondermijnen. Het herstel van de Republiek vereist een rechtssysteem dat terrorisme zonder eufemismen benoemt, een massale herwaardering van het onderwijsberoep en een secularisme dat geen ruimte laat voor fanatisme. Samuel Paty is niet gestorven zodat zijn indirecte moordenaars zouden kunnen profiteren van lagere straffen in naam van een slecht geïnformeerde jongere of onvoldoende bewezen opzet. Laten we het openbaar onderwijs beschermen, anders accepteren we de achteruitgang ervan en het einde van de republikeinse meritocratie. De tijd van clementie is voorbij.
Wat je nog kunt lezen
0 %

Misschien moet je je abonneren?

Anders maakt het niet uit! U kunt dit venster sluiten en verder lezen.

    Register: