Meer informatieJean-Luc Mélenchon en vertegenwoordigers van NUPES en linkse krachten tijdens een persconferentie in mei 2022. Ik heb altijd gedacht dat links humanistisch en universalistisch is, gehecht aan de democratie. Ik heb nooit geloofd dat ze degenen die niet zo dachten als zij gevangen kon zetten, haar vermeende tegenstanders in menigten kon deporteren of haar tegenstanders kon laten executeren: Émile Combes en het secularisme, Jean Jaurès en zijn wanhopige strijd tegen de oorlog, Léon Blum en betaald verlof. , Jean Moulin en de eenwording van het verzet, Pierre Mendès Frankrijk en dekolonisatie, François Mitterrand en de Europese opbouw. Ik heb nooit begrepen hoe je Lenin, Trotski, Stalin of Mao als mannen van links kon beschouwen. Overigens ook niet Brezjnev, Pol Pot en Fidel Castro. Het concentratiekampuniversum is geen waarde van links. Links is ontstaan ​​uit de strijd van mensen tegen onderdrukking. De 19e eeuw waarin het in zijn moderne vorm verscheen, was die van de eerste stappen van de democratie, toen de Verenigde Staten en een handvol Europese naties zich losmaakten van het monarchaal absolutisme. Sinds de Onafhankelijkheidsoorlog in Amerika, sinds de Franse Revolutie, en misschien zelfs de Bill of Rights in Engeland, heeft links gevochten om het volk politieke vertegenwoordiging, keuzevakken en een rechtsstaat te geven. Ze verdedigde de fundamentele vrijheden: de persvrijheid, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van ondernemerschap zijn onvervreemdbaar. Dankzij dit alles leeft een groot deel van de wereld in een democratie, ook al kan elke organisatie van de samenleving voor onbepaalde tijd verbeterd worden. Ook al meer dan een eeuw streeft de wereld ernaar de armoede uit te roeien. Oorspronkelijk maakte het de industriële revolutie mee, toen bevolkingsgroepen, gedreven door honger, het platteland ontvluchtten en de steden binnendrongen, in de hoop werk te vinden. Vanaf dat moment vocht ze ervoor dat kinderen niet langer gedwongen zouden worden karren diep in de mijnen te duwen, zodat vrouwen zich niet langer zouden uitputten op weefgetouwen, zodat arbeiders een fatsoenlijk loon zouden ontvangen levensstandaard van de Fransen, tot het bieden van de meest bescheiden een geschikte omgeving, fatsoenlijke huisvesting, een efficiënt onderwijssysteem, effectieve gezondheidszorg, verzekering tegen werkloosheid, pensioenplannen. Ik zal niet doen alsof alles perfect is, maar hoeveel vooruitgang is er geboekt in vijf of zes generaties... Zwarte armoede, die van Victor Hugo, die van Hector Malot, die van Émile Zola, die van Francis Carco of zelfs van Marcel Carné is inderdaad verslagen: de honger is verdwenen, het onderwijs heeft zich ontwikkeld, de middenklasse heeft hun plaats ingenomen, de levensverwachting is aanzienlijk gestegen, Frankrijk is een van de meest egalitaire naties ter wereld geworden. Er zijn maar weinig landen in de wereld die zo veel aan hun bevolking hebben bijgedragen. Dit links, waar we met recht trots op kunnen zijn, is de sociaal-democratie. Ik heb daar bijna mijn hele politieke leven campagne voor gevoerd. Pas op het allerlaatste moment verliet ik haar, en ik zou liever in de verleiding komen om te zeggen dat zij het was die mij verliet... Ik werd lid van de Jonge Socialisten toen ik vijftien was. Ik heb toen ruim dertig jaar bij de Socialistische Partij doorgebracht. Ik was een Chevènementist voordat ik Dominique Strauss-Kahn ontmoette, van wie ik vervolgens een van de meest fervente aanhangers was. Ik ben nog steeds zijn vriend. Na de verkiezing van Emmanuel Macron werd ik voor de laatste keer onder de socialistische vlag tot plaatsvervanger gekozen. Ik steunde de kandidaat van deze partij echter niet. Wat mijn meningsverschillen met François Hollande ook mochten zijn, ik kon de meedogenloze torpedering van de president, waartoe bepaalde leiders van zijn eigen partij zich hadden ingespannen, niet verdragen. Ik heb het als verraad ervaren. De PS was al op weg naar iets anders. Ik herkende mezelf niet in dit misleidende economische discours. Ik hield niet van wat ik hoorde fluisteren in zijn kleine populistische muziek. En toen was deze live zelfmoord, alsof sommigen zichzelf de missie hadden gegeven om deze Epinay-partij, die veertig jaar lang het politieke leven had gedomineerd, te vernietigen, even absurd als onsmakelijk. In de overtuiging dat de socialisten de weg kwijt waren, verliet ik hun parlement groep om dichter bij Modem te komen. Nadat ik werd aangevallen omdat ik aan de rechterkant van de Socialistische Partij stond, bevond ik me aan de linkerkant van François Bayrou. Maar wacht even! We kunnen veel kritiek uiten op de burgemeester van Pau, behalve dat hij geen democraat is. Bovendien heb ik, net als veel van de beroemdste socialisten, zoals Jacques Delors, altijd het gevoel gehad dat ik dichter bij de centristen stond dan bij de communisten. Het einde van mijn mandaat als plaatsvervanger is hiervan het meest perfecte electorale voorbeeld: marxistisch links en de pro-islamisten hebben hun krachten gebundeld om mij te laten verslaan. Ik werd verslagen door een rood-zwarte coalitie. Tijdens het laatste overleg stortte het zelfbenoemde links echter in elkaar. Tussen de presidentsverkiezingen van 2012, die François Hollande naar het Élysée stuurden, en de herverkiezing van Emmanuel Macron, tien jaar later, gingen 4 miljoen kiezers verloren. Waar zijn ze heen gegaan? In wezen sloten ze zich aan bij Emmanuel Macron, van wie ze in april 2022 een ruim derde van de stemmen in de eerste ronde vertegenwoordigden. Bij de parlementsverkiezingen was de ineenstorting zelfs nog duidelijker: deze keer ontbraken 5,6 miljoen linkse kiezers uit 2012, zodat de zelfbenoemde “linkse” partijen hun laagste score in de geschiedenis behaalden. Zelfs in april 1848, onder de regering van Jacques Charles Dupont de l'Eure, had links het beter gedaan. In juni 2022 trok La Nupes 5,8 miljoen kiezers en kleine trotskistische groepen 266. Wat er overbleef van de arme sociaal-democratie, deze verzamelde niet meer dan 713 stemmen. Voor haar was het een afwijzing, grotendeels vanwege het Anne Hidalgo-debacle. Het was er opnieuw eentje voor de Nupes die niettemin de overwinning riepen. Een overwinning die hem zou zijn ontstolen... Het is dus een ontkenning, maar ook een symptoom, waarbij het tweede grotendeels de oorzaak is van het eerste. Omdat Frans links zijn ziel heeft verloren. Vijftig jaar na het Epinay-congres keert ze hier terug naar haar ergste fouten. Niettemin was François Mitterrand erin geslaagd het communisme en de laatste overblijfselen van het revolutionaire marxisme in de antiekwinkel te stoppen – denk aan zijn belofte om ‘het communistische gevogelte te plukken’. Tot de verkiezing van François Hollande leek links daarom klaar om zijn rol van democratische afwisseling in een land in het westerse kamp ten volle te spelen. Het was helaas een illusie, want hier is officieel links dat terugvalt, luidruchtig is, schreeuwt, de instellingen negeert, schreeuwt, vertrapt, droomt van de grote nacht, van de vernietiging van het kapitalisme en weer met zijn kleine vuistjes zwaait. En terwijl de kiezers ervoor weglopen, sluit Nupes zich zonder veel reserve aan bij de ideologieën van de ontwaakte catechismus. Nieuw links is daarom indigenistisch, separatistisch, communitaristisch, neofeministisch en neo-antiraciaal, dekolonialistisch geworden, maar met minachting voor de geschiedenis. , milieuactivist op de Amish-manier en, in de marge, pro-islamistisch of zelfs antisemitisch. Laten we het verleden eens schoonvegen: niemand die beweert een sociaal-democratie te zijn, kan de groei die de welvaart verdeelt, de regulering van de markteconomie, het secularisme, gelijke kansen of zelfs de werkgelegenheid, nog verdedigen zonder beledigd te zijn. Alles wat met onze beschaving te maken heeft, moet worden "gedeconstrueerd", vernietigd, in brand gestoken, vernietigd, geplunderd... In de wereld van dit linkse Attila heeft reflectie niet langer zijn plaats. Hebben we gehoord van een economische commissie, een klimaatdiscussiegroep of iets anders? Niemand denkt meer, niemand werkt meer, niemand leest meer, niemand debatteert meer: ​​trouw aan zijn cultuur van excessen, is dit neo-links druk bezig met het onderzoeken van Moskouse processen, het veroordelen van zijn ketters, het bedreigen van zijn tegenstanders en het beledigen van de rest van de bevolking. de wereld. Ah! belediging, die alle totalitaire systemen koesteren en de voorkeur geven aan retoriek... In dit universum zijn degenen die zich niet religieus onderwerpen, reactionairen en fascisten. Persoonlijk verwacht ik niets anders. Dit is niet de eerste keer dat links van zijn sociaal-democratische koers is afgedwaald. De afgelopen eeuw heeft zij in een aantal landen te maken gehad met misbruik. Laten we ons het bolsjewistische avontuur herinneren, het eerste totalitaire regime ter wereld, dat zijn sinistere helden ertoe bracht andere stromingen van Russisch links, waaronder de mensjewieken en de revolutionaire socialisten, te elimineren of te vermoorden. Daarbij sloot de meerderheid van de SFIO zich, in Frankrijk, aan bij de dictatuur van Lenin om de Franse Communistische Partij op te richten. Andere avatars van links zijn vreemder, zelfs monsterlijker. Allereerst moeten we niet vergeten dat Benito Mussolini van links komt. Hij was voorzitter van de Italiaanse Socialistische Partij geweest. Het fascisme ontleent ook een deel van zijn DNA aan radicaal-links. Zijn visie op een almachtige staat en zijn concept van het individu dat zichzelf zou moeten wegcijferen voor het collectief, komen hieruit voort. Fragment uit het boek van François Pupponi, "The Left in Peril: LFI, EELV, NUPES... The Great Drift", uitgegeven door Éditions du Cerf. Links naar de winkel: klik HIER en HIER

“Dit bericht is een samenvatting van onze informatiemonitoring”