In dit gedeelte zijn alle analyses verzameld die onder dit thema vallen.
Wat zeggen mosliminstellingen, terwijl het tweede seizoen van stedelijke rellen in volle gang is? Sommigen zullen volhouden dat dit niet het onderwerp is. Ongetwijfeld, maar je moet nog steeds te kwader trouw zijn om het niet te zien
Gecontacteerd met het oog op een uitzending voor de podcast “Hérétiques”, gaf de historicus van de “Joodse werelden” van de 12e-22e eeuw, Georges Bensoussan, de voorkeur aan een schriftelijk interview, gepubliceerd in twee delen op de site Lieux Communs et Hérétiques op 2023 en XNUMX Juni XNUMX.
Heretics is een politieke podcast waarin interviews en debatten worden gecombineerd. Deze zomer publiceren we hier de shows van het eerste seizoen. Is het vandaag mogelijk om de Islam te verlaten? Honderden afvalligen getuigen hiervan, die de identiteitstoewijzing van dierbaren hebben vernietigd,
Al meer dan een jaar valt het collectief Hijabeuses de Franse voetbalfederatie aan om het recht te verkrijgen om de hijab te dragen tijdens wedstrijden. De FFF weigerde. De Hijabeuses brachten de zaak voor de Raad van State. Tevergeefs?
De hijabmeisjes wilden de maan: om te kunnen voetballen met de hijab op hun hoofd. Gesteund door verschillende verwarde verenigingen, wonnen de hijabeuses hun zaak niet. Alleen aan de zijde van de Franse voetbalfederatie (FFF) kwam de Liga voor Internationaal Vrouwenrecht (LDIF) op tegen het religieus fundamentalisme en won de wedstrijd. We interviewden voorzitter Annie Sugier.
Tijdens de conferentie georganiseerd door Décroissance Île-de-France in het stadhuis van de IIe (Parijs) op 8 juni 2019 met als thema “Demografie, migratie en degrowth: taboe-onderwerpen? » begon een virulent debat na de presentatie “Immigratie, ecologie en degrowth” waarin een deelnemer een standpunt naar voren bracht dat hij, op ons verzoek, hieronder heeft getranscribeerd. Enkele maanden later volgde een interview.
Teksten gepubliceerd op de website van de Lieux Communs in juni 2020.
In Waar gaat het antiracisme heen? Voor of tegen universalisme (Hermann) Pierre-André Taguieff stelt de toekomst van het antiracisme in Frankrijk in vraag na de chaotische opkomst in Frankrijk van Amerikaanse concepten als ‘systemisch racisme’ of dat van het nieuwe antiracisme met een dekoloniale strekking. De filosoof evalueert de voorwaarden voor een sterke terugkeer van het republikeinse antiracisme
Deze cartografie probeert op coherente wijze de belangrijkste ideologische stromingen te organiseren die zich tegen de moderniteit verzetten op basis van haar twee principes: autonomie (een gemeenschappelijke wereld die onderhevig is aan kritiek) en soevereiniteit (een democratische samenleving).
De ambitie van deze tekst is om enkele analyse-elementen naar voren te brengen met het oog op het begrijpen van het islamistische fenomeen. Dit vereist het wegwerken van een aantal vooropgezette ideeën…
Zoals de historicus Pierre Vermeren heeft aangetoond, circuleerden afbeeldingen van moslimkalenders met daarop Mohammed vrijelijk tot het midden van de 20e eeuw in de Maghreb en nog steeds in de sjiitische landen, een bewijs dat er nooit ‘één enkel islamitisch blok’ bestaat: de wetenschap bewijst duidelijk dat professor de Hamline gelijk heeft. Maar wie maakt het nog meer uit? Hoewel de passies van gemeenschappen tegen de wetenschap voortdurend tot uiting komen, ook binnen de Franse universiteit zelf, is het belangrijk om nadruk te leggen op wat ons samenbrengt binnen hetzelfde burgerschap. In een tijd waarin Iraanse universiteiten in vuur en vlam staan om de vrijheid om te studeren te verdedigen, terwijl de ergste obscurantisten zich tooien met de naam ‘Taliban’, wat in hun taal, laten we niet vergeten, ‘studenten’ betekent. Westen zijn we getuige van een ongekende achteruitgang in het universalisme van kennis waarvan de universiteit de tempel zou moeten zijn.