Op 15 december 2022 werd Café Laïque in Brussel aangevallen door een bende transactivisten. Met geweld het pand binnendringen, meubels vernielen, met uitwerpselen gooien... nog zoiets annuleert gewelddadig waaraan het Wokisme ons gewend heeft gemaakt.

Hun doel? Een conferentie van psychoanalytici Caroline Eliacheff en Céline Masson, schuldig aan het tegenwerken van geslachtsveranderingsoperaties bij kinderen. De transactivisten veroordeelden hen daarom tot zwijgen. De vorige conferenties in Rijsel en Parijs moesten al worden afgelast: druk op het gemeentehuis, invasie van de zaal door een schreeuwende menigte...

De aanval in Brussel is slechts één aflevering van de langdurige censuurcampagne tegen ‘gendersceptici’: nog in februari 2024 verhinderden transactivisten een SOS Education-conferentie. Behalve hier – domheid of gevoel van straffeloosheid? – de intimidatie werd in het openbaar georganiseerd op Twitter: we konden de berichten bewaren voordat de activisten ze verwijderden.

Dit is de perfecte gelegenheid om te observeren hoe wij fabriek een annulering. We zullen zien dat de methode van intimidatie goed is ingeburgerd en zelfs is geëvolueerd: lastercampagnes op sociale netwerken, verbale bedreigingen en vervolgens fysieke plunderingen van gebouwen. En via drie profielen van “ TERF-jagers », wie er meedoet, deze doorgeeft en wat hun motivaties zijn.

Het begin van de annulering

Op 13 december werden de Belgische transkringen wakker en waren ze bang dat er nog niets gepland was om de conferentie te voorkomen. We hebben meteen verschillende strategieën voorgesteld om het publiek te ontmoedigen: Café Laïque overspoelen met fictieve slechte TripAdvisor-beoordelingen, alle zitplaatsen vooraf reserveren zodat de zaal leeg was… maar het was te laat, de zaal was vol. Wat te doen?

Ongeveer tien transactivisten debatteren erover: geen enkele lijkt professioneel of zelfs maar actief in een bekende vereniging. Maar als het erg geïmproviseerd is, is de annulering niet vanwege een uitbarsting van blinde woede. Het is het onderwerp van uitgebreide politieke berekeningen: we proberen de ‘ impact » media van de actie, afhankelijk van het belang van het doelwit.

Het doelwit werd ook ‘van bovenaf’ genoemd, ook al was het informeel. De trotskistische dekoloniale partij Révolution Permanente riep een week eerder op om de Masson/Eliacheff-conferenties aan te vallen. artikel op grote schaal doorgegeven door transactivisten.

De auteur is verontwaardigd dat de organisator in Issy-les-Moulineaux (conferentie gepland voor 13 december) zich durft te verzetten tegen de “ slechte buzz " En " aanklacht tegen sociale netwerken ”, en moedigt aan “ saboteren » evenementen zodat ze zijn, zoals de vorige « geannuleerd of ernstig in gevaar gebracht . Ergens anders, hij kwalificeert niettemin de cultuur annuleren trans van “ schrikbeeld dat door de rechtse pers wordt opgeroepen »: ga maar uitzoeken…

Naast ontkenning zien we hier nog een karakteristiek kenmerk van afgelastingen: het doelwit zijn niet zozeer de sprekers als wel de organisator. Het is logisch: als C. Eliacheff en C. Masson waarschijnlijk zouden toegeven, zouden ze dat al lang geleden hebben gedaan. Net als alle tegenstanders van de transgenderideologie hebben zij meer dan genoeg laster- en doodsbedreigingen op sociale media ontvangen. De organisator is een gemakkelijker doelwit: hij heeft materiële (het pand) of immateriële (zijn reputatie) belangen te beschermen. Het vooruitzicht om als ‘transfoob’ te worden bestempeld of je kamer te vernielen, zou meer dan één persoon huiveringwekkend maken. Op 17 november in Lille was hij het die de handdoek in de ring gooide: een schreeuwende menigte van 200 mensen viel de plaats binnen, overstemde de stemmen van de sprekers en dreigde alles te vernietigen. Drie dagen later in Parijs behoort het gebruikte pand tot het stadhuis gedeconstrueerd : enkele telefoontjes van activisten, gesteund door de LHBT+ vereniging Act-Up, waren voldoende om het evenement te laten annuleren.

In Brussel zullen onze transactivisten proberen de manoeuvre te herhalen – Café Laïque intimideren om de conferentie af te gelasten. En start eerst een lastercampagne op Twitter, gelanceerd door een felle ‘TERF-jager’: JadeWhirl. 

“JadeWhirl” – online laster en telefonische intimidatie

Als Belgische activist van in de dertig, woonachtig in Frankrijk, definieert ‘Jade’ zichzelf als een ‘transvrouw’ en een ‘militante lesbienne’: hij is daarom een ​​man die zich aangetrokken voelt tot vrouwen, maar die zichzelf een ‘vrouw’ en een ‘radicaal feministe’ noemt. . Zeer betrokken, a hagiografisch artikel beschrijft het zelfs als een “ wal vrouw » het verdedigen van transgenders tegen TERF’s (feministen die de transgenderideologie weigeren) op sociale netwerken. Geconfronteerd met hun “ haat ", verklaart hij de" retoriek van het anti-transdiscours » om het tegen te gaan door het te analyseren met een “ kritisch .

De werkelijkheid is minder mooi. Op sociale netwerken wordt het tegenargument van “Jade” samengevat
om een ​​paar zeldzame artikelen uit Gender Studies te citeren, verdronken in een stortvloed aan beledigingen – wie denkt er niet zoals hij " fascistisch ", een " echokamers die complotmateriaal en extreemrechtse desinformatie ronddraaien », enz. – of zelfs ongebreidelde laster. Ouders van leerlingen eisen dat wij lesgeven, niet de ideologie van geslacht, maar het echte verschil tussen de geslachten? Jade speelt met woorden en beschuldigt hen ervan “ hun kinderen over seks leren » (sic), zijn “ gek » pedofielen die lid zijn van een « anti-trans-sekte » van wie ze dringend moeten worden weggenomen…

Schandalige opmerkingen, maar niet origineel: Jade herhaalt in feite woord voor woord de retoriek van de Amerikaanse queer complottheoreticus Caelan Conrad. De methode is zo oud als de tijd: de spiegelaanval. Veel psychiaters, waaronder Eliacheff en Masson, merken op: “ een ideologische regimentatie van een sektarisch type » rond transidentiteit? Zij worden er zelf van beschuldigd een “ sekte ". Aanvallen op schooltoiletten nemen toe? Dit zijn de genderkritisch kindermisbruikers, enz.

En dit zal voelbaar zijn: wanneer Jade op 13 november om 22 uur de lastercampagne tegen Café Laïque lanceert, beschuldigt hij Eliacheff en Masson er onmiddellijk van “ ideologen verbonden met christelijk extreemrechts [sic] " ... van de VS. “Jade” is ongetwijfeld een te goede leerling op school en is zich er niet van bewust dat kopiëren zonder een paar details te veranderen zeker betrapt zal worden.

Nog een Jade-techniek: sprekers beschuldigen van het promoten van “ conversie therapieën ", waarvan ze zich versiert met de titel van " slachtoffers ". Wij beschreven in een ander artikel le hoax activist voor “anti-transtherapieën”: nooit waargenomen in Frankrijk, maar dienden niettemin om een ​​wet aan te nemen die elke oppositie tegen de transgenderideologie strafbaar stelde. Niet in gender geloven en dat wel zeggen, wordt onmiddellijk gelijkgesteld met een “ promotie van therapieën ”, en vormt een dreiging met een proces.

Jade's boodschap wordt breed verspreid (zeventien keer): andere transactivisten volgen dit voorbeeld, herhalen dezelfde beschuldigingen en voegen er anderen aan toe.

Alles wat kan worden gebruikt om Café Laïque te vervuilen, moet worden gebruikt, zelfs het grofste. Hij publiceerde op Twitter een islamitische karikatuur van Charlie Hebdo? Dit is het bewijs van “ ongeremd racisme ". Later zou hij beschuldigd worden van “ ongeremd antisemitisme » ... zonder zelfs maar de moeite te nemen om uit te leggen waarom: laten we lasteren, laten we lasteren, er zal altijd wel iets overblijven.

009

Ondanks dat hij wordt blootgesteld aan een stortvloed aan beschuldigende berichten, geeft de organisator niet toe. JadeWhirl gaat daarom over naar de tweede fase: telefonische intimidatie. Ze zet het Café Laïque-nummer online en vraagt ​​haar contacten uitdrukkelijk om “ voorkomen dat [deze transfoben] zich rustig vestigen”. Ontroerend detail voegt ze de Belgische code toe, zodat ook buitenlandse transgenders kunnen bijdragen aan de zenuwenoorlog: een annulering, ja, maar inclusief.

10

Jammer voor hen: de ploeg van Café Laïque geeft nog steeds niet toe. Erger nog, zij Hiermee kunt u de nummers van mensen blokkeren » die haar lastigvallen, evenals hun Twitter-account! Onze transactivisten klagen, zonder te lachen, over een ontkenning van de democratie:

De activisten zijn zich er niet van bewust dat ze op een bot zijn gestuit. Als ze hun berichten lezen, lijken ze het onlangs opgerichte Café Laïque niet zo goed te kennen. Anders zouden ze weten dat het wordt beheerd door Fadila Maaroufi, een ex-moslim die tegen het Wokisme is en daarom ervaring heeft met het chanteren van “islamofobie” en militante intimidatie. De hele gebruikelijke annuleringsstrategie stort in: deze is gebaseerd op de hypothese dat de organisator de ‘zachte onderbuik’ van het evenement is. Wat te doen als hij zich verzet?

Als Jade op Twitter en per telefoon toegeeft dat de intimidatie is mislukt, is het de ochtend van de 15e over een paar uur: de enige overgebleven manier om dit te voorkomen is een invasie van het pand. Maar Jade is (volgens haar) in Frankrijk: andere activisten zullen daarvoor zorgen.

CodModerne – de invasie van het pand en het gooien van uitwerpselen

In de online en telefonische intimidatiecampagne wordt JadeWhirl ondersteund door de zeer actieve “MorueModerne”. Wonend in Brussel, getrouwd, in de dertig, omschrijft ‘Morue’ zichzelf als ‘ non-binaire transvrouw" maar vooral " vloeistof ": dat wil zeggen" evoluerend geslacht, a-gender, vrouw, gendertwijfel of neutraal, afhankelijk van het moment (sic).

Probeer niet te vertalen, deze zin is absurd. Alles is verward of overbodig: “ een-geslacht "En" neutraal » dezelfde betekenis hebben, “ gender-twijfel "En" evolueren geslacht » heb niemand geweten. En niet voor niets: ze zijn blijkbaar bedacht door... de persoon zelf, wiens grootste plezier het is
« dat we aarzelen over het type dat we het moeten geven ". Een hele militante transidentiteit doet hetzelfde: de 10, 52, 72 ‘exotische’ genres… zijn in feite vooral streken, provocaties om je activisme te doen gelden en de ‘reacties’ te irriteren, die conservatieven vaak ten onrechte serieus nemen.

Kortom, “MorueModerne” is dus een man die samenwoont met een andere man, maar die zichzelf definieert als vrouw, en soms doet alsof hij voor de galerie is.” entre les deux ". Net als JadeWhirl claimt hij trots zijn ‘feministisch activisme’, hier in a reeks zeer verhelderende artikelen. Dit bestaat blijkbaar voor hem uit vrouw spelen, schrijf lange teksten alsof hij het lichaam heeft: “ hoe en waarom ik mijn vagina en vulva niet meer was » (sic), « welke bh past bij mij ", Enz.

We begrijpen ‘transfeministen’ nu beter: eigenaarschap nemen van de vrouwenstrijd is een andere manier om ervan te dromen – en jammer als de realiteit, de logica en de vrouwen zelf eronder lijden. De droom moet koste wat kost voortduren, ook al betekent dit dat gedwongen homoseksuele relaties nodig zijn: volgens MorueModerne mag geen enkele man weigeren met een ‘transvrouw’ naar bed te gaan niet geopereerd zoals hij. « Het is duister om seksualiteit te baseren op de aan- of afwezigheid van bepaalde geslachtsorganen.” hij verklaart. " [Niet willen slapen met] degenen onder ons die een penis hebben, is daarom in wezen transfoob, maar bovenal transmisogynistisch en homofoob” (sic).

Als je zo ver in de fantasie gaat, is het bestaan ​​van een dissonante stem ondraaglijk.
Van alle transactivisten is MorueModerne het meest meedogenloos en smerig tegenover de sprekers: van “ mest ", van de " stront ", enz. De ironie is dat hier alles is rolmodel het vrouwelijke wordt verlaten. We worden tot op de letter gevolgd als we het hebben over kleding en intieme gels, maar we vergeten het gemakshalve als het gaat om het in elkaar slaan van politieke vijanden. MorueModerne zet zich vanaf het begin in om een ​​goede afdaling te organiseren: “ Het is heet om naar de deuren te gaan en ze eruit te schoppen. Wie wil er mee? / Ben het beu om deze transfoben terug te zien komen als de slechte wind .

Door mannelijke opwinding vergeet hij zelfs zichzelf als vrouwelijk te ‘genereren’. En spreekt er zorgeloos over virer alleen al de sprekers: twee vrouwen van een bepaalde leeftijd, denk je…

MorueModerne belt nog twee keer om te vechten in Café Laïque – gelegen, zegt ze, “ heel dicht bij zijn huis ". Op de middag van de 15e zei hij: “ ter plaatse zijn » maar ik wil niet « ga daar alleen heen ". JadeWhirl reageert “ niet weten of er iets georganiseerd is .

Op de 15e om 18 uur begint de conferentie normaal: uit voorzorg zijn de deuren van Café Laïque gesloten. Rond 18 uur opende iemand ze om naar buiten te gaan om te bellen: een twintigtal activisten stormden onmiddellijk de kamer binnen, braken meubels kapot, verdrongen het publiek en gooiden uitwerpselen en modder naar de speakers.

Hun folders, borden en slogans herhalen precies het argument van JadeWhirl en haar vrienden: de sprekers moedigden aan “ conversie therapieën », het Café Laïque zou zijn “ racistisch "En" Islamofoob »… de misdadigers zijn echter gemaskerd en beweren een anoniem “Ursula Collectief” te zijn. Ze zijn niet identificeerbaar. Onmogelijk om de deelname van MorueModerne en andere aanhangers van de aanval op Twitter te bewijzen. Ze worden op sociale netwerken aangesproken en ontkennen het... terwijl ze zich verheugen over de annulering: "Cheh", ze verdienden het!

De verontwaardiging op sociale netwerken is aanleiding voor een nieuwe sleaze, Parthische pijlstijl. MorueModerne moedigt transactivisten aan om massaal steunbetuigingen voor Café Laïque te ‘rapporteren’, in de hoop dat automatische censuur ze zonder beoordeling zal uitwissen.

De conferentie moet worden onderbroken en uitgesteld: de activisten hebben gewonnen. Laten we nu eens kijken hoe ze hun mediaoverwinning exploiteren.

3) “Kwaad” de toetsenbord krijger en maakte Zetician wakker

Dezelfde avond van de annulering was de transosfeer in vreugde: de activisten feliciteerden elkaar bij de foto's van de geplunderde panden:

Om de “ sterke impact » gewenst moet de verspreiding zo breed mogelijk zijn. Hier, een toetsenbord krijger bekende zorgde ervoor: “Evil the Bestiary” of “Nonoche3”

‘Evil’ deed zelfs nog veel meer: ​​het bracht de hele campagne van begin tot eind over, van de eerste oproepen tot ‘sabotage’ tot vreugdekreten over het succes ervan acht dagen later. Inclusief oproepen om JadeWhirl lastig te vallen, om de panden van MorueModerne te plunderen... het doel was onmiskenbaar om Brusselse transactivisten tot (fysieke) actie aan te zetten.

‘Evil’ valt in een andere categorie van transactivisten: specialisten op het gebied van trollen. Zelfbenoemd “ gesel van reacties ", we zien hem vaak conservatieven aanvallen op sociale netwerken, hen beledigen, hen denkbeeldige "-fobieën" toeschrijven, en hen vervolgens bedreigen met rechtszaken... hij heeft ook het proces gerationaliseerd en een slimme bibliotheek met beelden gecreëerd waar alle wakker trollen kunnen tekenen. Met kopiëren en plakken houdt u uw tegenstander de mond: noem hem “ transfoob afval » die moet zwijgen, al zijn argumenten tot één moet terugbrengen “ morele paniek " ...

Het kwaad houdt duidelijk niet van risico's nemen. Hij zorgt ervoor dat hij niet meedoet aan de annulering die hij heeft doorgegeven, en laat degenen die hij heeft aangemoedigd zichzelf met rust laten. En wanneer hij een afbeelding publiceert “ TERFS op de brandstapel ”, de gebruikelijke slogan van transactivisten, kapt hij hypocriet af, zodat hij niet beschuldigd kan worden van het oproepen tot moord.

Net als ‘Jade’ zou ‘Evil’ graag profiteren van de steun van de ‘wetenschap’ om zijn politieke tegenstanders het zwijgen op te leggen. Hij doet dit door te beweren een “zetetician” te zijn: we zeggen ook wel “rationalist” of “scepticus”. zététique, een volledig respectabele intellectuele beweging geboren in de jaren tachtig om te vechten tegen paranormale goeroes, heeft tot doel middelen voor intellectuele zelfverdediging van het publiek te ontwikkelen door gebruik te maken van discoursanalyse en cognitieve vooroordelen.

Helaas zijn sommige van de wokken het etiket aangegrepen om hun censuurcampagne wetenschappelijk te rechtvaardigen. ‘Evil’ vormde zo samen met anderen het beweerde extreem-linkse collectief ‘ Zet-Ethiek ". Ervan overtuigd dat “ wetenschap is politiek ", Wij ziet belijden dat degenen die er niet in geloven " rechtsen en andere centristen » (sic) geen plaats hebben in de beweging. Vanaf 2021 zij gewelddadig aanvallen voor hen op sociale netwerken. Liberation van harte goedgekeurd deze koekoekstactiek, gepresenteerd door een deugdzaam gevecht tegen de " communitarisme (sic).

Zet-Ethique valt dan ook de zététiciërs aan gedeconstrueerd, maar wordt als te zacht beschouwd. We zien hoe ze in transactivistische lauwheid een hilarisch proces instrueren: de beschuldigde komt er mee weg met enkele sofismen en garanties van militante zuiverheid. Hij zou zichzelf nooit toestaan ​​om “ biologiseren »hij zou niet doorgeven“ extreemrechtse morele paniek ", Hoe dan ook ! » Helaas, de zaken zijn te ver gegaan en er woedt nu een interne picrocholineoorlog tussen zetapos “matig” en beleid “radicalen”… die in werkelijkheid slechts een vleugje wokisme onderscheiden.

In beide facties is het proces hetzelfde: citeer als “ wetenschap » de stellingen van een minderheid van radicaal-linkse activisten-onderzoekers, vaak beruchte vervalsers. Wij zien er een paar recyclen zonder hun oorsprong te noemen, de theorie van Eliane Viennot over een grote samenzwering van ‘masculinistische’ taalkundigen tegen inclusief schrijven, gebaseerd op een zestal ingekorte citaten. En de anderen, onder het voorwendsel van “ luistervaardigheid » over de jacht, nodig Pierre Rigaux uit die niettemin geen bekende expertise heeft... afgezien van het feit dat hij de leider is van de Franse anti-jacht anti-speciesisten, vaak betrapt op het manipuleren van feiten.

Het enige verschil is dat de ‘gematigden’ soms niet-gepolitiseerde gebieden (paranormaal, vlakheid) aanpakken waar ze interessant zijn. De ‘radicalen’ die geobsedeerd zijn door sociologie wakker Ze weten alleen hoe ze moeten praten over ‘discriminatie’ en ‘onderdrukking’, en hun ‘analyses’ komen vaak neer op aanvallen op de bedoelingen van hun tegenstanders, rechtvaardigingen van annuleert gaande zijn, liegen zelfs openhartige militante leugens tegen hun lezers.

Dit is geen heksenjacht (visueel door Evil)

We zien bijvoorbeeld onze zetician ‘bewijzen’ dat ‘islamofobie’ in Frankrijk heerst het verhaal van een moslim die voor vier jaar naar de gevangenis werd gestuurd vanwege een enkele valse melding van het bekijken van een jihadistische video. De vergeet het maar dat de man vooral toegaf wapens te hebben vervoerd die bedoeld waren voor de gebroeders Kouachi... ook al staat dat in de inhoud van de link die hij geeft: maar goed kind van internet, Evil weet dat minder dan één op de honderd mensen dat doet Neem niet de moeite om de bronnen te controleren.

De laatste ironie is het profiel van onze troller: een blanke man uit een rijke familie van oude Franse adel, ‘Evil’, die nooit stopt met het geven van lessen in wettigheid aan iedereen, zou het, volgens zijn eigen criteria, aan niemand geven. Dit is slechts ogenschijnlijk verrassend: we weten sinds de Boudarel-affaire dat dit een van de problemen is dominant Ze schamen zich voor het feit dat de meest meedogenloze ‘dekolonialen’ mensen rekruteren.

Dit is niet onbedoeld weelderige humor (visueel door Evil)

En dat is bij hen thuis haat tegen de vijand is het sterkst. LGBTQ+, ‘geracialiseerd’ en anderen vechten voornamelijk vanuit gemeenschaps- of etnische passie: ze zijn niet diep toegewijd aan de ontwaakte ideologie, en lenen alleen de taal ervan, omdat het in de geest van de tijd is.
We hebben gezien dat zelfs de Taliban beweren ‘inclusief’ te zijn. Heel post-marxistisch extreem-links is het tegenovergestelde geval: het gelooft oprecht in het wokisme als middel om een ​​kapitalistisch systeem dat het haat op te schudden, sympathie voor de minderheden komt pas op de tweede plaats.

Volgens Evil zijn sommige ‘onderdrukkingen’ meer waard dan andere (Evil visueel)

Ze is meer intellectueel en merkt dat ze vaak namens hen spreekt, vaak tegen hun belangen in. Wij zouden niet anders zien Amerikaanse antifas roepen op tot een “Homoseksuele Intifida” ter ondersteuning van Hamas… die deze ongelovige sodomieten onmiddellijk zou uitroeien. Op het profiel van het Kwaad, ‘gesel van reacties’, vinden we veel berichten tegen conservatieven, en heel weinig ter ondersteuning van LGBTQ+ ‘gemeenschappen’. We vragen ons uiteindelijk af of deze laatste niet vooral een voorwendsel zijn om de eerste aan te vallen.

Als ik dat was wakker en geobsedeerd door “representativiteit”, zou ik mezelf ook de vraag stellen: waar zijn de “gedomineerden” in de Brusselse affaire? Journalisten, pesters, relschoppers, fakkeldragers, de annulering lijkt volledig te zijn uitgevoerd door (biologische) blanke westerse stadsmannen, allemaal van radicaal-links. Afgezien van de transidentiteit is het gebrek aan ‘diversiteit’ schrijnend.

Alle ironie van annuleren houdt zich daaraan. We moeten het eens zijn met ‘Evil’: ja, de vrijheid van meningsuiting is inderdaad een ‘voorrecht van blanke mannen’… maar niet van allemaal: van degenen die, omdat ze rokken dragen of deze steunen uit politiek opportunisme, denken dat ze het recht hebben vrouwen dwingen te zwijgen.