Meer informatieDe socioloog Albert Ogien. YANN LEGENDRE Directeur onderzoek bij het National Center for Scientific Research en docent aan de School of Advanced Studies in Social Sciences. De socioloog werkt al zo'n tien jaar samen met de filosoof Sandra Laugier aan democratie door middel van politieke protestbewegingen. In zijn nieuwste boek Emancipaties. Strijd van minderheden, universele strijd? (Tekstueel, 160 pagina's, 17,90 euro) is hij geïnteresseerd in de reikwijdte van de hedendaagse emancipatiestrijd. Wat was de aanleiding voor dit boek? In de eerste plaats is er de irritatie die wordt veroorzaakt door deze meedogenloze kringen die vijandig staan tegenover het ‘wokisme’ om een negationistisch discours te ontwikkelen over het onderwerp van de discriminatie waar mensen onder lijden vanwege geslacht, huidskleur, religie of seksuele geaardheid. Het is nogal verontrustend om te horen over perfect gedocumenteerde ongelijkheden en onrechtvaardigheden alsof het slechts een mening is die gebaseerd is op ideologische vooroordelen. Lees ook de column: Artikel gereserveerd voor onze abonnees “Wokisten en milieuactivisten hebben gemeen dat zij het doelwit zijn van dezelfde retorische middelen” Maar dat is nog niet alles: deze censors hebben een gedachtepolitie opgezet om de verspreiding van informatie die rechtvaardigen de verdiensten van de eisen voor gelijkheid, maatregelen ten gunste van raciale bevolkingsgroepen of de noodzaak om de wonden van de Algerijnse oorlog te genezen. In de academische wereld hebben dezelfde mensen, met de steun van kringen die dicht bij de macht staan, een heksenjacht gecreëerd, een sfeer van veroordeling en het nastreven van onderwijs- en onderzoeksthema's die hen mishagen. Door op kalme wijze de feiten van discriminatie te analyseren die de Franse samenleving kenmerken, wil dit boekje een tegengif zijn voor deze gewone haat. Je onderzoekt ook de moeilijkheid van links, doordrenkt van de marxistische cultuur, bij het aanpakken van deze specifieke strijd. Dit is het andere probleem dat aan de oorsprong van dit boek ligt. In het linkse denken is een overtuiging geworteld: emancipatie kan alleen die van de hele mensheid zijn en hangt af van de vernietiging van het kapitalistische systeem door het proletariaat. Er zijn feitelijk twee manieren om over emancipatie na te denken: vanuit de notie van vervreemding of vanuit de notie van discriminatie. In het eerste geval is de hefboom de klassenstrijd; in de tweede plaats degenen die tegen vrouwenhaat, racisme, islamofobie of homofobie zijn. Lees ook de column: Artikel gereserveerd voor onze abonnees “Het woord ‘woke’ is getransformeerd in een instrument om rassendiscriminatie te verhullen” Dit boek laat zien dat de tegenstelling tussen deze twee veldslagen kunstmatig is. Hij stelt voor om emancipatie in haar praktische aspect te beschouwen: als een collectieve strijd die tot doel heeft een gediscrimineerde sociale groep te verwijderen uit de minderheidssituatie waarin zij willekeurig is geplaatst. Dit stelt ons in staat te laten zien dat elk van deze specifieke strijdelementen elementen van universaliteit bevordert: gelijke rechten en respect voor de waardigheid van mensen. Je hebt nog 52.24% van dit artikel te lezen. De suite is gereserveerd voor abonnees.
De socioloog, directeur onderzoek bij het National Center for Scientific Research en docent aan de School of Advanced Studies in Social Sciences, werkt al zo'n tien jaar samen met filosoof Sandra Laugier aan democratie door middel van politieke protestbewegingen. In zijn nieuwste boek, Emancipaties. Strijd van minderheden, universele strijd? (Tekstueel, 160 pagina's, 17,90 euro) is hij geïnteresseerd in de reikwijdte van de hedendaagse emancipatiestrijd.
Wat was de aanleiding voor dit boek?
In de eerste plaats is er de irritatie die wordt veroorzaakt door deze meedogenloze kringen die vijandig staan tegenover het ‘wokisme’ om een negationistisch discours te ontwikkelen over het onderwerp van de discriminatie waar mensen onder lijden vanwege geslacht, huidskleur, religie of seksuele geaardheid. Het is nogal verontrustend om te horen over perfect gedocumenteerde ongelijkheden en onrechtvaardigheden alsof het slechts een mening is die gebaseerd is op ideologische vooroordelen.
Lees ook de column: Artikel gereserveerd voor onze abonnees “Wokisten en milieuactivisten hebben gemeen dat zij het doelwit zijn van dezelfde retorische middelen”
Maar dat is nog niet alles: deze censors hebben een gedachtepolitie opgezet om de verspreiding van informatie te verbieden die de geldigheid van eisen voor gelijkheid, maatregelen ten gunste van raciale bevolkingsgroepen of van de noodzaak om de wonden van de Algerijnse oorlog te genezen zou kunnen rechtvaardigen. In de academische wereld hebben dezelfde mensen, met de steun van kringen die dicht bij de macht staan, een heksenjacht gecreëerd, een sfeer van veroordeling en het nastreven van onderwijs- en onderzoeksthema's die hen mishagen. Door op kalme wijze de feiten van discriminatie te analyseren die de Franse samenleving kenmerken, wil dit boekje een tegengif zijn voor deze gewone haat.
Je onderzoekt ook de moeilijkheid van links, doordrenkt van de marxistische cultuur, bij het aanpakken van deze specifieke strijd...
Dit is de andere stoornis die aan de oorsprong van dit boek ligt. In het linkse denken is een overtuiging geworteld: emancipatie kan alleen die van de hele mensheid zijn en hangt af van de vernietiging van het kapitalistische systeem door het proletariaat. Er zijn feitelijk twee manieren om over emancipatie na te denken: vanuit de notie van vervreemding of vanuit de notie van discriminatie. In het eerste geval is de klassenstrijd de hefboom; in de tweede plaats degenen die tegen vrouwenhaat, racisme, islamofobie of homofobie zijn.
Lees ook het artikel: Artikel gereserveerd voor onze abonnees “Het woord ‘woke’ is omgevormd tot een instrument om rassendiscriminatie te verhullen”
Dit boek laat zien dat de tegenstelling tussen deze twee veldslagen kunstmatig is. Hij stelt voor om emancipatie in haar praktische aspect te beschouwen: als een collectieve strijd die tot doel heeft een gediscrimineerde sociale groep te verwijderen uit de minderheidssituatie waarin zij willekeurig is geplaatst. Dit stelt ons in staat te laten zien dat elk van deze specifieke strijdelementen elementen van universaliteit bevordert: gelijke rechten en respect voor de waardigheid van mensen.
Je hebt nog 52.24% van dit artikel te lezen. De rest is gereserveerd voor abonnees.
“Dit bericht is een samenvatting van onze informatiemonitoring”