avant-voorstellen

Dit artikel werpt een kritische blik op een recent werk, een kritische blik die noodzakelijk wordt geacht voor een goede intellectuele discipline. Dat gezegd hebbende, kunnen we ons ook permitteren dit boek te interpreteren als de ontmoeting tussen de dromen van de heldin, Alice Recoque, en de dromen van de auteur, Marion Carré.

In de bijlage vindt u een herinnering aan de banden tussen Alice Recoque en de auteur van het artikel, en een samenvatting van diens mening over de kwestie van de aanwezigheid van vrouwen in de computerwereld.

DE EFFECTIVITEIT VAN EEN BOEK

In juni 2024 wordt aangekondigd dat de toekomstige Europese exaschaal-supercomputer (die een miljard miljard instructies per seconde kan uitvoeren) ‘Alice Recoque’ zal heten, in lijn met andere grote systemen die in Frankrijk zijn geïnstalleerd, genaamd ‘Curie’ of ‘Jean Zay’. Al lange tijd bekend in professionele IT-kringen omdat ze halverwege de jaren vijftig een van de eerste vrouwelijke ingenieurs was die aan het ontwerp en de constructie van Franse computers werkte en destijds leiding gaf aan het Mitra-minicomputerproject Begin jaren zeventig bezocht Alice Recoque, geboren in 1950 en overleden in 15, daarna ook veel onderzoekskringen als wetenschappelijk afgevaardigde van de CII (Compagnie Internationale de l'Informatique), de industriële component van het “Plan Calcul” rond de Jaren zeventig, daarna Bull. Ze werd onderscheiden met de Nationale Orde van Verdienste, met de titel van ridder in 1970 en vervolgens officier in 1929. 

Hoe kan degene die, samen met duizenden andere anonieme actoren in de technische en industriële ontwikkeling van Frankrijk gedurende de dertig glorieuze jaren, in 2024 op eminente wijze werd onderscheiden en verheven tot de rang van de grootste glorie van Frankrijk? Hoe wordt iemand die – volgens sommige critici op Wikipedia – “gewoon eervol haar werk heeft gedaan” vandaag de dag tevreden gesteld met “we hebben allemaal iets van haar op onze smartphones”, uit de pennen van hooggeplaatste persoonlijkheden?

Dit hele proces vond plaats in een paar maanden en werd in gang gezet door de publicatie eind februari 2024 door Editions Fayard van het boek van Marion Carré “Who wanted to erase Alice Recoque?”, voorafgegaan door de historicus Michelle Perrot, een van de belangrijkste eerste intellectuele figuren Frans, en ondertiteld “In de voetsporen van een pionier van de kunstmatige intelligentie”.

De auteur van het boek, aan het hoofd van een bedrijf dat gespecialiseerd is in de toepassingen van kunstmatige intelligentie (AI) in de cultuur, in het bijzonder musea en monumenten, is geïnteresseerd in de geschiedenis van deze AI, is geïntrigeerd door de afwezigheid van vrouwen onder de grote namen van deze discipline, en is ervan overtuigd dat zulke vrouwen bestonden. Tijdens haar onderzoek kwam ze willekeurig een document tegen waarin Alice Recoque en haar Wikipedia-pagina werden vermeld. Het lezen van deze pagina – die een extravagante bewering bevat over de rol van Alice Recoque in kunstmatige intelligentie –, maar ook de ontdekking dat het bestaan ​​van deze pagina door Wikipedia-bijdragers in twijfel werd getrokken – volgens de gebruikelijke kritische beoordelingsprocedures – haar ervan te overtuigen dat Alice Recoque een zeer groot wetenschappelijk figuur was op het gebied van kunstmatige intelligentie, ten onrechte vergeten en vergeten omdat ze een vrouw was. Het wordt gedreven door deze overtuiging dat ze haar boek met enthousiasme schrijft, dat wordt gedragen door een drievoudige geloofsdaad: 1) er waren vrouwelijke pioniers en grondleggers van de kunstmatige intelligentie, 2) haar heldin was een van die – daar, een grote visionair wetenschapper en 3) er is een systemische mannelijke samenzwering om vrouwen uit te sluiten van digitale technologie en om de verdiensten uit te wissen van de weinigen die daarin terecht hadden kunnen komen.

Zo gingen we in een paar maanden van de tweehonderdveertig pagina's van het boek naar de simpele zin: "De krachtigste supercomputer van Europa zal Alice Recoque heten". Het doel van dit artikel is te bestuderen hoe het werk erin zal slagen om in zo’n korte tijd en met zo’n effectiviteit een media- en politiek momentum teweeg te brengen dat een spanning zal creëren en versterken. verhaal vertellennaar horizonten die nog steeds grenzeloos lijken. We zullen de principes van de boekconstructie identificeren, die op zichzelf kunnen worden toegepast op andere uitgeverijen. We zullen ons minder concentreren op het onderwerp van het boek dan op de literair genre die het vertegenwoordigt, en de communicatiebenadering die het belichaamt. Wat naar voren komt is een algemene methode die nuttig is voor elke ‘advocacy officer’ voor een of andere zaak.

DE MISSIE: AANWEZIGE KRACHTEN EN IDEE VAN MANOEUVER

Dit aan de militaire strategie ontleende vocabulaire weerspiegelt de militante en complexe kant van het proces, waarbij verschillende actoren en verschillende verhalende en taalkundige processen betrokken zijn, en dat zich in verschillende fasen afspeelt, totdat een doel is bereikt. Laten we de bestanddelen van dit proces opsommen:

• • Een onderwerp, een personage, zoals in het geval van het boek, maar ook een werk, een monument, een gebeurtenis, een gedachtegang, enz.

• • Er worden uitzonderlijke verdiensten aan het onderwerp toegekend, geheel in lijn met grote actuele thema’s

• • Een theorie: het bestaan ​​van een systemische samenzwering geleid door een groep actoren die het onderwerp onzichtbaar hebben gemaakt, en dat mogelijk nog steeds doen

• • Een boek, het middelpunt van het systeem, dat geïnteresseerd is in het onderwerp, gelooft in de theorie en het onderwerp onzichtbaar wil maken, om het recht te doen in de ogen van iedereen

• • Opiniepeilingen, verschillende actoren met een zekere autoriteit: auteurs, verenigingen, media, politici, die de boodschap van het boek zullen onderschrijven en deze vervolgens via opeenvolgende ketenedities zullen versterken.

• • Een gewenst eindeffect: het boek is een middel om de voorwaarden voor belangrijke culturele of sociale veranderingen teweeg te brengen, met name door het onderwerp in een bepaalde context vast te leggen. rolmodel

Er kunnen zich twee scenario’s voordoen:

• • Of tijdens het proces van de-onzichtbaarheid komen opmerkelijke en tot nu toe verborgen bewezen feiten aan het licht, en deze spreken voor zich ter ondersteuning van de zaak die door het boek wordt verdedigd, waarvan de kwaliteit dan op de achtergrond komt te staan.

• • Of anders zijn de onthullingen, de tentoongestelde ontdekkingen nogal vaag of niet overtuigend. Om effectief te blijven moet het boek dan een zekere virtuositeit tonen. Dit is het geval dat ons interesseert, en op dit geval zullen wij ons concentreren, omdat het de kenmerken van de situatie zal verergeren. literair genre in kwestie, noodzakelijke eigenschappen om niet achter te blijven bij het oorspronkelijke doel.
    
    

BEGIN MET EEN BOM 

 Het gaat om het schrijven van tweehonderdveertig pagina's over een onderwerp waarover aan het begin weinig te zeggen valt, en aan het einde niet veel meer. We zullen het dus over iets anders moeten hebben, zonder het oorspronkelijke doel uit het oog te verliezen. Hoe kun je tweehonderdveertig pagina's 'vasthouden'? De oplossing is om heel hard te schrappen van de titel, van de eerste en achterste omslag, van het voorwoord dat is toevertrouwd aan een prestigieuze wetenschappelijke en morele autoriteit, van het eerste hoofdstuk dat de vorm zal aannemen van de veroordeling van een weerzinwekkende aanval op de nagedachtenis van de held. In vijfentwintig pagina's wordt de essentie gezegd.

 Beter nog, vanaf de eerste zin van het voorwoord leren we explosief nieuws, waardoor we ons afvragen hoe we het tot dan toe hadden kunnen negeren: geen van onze mobiele telefoons zou bestaan ​​zonder het werk van de heldin. Het boek zou daar kunnen stoppen, en zou voldoende zijn om de beslissing om de toekomstige supercomputer met zijn naam te dopen als voor de hand liggend te beschouwen. Het andere sterke element van het voorwoord is de bevestiging dat de heldin deze heldendaden heeft volbracht, die ons hedendaagse dagelijkse leven verrukken, terwijl ze moet vechten tegen de eeuwige samenzwering van mannen tegen vrouwen, vooral op het gebied van wetenschap en technologie. Bezweringen, die, ondanks dat ze er niet in zijn geslaagd de weg naar uitmuntendheid te blokkeren, in de 21e eeuw nog steeds voortduren en alle sporen van hun heldendaden uitwissen.

Uitgerust met zo'n viaticum, zo'n ridderlijk raamwerk, zal de lezer dan aan een lange reis van rustiger hoofdstukken kunnen beginnen, een beetje eentonig, maar met enthousiasme doorkruist voor de goede zaak. Het momentum dat aan het begin werd verworven, zal voldoende zijn om tot een slotparagraaf te komen, versterkt door het verkooponderwerp van dit moment, kunstmatige intelligentie. Dit nieuwe terrein waarvan vrouwen op dramatische wijze worden uitgesloten, maar waarin ze binnenkort zullen durven investeren, gedreven door het voorbeeld van degene die, volgens de openingszin, al zo aanwezig is in ons digitale leven.

Het zou heel anders zijn als het erom ging het overvloedige en veelzijdige leven van John Von Neumann te vertellen, bijvoorbeeld beschreven in de biografieën die Ananyo Bhattacharya aan hem wijdde, om op het gebied van de computerarchitectuur te blijven. In dit geval zal de opeenvolging van hoofdstukken de lezer in spanning houden, die in staat zal zijn zijn eigen mening over de pagina's te vormen, of zelfs willekeurige afleveringen te pikken, zonder aan het begin te zijn geladen met een zware helm van virtualisatie van de werkelijkheid. . 

START EEN KETTINGREACTIE

Hier is een sleutelelement bij het opbouwen van de effectiviteit van het boek: de tekst die aan het voorwoord wordt toegevoegd, moet een zodanige indruk bij hem wekken dat de eerste zin meer zal zeggen dan de rest van het boek. En deze eerste indruk zal zo sterk zijn dat het, bij recursieve feedback, het lezen van het geheel zal stimuleren. Het voorwoord beïnvloedt de lezing van de tekst die er invloed op heeft gehad, zoals Edgar Morin zou kunnen zeggen.

Het principe van het voorwoord is om eerst te lezen wat als laatste is geschreven. Deze lusvorming geeft stevigheid aan het geheel, een beetje zoals bij het maken van ketels, waar een lange, zeer flexibele metalen plaat een zeer stijve pijp wordt door de tegenoverliggende lange randen aan elkaar te lassen.

Er zal een kettingreactie op gang komen. Om dit te begrijpen, moeten we het begrip ' voorwoord ' generaliseren. Het voorwoord vormt de eerste methode – en inhoud – waarmee het boek aan een opinieleider wordt geïntroduceerd. Het is het voorwoord op tijdstip T dat de beslissing om het boek te lezen triggert, dat de leeswijze beïnvloedt en dat uiteindelijk leidt tot een nieuw voorwoord op tijdstip T+1, enzovoort.

Als we van lezen naar lezen overgaan via opinierelais die qua autoriteit steeds belangrijker worden, is het waarschijnlijk dat het lezen zelf steeds meer diagonaal zal gebeuren – deze relais hebben weinig tijd – en dat de overgang van voorwoord T naar voorwoord T+1 zal evenzeer of meer worden bepaald door de doelstellingen die door de estafette worden nagestreefd als door het zorgvuldig lezen van het boek. 

Veel van de voorwoorden bij T+1 zullen het voorwoord bij T+XNUMX vereenvoudigen, versterken of zelfs overdrijven. Waarom? Omdat deze estafettes er vrijwillig voor hebben gekozen dit onderwerp op te pakken, onder meer ter ondersteuning van hun eigen doelstellingen, om koren op de eigen molen te brengen. Een vereniging zal bijvoorbeeld haar leden willen motiveren, een journalist zal op zoek gaan naar een onderwerp dat voldoende aangenaam is voor zijn publiek en publiek zal trekken, een politicus zal zijn gehechtheid aan de verdediging van een zaak willen bewijzen.

Zo begint een soort Arabisch telefoonspel, van voorwoord tot voorwoord. Natuurlijk gaan we niet elke keer winnen; bepaalde exit-voorwoorden zullen flauwvallen, niet worden herhaald of ronduit negatief zijn en de dynamiek doorbreken. Maar integendeel, er zal een mechanisme van natuurlijke selectie worden ingevoerd, waarbij bepaalde voorwoorden gemakkelijker zullen worden overgenomen en andere efficiënte voorwoorden zullen genereren. We kunnen de overgang van het ene voorwoord naar het andere ook vergelijken met een genetische - en semantische mutatie.

Aan de andere kant blijft de tekst zelf van het boek, zelfs als deze het onderwerp is van een gestippelde lezing, beschikbaar en onveranderd, gedupliceerd, van mutatie tot mutatie. Het moet het proces voeden dat zal resulteren in het voorwoord op T+1. Zoals we later zullen zien, biedt het vademecum dat het vormt niet alleen concrete elementen die als voorbeeld kunnen worden aangehaald, maar ook redeneerschema's, die een maximum aan cognitieve vooroordelen zullen benutten om de lezer in de gewenste richting te leiden.

THEORIE VAN EEN GENRE: DE ROMAN VAN DESINVISIBILISATIE 

Een cruciaal element in de opbouw van het boek is dat het onderwerp onzichtbaar is gemaakt. Wat over hem bekend is, komt niet overeen met de waarheid. Een proces om hem weer zichtbaar te maken is daarom noodzakelijk. Het gebrek aan informatie, het gebrek aan bronnen – aanvankelijk een handicap – verandert in een kracht vanaf het moment dat men gelooft in het bestaan ​​van een complot, een samenzwering, een systematische atmosfeer die erop gericht is alles wat positief over hem gezegd zou kunnen worden, te laten verstommen, te vergeten en uit te wissen. Deze samenzwering zou hem er bovendien van hebben weerhouden zich uit te drukken, zichzelf te onthullen en gedenkwaardige daden te verrichten.

Geloof in een samenzwering tegen de waarheid vereist dat we een bepaalde logica implementeren: als iets ons als onwaar wordt gepresenteerd, is het misschien waar; als een bepaald attribuut van het onderwerp ontbreekt, komt dat misschien omdat het verwijderd is; Als een examinator – bijvoorbeeld op Wikipedia – een verdienste van het onderwerp betwist, is de kans groot dat deze verdienste bewezen wordt, en dat de examinator deel uitmaakt van het complot. We beschouwen de Wikipedia-pagina's als evangelie, terwijl we de advocaten van de duivel elke eer ontzeggen.

Er ontstaat een pseudo- modale, paraconsistente logica , waarin de afwezigheid van informatie een vermoeden van informatie vormt, en de afwezigheid van bewijs een bewijs vormt. Dit maakt een grote mate van dialectische vrijheid mogelijk, aangezien in een dergelijk systeem elke bewering als waar kan worden bewezen; net zoals, als men aan de klassieke rekenkunde het feit toevoegt dat 1+1=3, het gemakkelijk wordt om te bewijzen dat 746=2347.

Daarom worden er, naast de bekende verdiensten van het onderwerp, noodzakelijkerwijs veel andere positieve dingen genegeerd sinds ze zijn gewist. Het weinige dat we weten, is legitiem om het te retoucheren, te verfraaien, het is slechts een goed doordachte restauratie, een gezond antwoord op het basiswerk van de plotters. Ten slotte is het, generaliserend, meer dan waarschijnlijk dat er andere onderwerpen bestaan ​​die net zo interessant zijn als de onze, die om dezelfde redenen nooit onder onze kennis zijn gekomen, en waarvan het ontvoerende bestaan ​​elk van onze demonstraties alleen maar kan versterken. Wat we weten wordt bevestigd en versterkt door alles wat we niet weten.

De-onzichtbaarheid is in dit geval niet de ontdekking van een verborgen schat, van een verloren manuscript; het is niet alleen het geduldige werk van de archeoloog, historicus of restaurateur die de tand des tijds herstelt; het is in de eerste plaats de overtuiging dat we een opzettelijke golf van iconoclastisch vandalisme volgen, en dat we dienovereenkomstig moeten denken en handelen. Met het bekende risico om ongemerkt van de rol van restaurateur naar die van vervalser te evolueren.

Deze geesteshoudingen bij het schrijven van het boek leidden tot een literair genre dat we zouden kunnen noemen roman van de-onzichtbaarheid, zoals bleek in de naoorlogse periode lidmaatschapsromans, waarover Pierre Daix bijvoorbeeld spreekt in “I geloofde in de ochtend”.

DE TWEE EPISTEMOLOGISCHE PRINCIPES: AMALGAAM EN DISCRIMINATIE

Verre van hun pejoratieve connotatie in het algemeen gebruik, spelen samensmelting en discriminatie een fundamentele rol in de wetenschap; Samen zijn ze synoniem met helderheid en nauwkeurigheid.

Samensmelting betekent zeggen aan wat, aan wie ons onderwerp moet worden geassimileerd, het toewijzen aan categorieën, nomenclaturen, classificaties die bestaan ​​of voor de gelegenheid zijn gecreëerd. Discriminatie betekent daarentegen zeggen waar het anders moet zijn, hoe het niet is zoals de anderen. De twee begrippen zijn duaal; de onderscheidende kenmerken maken het mogelijk om te categoriseren, maar ook om nieuwe categorieën te creëren. 

In een proces van de-onzichtbaarheid zullen samensmelting en discriminatie intensief worden gebruikt, maar in verschillende rollen.

Laten we ons ons scenario herinneren: de informatie die we in het begin over ons onderwerp hebben is zwak, en het onderzoek om deze te vergroten is niet erg vruchtbaar. Maar wij geloven oprecht dat deze informatie bestaat, maar zojuist onzichtbaar is gemaakt. 

Aan de ene kant moeten we de kwaliteiten en verdiensten herstellen die ons onderwerp in de meest prestigieuze categorieën plaatsen, aangezien deze kwaliteiten en verdiensten verborgen of vernietigd waren, of zelfs belemmerd voordat ze tot uitdrukking kwamen. De samensmelting maakt het mogelijk om het onderwerp in deze categorieën in te delen en het te assimileren met hun meest briljante vertegenwoordigers.

Aan de andere kant moeten we, om de ijver te rechtvaardigen om zoveel energie te besteden aan het laten schitteren van ons onderwerp, laten zien hoe uniek, uitzonderlijk en onvergelijkbaar het is. Vandaar de discriminatie: hij is niet zoals zijn leeftijdsgenoten.

De samenvoeging werkt in twee richtingen. Enerzijds stelt ze het onderwerp gelijk aan de meest vooraanstaande figuren in het vakgebied. Laten we dit opwaartse samenvoeging noemen . Opwaartse samenvoeging bestaat uit het interpreteren van de kleinste details als sporen van verborgen informatie, en op basis van deze sporen het reconstrueren van een pad dat een directe verbinding, een equivalentie, legt tussen het onderwerp en de meest beroemde exemplaren van hun soort. Zo deed een bepaalde Nobelprijswinnaar in het onderzochte geval belangrijke ontdekkingen over een fysisch fenomeen dat vijftig jaar later werd gebruikt in de machine waarop de protagonist experimenten uitvoert. Later blijkt dat ze dezelfde school hebben bezocht. De naam "Curie" zal wel twaalf keer worden genoemd, en tientallen andere namen van de grootste wetenschappers zullen de revue passeren.

Tijdens deze lange, herhaalde reizen tussen punt A en punt B vervaagt de betekenis van de relatie – er is sprake van een verlies aan verbinding, zoals ze dat op sociale netwerken noemen – en uiteindelijk "verwarren" we A en B. Soms is het enige wat A en B gemeen hebben, dat ze op dezelfde pagina worden genoemd, een beetje zoals het ' namedropping' dat je in cocktailpartygesprekken doet. De herhaling van illustere namen creëert een sfeer van euforie, zelfs van bedwelming.

Aan de andere kant gaan we, uitgaande van de kenmerken van iemands bestaan ​​(zijn of haar werken in het geval van een persoon, zijn of haar stijl in het geval van een kunstwerk, enz.), stap voor stap te werk, van gevolg naar gevolg, totdat we bij opmerkelijke gebeurtenissen op menselijke schaal aankomen. Dit is een aflopende samensmelting . Bijvoorbeeld, in het geval van een kasteel, zouden we kunnen uitleggen dat het mechanisme van de ophaalbrug de snelle inzet van troepen mogelijk maakte, die vervolgens een veldslag wonnen, waarna… enz., enz. een beroemd vredesverdrag werd getekend.

Dus in het werk dat ons interesseerde, is de heldin verantwoordelijk voor het team van een computerproject, de Mitra 15, die, net als elke goede computer – het principe van universaliteit van de Machine van Turing is – op meerdere terreinen zal worden gebruikt. toepassing: ruimtevaart, geneeskunde, onderwijs, energie, telecommunicatie, computernetwerken, die het op hun beurt mogelijk zullen maken om… enz. Deze lijst, gedetailleerd en keer op keer herhaald, weeft het web dat onze heldin zal verbinden met alle grote wetenschappelijke ontwikkelingen van haar tijd en die van ons. En via een reeks bekende vooroordelen zal de lezer deze voordelen snel aan de hoofdpersoon toeschrijven. Dit is wat leidt tot de openingszin van het voorwoord: er is een echte aanwezigheid van Alice in al onze telefoons.

Bij het maken van oplopende en aflopende samensmeltingen is het noodzakelijk om discriminatie in te voeren, die het bijzondere, unieke, uitzonderlijke karakter van het onderwerp benadrukt. Serieus, dit zou een Romeinse taak kunnen zijn: het is niet langer een kwestie van het assimileren van een paar zeldzame beroemdheden, maar van het differentiëren, en potentieel differentiëren, van vele andere onderwerpen: de entourage van een personage, de kastelen van de omgeving, hedendaagse werken. Er is een radicale manier om dit werk te vermijden: het is het bestaan ​​van een entourage negeren. Citeer nooit uw collega's, uw directe superieuren, uw medewerkers. Omdat het onderwerp onvergelijkbaar is, laten we het niet vergelijken. Laten we de entourage van de onzichtbaaren onzichtbaar maken, zodat we hem beter alleen kunnen aanschouwen. Blindheid ten dienste van de onzichtbaarheid. 

Met alle wetenschappelijke of historische nauwkeurigheid zou het nodig zijn om de representatieve bestanddelen van deze entourage op te sommen, op elk daarvan dezelfde oefening van stijgende en dalende samensmelting uit te voeren, en uiteindelijk al deze uitgebreide portretten met elkaar te vergelijken.

We zullen daarom niet weten of de door ons onderwerp ontwikkelde machine – onafhankelijk van de kwaliteiten die blijken uit de sterke verkopen – zijn tijd vooruit is of vergelijkbaar is met tientallen anderen, of het een schoolmodel was of een van de laatste vertegenwoordigers van zijn soort, ongeacht of er in Frankrijk zelf andere machines van hetzelfde type bestonden die een nog aanzienlijker commercieel succes zouden hebben gehad.

Het uiteindelijk door samensmeltingen en discriminaties tot stand gekomen portret doet denken aan een religieus schilderij van Rubens, met alleen het personage in het midden, bovenaan de superieure hemelse machten, en onderaan zijn aardse werken, met lichtstralen die afdalen naar de hemel. karakter, of symmetrisch naar de onderkant van het schilderij springend.

DE ROMAN VAN DESINVISIBILISATIE ALS HAGIOGRAFIE

Hagiografie, ofwel de levensbeschrijving van een heilige, een literair genre dat al sinds het begin van de christelijke jaartelling wordt beoefend en in de moderne tijd intensief als zodanig wordt bestudeerd, heeft ook aanleiding gegeven tot het bijvoeglijk naamwoord "hagiografisch", dat in de volksmond een buitensporig lovende biografie aanduidt. De mechanismen van het hagiografische genre zijn te vinden in het werk dat ons interesseert, met name in de drie basiselementen: vita, passio en miracula.

De passio beschrijft het lijden dat het subject doorstaat, in ons geval veroorzaakt door de samenzwering van onzichtbaarheid.

Er zijn verschillende graden in deze kruisweg:

–We minimaliseren, ontkennen of wissen de prestaties van het onderwerp

 –We ontnemen hem actiemiddelen: geen budget, geen macht

–Hij wordt afgeleid van studies of sectoren waar hij iets zou kunnen bereiken, en komt ertoe de gevestigde orde te ontwrichten

        –In het ergste geval onderbreken we zijn geboorte

Martelaarschap is het ultieme stadium van passie , wanneer het individu vrijwillig offers brengt. Is dit denkbaar in een professionele context? Jazeker, en er wordt een specifiek voorbeeld gegeven: uit toewijding aan het veeleisende werk dat hem is opgedragen, slaat het individu internationale uitnodigingen af ​​om zijn wetenschappelijke ontdekkingen te publiceren, waardoor hij de kans misloopt om zijn genialiteit met de wereld te delen, terwijl hij – een extra kwelling – weet dat gewetenloze mannen niet zullen aarzelen om de leegte op te vullen die hij achterlaat in tijdschriften en congressen.

Wonderen zijn een opwaartse samensmelting, een directe verbinding, een gemeenschap met hogere machten, vergelijkbaar met verschijningen. Bovenal zijn ze de neerwaartse samensmelting van het individu met alle zegeningen die voortvloeien uit de wonderen van zijn of haar kennis, in dit geval. Dankzij de Mitra 15 stijgen raketten op, worden middelbare scholieren onderwezen, worden zieken genezen, worden de golven getemd en wordt de hemel tot rust gebracht.

Vita is uiteindelijk alles wat buiten deze cruciale momenten valt. Het is de kroniek van het dagelijks leven van de persoon in kwestie en de wereld om hem of haar heen. Als er uiteindelijk weinig te zeggen valt over de verrichte wonderen en het doorstaan ​​van lijden , dan moeten we het over iets anders hebben.

We zullen eerst de theorie die ten grondslag ligt aan de passio – in dit geval de theorie van de onzichtbaarmaking – uiteenzetten door uitvoerig te citeren uit de werken van de grote auteurs en teksten ervan, zonder direct in te gaan op het misbruik dat het subject wordt aangedaan, dat desalniettemin door dit inzicht geloofwaardig zal worden gemaakt.

De levensbeschrijving vertelt ook over de jeugd van de persoon in kwestie, alles wat er gebeurde vóór het begin van zijn of haar professionele en wetenschappelijke carrière. Zoals in elke hagiografie moet het verhaal verheffend zijn, met een duidelijke lijn en een toon zonder al te veel nuances in de meningen, daden en woorden van de persoon; er wordt een kant gekozen en daaraan wordt vastgehouden. Een goed derde van het boek is gewijd aan deze periode, vóór het begin van het actieve leven. Het risico bestaat dat het wat langdradig en banaal wordt; elke familie heeft een geschiedenis met pittoreske details, anekdotes, drama's en tragedies, zo niet met helden. Dit is strikt genomen niet het thema van het boek, maar aan de andere kant zou de lezer kunnen denken dat als er zoveel pagina's aan dit onderwerp zijn gewijd, dit een duidelijk bewijs is dat het om een ​​belangrijk persoon gaat.

Vita omvat ook de algemene omgeving waarin het volwassen leven van de hoofdpersoon zich afspeelt, in dit geval de wetenschappelijke, technische en vooral industriële geschiedenis van de Franse computerwetenschap. Dit is een onderwerp dat uitgebreid is behandeld door historici en essayisten: de geschiedenis van het Plan Calcul, de "Franse computers", de "gestolen herinneringen". Volgens klassieke romanconventies maakt onze held de grote omwentelingen van de geschiedenis mee en zal hij, door een andere toepassing van de eerder beschreven opwaartse samensmelting, zo niet als handelend persoon, dan toch als direct getroffen door de gebeurtenissen verschijnen. Deze documentaire verwijzingen dragen bij aan de algehele sfeer van het boek: onze hoofdpersoon is een slachtoffer, niet alleen van onzichtbaarheid, maar van systematische tegenwerking. Kortom, hij zal altijd aan de verliezende kant staan, een begrip van "verliezer" gekoppeld aan een polarisatie tussen goed en kwaad, juist en onjuist. En uiteindelijk winnen de slechteriken. Onderzoek is beter dan innovatie, wat beter is dan commercie. De ene CEO is een verdienstelijke selfmade man, terwijl de andere een rijke bourgeois is, nooit tevreden met zijn veroveringen. Franse bedrijven hebben de voorkeur boven Amerikaanse; kleine machines zijn aantrekkelijker dan grote… Chaotische gebeurtenissen vinden plaats, maar ze worden altijd geanalyseerd met een heldere blik die overal de waardeschalen onderscheidt. De deugden van onze hoofdpersoon, die in deze vijandige omgeving overleeft, zullen er versterkt uitkomen.

Ten slotte zal er tussen een presentatie van de complottheorie, een verslag van de jeugdjaren en een herinnering aan de belangrijkste economische gebeurtenissen van die tijd, slechts ongeveer tien procent van de pagina’s overblijven om specifiek over de werken van het onderwerp te praten. , wat misschien zwak lijkt voor een wetenschappelijke en technische persoonlijkheid die we weer in de schijnwerpers willen zetten. Een tweede onvrijwillige verwijdering? Maar uiteraard schaadt dit de verwezenlijking van de doelstelling niet. Wij denken omgekeerd aan de formule die aan kardinaal Richelieu wordt toegeschreven: “Geef mij zes regels geschreven in het handschrift van de eerlijkste man, ik zal genoeg vinden om hem te laten hangen”.

CONCLUSIE 

We hebben de elementen geschetst van een hermeneutiek van de-onzichtbaarheid, niet alleen vanuit het gezichtspunt van de studie van teksten, maar ook vanuit het gezichtspunt van het sociale proces dat de tekst op gang wil brengen. 

Uiteindelijk schuilt de effectiviteit van het boek in het creëren, pagina na pagina, van een sfeer, een ritme, een stereotiepe interpretatie bij de lezer – en nog meer bij opinieleiders – die hen ertoe brengt de these van de auteur te omarmen. Dit proces ontvouwt zich stap voor stap. De eerste jaren worden heel natuurlijk als feitelijk en onomstreden ervaren; vervolgens leiden de instrumenten van vermenging en discriminatie de lezer ertoe een eigen waarheid over het onderwerp te vormen ; ten slotte, zodra dit perspectief is aangenomen, presenteert de auteur een waarheid die voor de lezer ondenkbaar zal zijn om te verwerpen. Deze verschuiving vindt geleidelijk plaats; de lezer raakt gewend aan het steeds meer geloven in steeds minder geloofwaardige informatie, net als een informant die zijn spionnenmeester steeds waardevollere en compromitterende informatie verschaft. Het verhaal dat ons wordt verteld begint met een onmiskenbare geboortedatum en eindigt met een hoofdstuk dat extreem ver van de werkelijkheid lijkt te staan, maar dat, gezien de huidige gebeurtenissen, de ondertitel van het boek vormt. De cirkel is rond. Men zou zich nog steeds kunnen afvragen in hoeverre de auteur tijdens het schrijven van het boek niet aan dezelfde effecten onderhevig was.

***

Ik dank Philippe Capet voor zijn aanmoediging, zijn inspiratie voor de titel en zijn aandachtige proeflezen.

Annexe 1

Van 1980 tot haar pensionering rond 1987 had ik nauw professioneel contact met Alice Recoque binnen het bedrijf CII Honeywell Bull, dat Groupe Bull werd. Ik ontmoette haar later op het Fredrik Bull Instituut, waar zij ijverig aanwezig was, en waarvan ik vandaag voorzitter ben. Het is om deze laatste reden dat ik het initiatief heb genomen om op 30 november 2022, in samenwerking met het Musée des Arts et Métiers en de Société Informatique de France, een dag van eerbetoon aan vier persoonlijkheden te organiseren: Alain Colmerauer, François Anceau, Alice Recoque en Michel Hugon. Een van de kenmerken van Alice Recoque op het werk was haar grote toewijding aan de missies die haar waren toevertrouwd. Ze wilde ze met discipline uitvoeren, zonder rekening te houden met baronieën, coteries of persoonlijke kwesties, en zonder een individueel spel te leiden. Wij vonden elkaar leuk. Ze vertrouwde mij de voortzetting van haar opleiding computerarchitectuur aan ISEP toe, en haar opvolging in de deskundigencommissie van het Europese automatische vertaalproject EUROTRA.

Annexe 2

Wat betreft het lage percentage vrouwen in de IT-wereld, denk ik dat jonge meisjes en vrouwen tegenwoordig IT gewoon niet zo aantrekkelijk vinden omdat ze het niet erg "vriendelijk" vinden, een gevoel dat ik deel. IT evolueert constant op een nogal chaotische manier, gedreven door hardware-innovaties en enorme investeringen, met spelers voor wie alleen snelheid telt en die ernaar streven als eerste op de markt te komen. Dit gaat ten koste van, met name wat betreft gangbare programmeerpraktijken, veel eisen op het gebied van elegantie, nauwkeurigheid en consistentie, en leidt er onvermijdelijk toe dat programmeurs het risico nemen van slordig, "snel en onzorgvuldig" werk. Deze houding wordt zelfs verheerlijkt en bejubeld in dit citaat van Reid Hoffman, de medeoprichter van LinkedIn en een gerenommeerd durfkapitalist : " Als je je niet schaamt voor de eerste versie van je product, heb je het te laat gelanceerd ." Misschien geven sommige vrouwen er de voorkeur aan dit soort gedrag aan mannen over te laten, net zoals in de beginjaren van de computerwetenschap, toen mannen programmeren, dat als minderwaardig werd beschouwd, aan vrouwen overlieten. Ik heb zelf ook ruime ervaring met het lesgeven in informatica. Ik heb vrijwel altijd geconstateerd dat in gemengde teams die praktisch werk verrichten, de vrouw het ontwerp, de aansturing en het toezicht op de daadwerkelijke codering voor haar rekening neemt, terwijl de andere partner zich daarmee bezighoudt. Als werkgevers meer vrouwen willen aantrekken, zouden ze er allereerst aan moeten denken om hun toegang tot goedbetaalde projectmanagementfuncties te vergemakkelijken. Ten slotte, aangezien informatica geen natuurwet is maar een reeks menselijke keuzes, en aangezien we geloven dat er nog veel te verbeteren valt, waarom zouden we dan niet onderzoeken hoe we – wat niet eenvoudig is – de ontwikkeling van nieuwe concepten en tools kunnen stimuleren binnen een overwegend vrouwelijke omgeving?