Meer informatie Op woensdag 22 februari publiceerde de Vereniging van LHBTI-journalisten (AJL) een onderzoek naar de mediabehandeling van transidentiteitsvraagstukken, getiteld Transidentities: from invisibilization to media obsession. Tussen augustus en november 2022 analyseerden de auteurs van het onderzoek 434 online gepubliceerde artikelen waarin transidentiteiten werden besproken, waarvan 98 dit tot hun hoofdonderwerp maakten. Het doel? “Precies evalueren hoe het onderwerp wordt benaderd, behandeld, uitgelegd”. “Tien jaar geleden werd er gestemd voor het huwelijk voor iedereen, wat een stortvloed aan LHBTQI-fobe woorden met zich meebracht die tijdens prime time werden gespuid. In 2023 zien we dat dezelfde mediamechanismen nog steeds van kracht zijn, nu gericht tegen transgenders”, rechtvaardigen de AJL-journalisten in een persbericht. Zo heeft de AJL 21 mediakanalen geclassificeerd op basis van hun mediabehandeling van transidentiteit. “Het is gepast om de duidelijke verbetering te prijzen in de mediabehandeling van transidentiteiten, die eindelijk als een actueel onderwerp op zichzelf worden gezien”, kunnen we lezen in het rapport “20 Minutes”, vierde in de ranglijst van het onderzoek. “Deze vooruitgang is niettemin kwetsbaar en vaak afhankelijk zijn van bepaalde media, of zelfs van bepaalde individuele goede wil”, plaatsen de auteurs in perspectief. Tot de goede presteerders, degenen die artikelen van de meeste “goede kwaliteit” produceren, behoren HuffPost (4%), Libération (93.8%), France Bleu (80.5%), 78.6 Minutes (20%) en CNews (77.8%). Aan de andere kant zijn degenen die de meeste artikelen van slechte kwaliteit produceren L'Express (75%), Marianne (60%), Le Figaro (58.3%), de JDD (57,1%) en les Echos (57.1%). Le Figaro is ook de media die tijdens de onderzoeksperiode de meeste inhoud met betrekking tot transidentiteit publiceerde, met 41.7 artikelen in vier maanden, of meer dan “één artikel op 70 van [deze] studie”. om te herinneren aan “de verantwoordelijkheid van de media bij de verspreiding van transfobe standpunten”: “We denken bijvoorbeeld aan Le Figaro of Marianne die, door hun obsessieve, alarmistische en lakse behandeling van deze kwesties, grotendeels deelnemen aan het creëren van “ morele paniek” rond transidentiteiten. »In totaal is de helft van de 6 artikelen “van goede kwaliteit”. Verbeterpunt is onder meer de polarisatie van de onderwerpen die met transgenders worden besproken: hun transidentiteit. “434% van de onderzochte artikelen geeft een stem aan een transpersoon, vooral om iets anders aan te pakken dan zijn transidentiteit. »
Woensdag 22 februari heeft de Vereniging van jjournalist LGBTI (AJL) publiceerde een onderzoek naar de behandeling media vragen over transidentiteit, getiteld Transidentiteiten: van onzichtbaarheid tot media-obsessie. Tussen augustus en november 2022 analyseerden de auteurs van het onderzoek 434 online gepubliceerde artikelen waarin transidentiteiten werden besproken, waarvan 98 dit tot hun hoofdonderwerp maakten. Het doel? “Precies evalueren hoe het onderwerp wordt benaderd, behandeld, uitgelegd”. “Tien jaar geleden huwelijk voor iedereen Er werd over gestemd, wat een vloed aan woorden met zich meebracht LGBTQI-foben gemorst op prime time. […] In 2023 zien we dat dezelfde mediamechanismen nog steeds van kracht zijn, nu gericht tegen transgenders”, rechtvaardigen de AJL-journalisten in een persbericht.
Zo heeft de AJL 21 mediakanalen geclassificeerd op basis van hun mediabehandeling van transidentiteit. “Het is gepast om de opmerkelijke verbetering te prijzen in de mediabehandeling van transidentiteiten, die eindelijk als een actueel onderwerp op zichzelf worden gezien”, kunnen we in het rapport lezen.
“20 minuten” 4e in de studieranglijst
“Deze vooruitgang is niettemin kwetsbaar en hangt vaak af van bepaalde media, of zelfs van bepaalde individuele welwillendheid”, plaatsen de auteurs in perspectief. Onder de goede studenten, degenen die de meest “goede kwaliteit” artikelen produceren, omvatten we de Huffington Post (93.8%), Liberation (80.5%), Frankrijk Blauw (78.6%), 20 Minuten (77.8%) en CNews (75%). Aan de andere kant zijn degenen die producten van de slechtste kwaliteit produceren dat wel De Express (60%), Marianne (58.3%), Le Figaro (57,1%), de JDD (57.1%) en Echoes (41.7%). Le Figaro zijn ook de media die tijdens de onderzoeksperiode de meeste inhoud met betrekking tot transidentiteit publiceerden, waarbij ze in vier maanden 70 artikelen publiceerden, of meer dan “één artikel op 6 in [dit] onderzoek”.
Onder de problematische inhoud willen AJL-journalisten herinneren aan “de verantwoordelijkheid van de media bij de verspreiding van transfobe standpunten”: “We denken bijvoorbeeld aan Figaro of Marianne die, door hun obsessieve, alarmistische en lakse behandeling van deze kwesties, grotendeels deelnemen aan het creëren van ‘morele paniek’ rond transidentiteiten. »
In totaal is de helft van de 434 artikelen “van goede kwaliteit”. Verbeterpunt is onder meer de polarisatie van de onderwerpen die met transgenders worden besproken: hun transidentiteit. “20,9% van de onderzochte artikelen geeft een stem aan een transpersoon, vooral om iets anders aan te pakken dan zijn transidentiteit. »
“Dit bericht is een samenvatting van onze informatiemonitoring”