מסכת מס' 01 - להגברת האמפתיה, שתף את השתן שלך בכל בוקר.

מאמר זה מציע ביקורת על הקונסטרוקטיביזם של בורדייה לאור הדרישות העכשוויות של המחקר המדעי. הוא אינו מערער על חשיבותו ההיסטורית של פייר בורדייה בסוציולוגיה הצרפתית, וגם לא על ערכם של חלק ממחקריו; אלא, הוא מטיל ספק בהיקף המתודולוגי של הפרדיגמה שנבנתה סביב הביטוס, שדה, הון ושליטה סימבולית. פרדיגמה זו, ביישומיה הכלליים ביותר, נוטה לתפקד כנרטיב שמאשר את עצמו: דוגמאות חיוביות ודוגמאות נגדיות כאחד ניתנות לפרש מחדש במסגרת אותו דקדוק של רבייה ושליטה. מדעי החברה החישוביים, פסיכולוגיה קוגניטיבית ומדעי המוח אינם מבטלים משתנים חברתיים; עם זאת, הם דורשים שיש לשקול משתנים אלה לצד גורמים אחרים, שיובהרו מנגנונים ושהשערות יהיו פגיעות יותר לעובדות. המאמר טוען כי הביטוס אינו סיבה סופית: ניתן לצמצמו ליישום נוירו-קוגניטיבי של סדירות למידה, המזוהות בתדרים סטטיסטיים של התנהגות. לפיכך, הוא טוען לסוציולוגיה פלורליסטית, מסבירה ומצטברת, שבה הקונסטרוקטיביזם של בורדייה מאבד את מעמדו ההגמוני.