לה מונד מאשים את דונלד טראמפ בהיותו מחרחר מלחמה באיראן. עבור ז'אק רוברט, הטבח באוכלוסייה על ידי מנהיגיה והסיכון המתמיד למלחמה גרעינית שהם יוצרים מצדיקים במידה רבה את ההתערבות האמריקאית. לראשונה, טראמפ קיבל החלטה לטובת שלום וצדק.
הגנה על משחקי וידאו היא ציווי פילוסופי נוכח מדינה מעוותת.
מדינה המציגה את עצמה כמגינה תוך שהיא מתייחסת להורים כקטינים חסרי יכולת, ולילדים כנושאים שיש להרחיק מהמציאות, בונה חברה שבה איש אינו נושא באחריות להעברה.
פייר ורמרן, נורמלי ופרופסור חבר להיסטוריה, הוא מומחה במגרב ובעולמות הערביים-ברבריים.
אם ווקיזם היה סרט, זה היה "קרב אחר קרב"
האם זהו מחיר תהילתנו המהפכנית בעבר, המונצחת על ידי זיכרון "75 הצרפתים"? האם מדובר בעודף ה"ווקיזם", שבסופו של דבר נורמל את התערובת הזו של פמיניזם וגזענות שהתערבבה באנטי-פשיזם? האם זו התשוקה הלאומית האנטי-אמריקאית שלנו שהתגלגלה מחדש כאנטי-טראמפיזם, באופן בלתי נמנע עליונות לבנה ונאצית? האם זו אנטי-קתוליות זולה, המזכירה לנו שכל מוסד הוא מטבעו כופה ויש להילחם בו? האם זהו פשוט מאגר האשמה הבלתי נדלה שלנו שמכריח אותנו לאשר את כל מעשיהם של המדוכאים לכאורה, גם כשהם יורים עלינו?
מאמר ב"לה מונד" הופך את התפקידים על ידי הצגתם של אקדמאים פרוגרסיביים כקורבנות, תוך כפיית חזונם האידיאולוגי על הקמפוסים. באמצעות מספר דוגמאות (גרנובל, ליון II, מצור סטודנטים וכו'), ז'אק רוברט מגנה את שאננות המוסדית לנוכח אידיאולוגיות ואת הזלזול הגובר בחופש אקדמי.