סעיף זה מאגד את כל הניתוחים המסווגים תחת נושא זה.
"המדע, המצודה הנצורה" מאת ז'אק רוברט מגנה את ההתעללויות המשפיעות על המדע וההיגיון: ההשפעה הנרחבת של האידיאולוגיה על ניתוח ביקורתי, הונאות רבות שלא נענשו, ותחבולות הפסבדו-מדע, בעלות השלכות חמורות פוטנציאליות על החברה כולה ועל אמינותם של מדענים. ביקורת מאת קלאודיו רוביליאני.
שלוש הצהרות של עמנואל מקרון על שפות אזוריות, פרנקופוניה אפריקאית וערבית בצרפת חושפות את אותה בלבול בסיסי: זה של דיבור על השפה הצרפתית מבלי להתייחס אליה כשפת ציוויליזציה. שפות אזוריות לא היו אויבות של האומה; החיוניות הדמוגרפית של הצרפתית באפריקה אינה מוחקת את ההיסטוריה הצרפתית שלה; נוכחות הערבית בצרפת אינה יכולה, כשלעצמה, להגדיר מחדש את מדיניות השפה שלנו. הגנה על הצרפתית אינה משמעותה דחיית שפות אחרות, אלא לזכור ששפה משותפת היא גם זיכרון, דרישה ומשמעת של התודעה.
בתיאור אוטוביוגרפי קצר, הומוריסטי וצורב, ז'אק רוברט מגנה את ההפחדה שמארגני הכנסים נתונים לה מצד חנפנים קנאים. תרבות הסרטן החדשה?
פייר רושט מביט לאחור בקשיחות על 44 שנות הקריירה שלו, ומגנה את עלייתה של ביורוקרטיה מסורבלת ואבסורדית אשר פוגעת קשות במחקר המדעי, בחופש האקדמי ובתפקוד ההשכלה הגבוהה בצרפת.
ז'אק רוברט מגנה את האינסטרומנטליזציה האידיאולוגית של המדע ומוחה נגד אלה שרוצים להסיר את מדעי האדם והחברה (HSS) מה-CNRS. בדיוק כמו המדעים המכונים "קשים", ה-SHS תורם תרומה גדולה לידע על העולם. .
ב"הדרשה ההיפוקרטית", קרוליין אליאשף וסלין מאסון מגנים את החריגה האידיאולוגית של הרפואה הטרנספרפרטיבית, במיוחד בקרב קטינים, פרקטיקות המנוגדות לאתיקה רפואית מסורתית ומקורות לנזק פיזי ופסיכולוגי חמור. בהסתמך על מקרים קונקרטיים, ניתוחים היסטוריים ודו"ח Cass, הם קוראים לרפואה קפדנית המבוססת על פסיכולוגיה, זהירות קלינית והגנה על ילדים. דו"ח של עמנואל הנין.
Stand Up for Science: התגייסות נדיבה לתמיכה בחוקרים אמריקאים מאוימים... דבר שלא ראינו בפעולה לתמיכה במי שנידוו בעבר על פשעי דעה. הטיה אידיאולוגית ותקינות פוליטית פוגעים במדע! היזהרו מפעולות מיליטנטיות המערערות את הקפדנות המדעית...
הסכמה, הנחשבת לרוב למושג אנושי גרידא, קיימת גם בממלכת החיות, אך בצורות מגוונות ולעתים אכזריות. מינים מסוימים משתמשים באסטרטגיות פיתוי מטעות, אחרים נוהגים בכפייה. עם זאת, נראה שבני האדם הם המין היחיד שהשחית או מצעיף את הנקבות שלהם כדי לתבוע כוח, מה שמעלה את שאלת האבסורד שלהם.
סרט קומיקס שנתמך על ידי משרד ההשכלה הגבוהה מסביר כיצד לזהות מחקר מדעי אמין. עם זאת, הצגתו של השרלטן כחוקר לבן זקן מעוררת ויכוחים על סטריאוטיפים ועל המסר המועבר. לבסוף, הקומיקס מעלה שאלה רחבה יותר: מדוע נראה שהחינוך המדעי מוזנח לטובת סדרי עדיפויות חינוכיים אחרים?
"אנחנו מאבדים את המדע", מזהיר וייס, שרואה בפוליטיזציה הזו איום קיומי. "כאשר שרידים קבורים או נהרסים, כאשר מוזיאונים מצנזרים את התערוכות שלהם, אין מה ללמוד. בניגוד לדיסציפלינות אחרות, ברגע שהנתונים האנתרופולוגיים אובדים, לא ניתן לשחזר אותם".
אליזבת וייס בכל זאת נשארת קשורה לרעיון של אנתרופולוגיה המעוגנת במדע ובחקירת העבר. אבל עדותו, המתנגדת לקפדנות מדעית לתביעות זהות, מעידה על עתיד לא ברור לדיסציפלינה בחיפוש אחר משמעות.