ראשית, אל תסמוך על הכריכה האחורית או על הטון הטריוויאלי לפעמים של החוט האדום (או הוורוד) המתייחס לקריאותיהם של רוברט/קתרין. הספר הזה נורא רציני. נורא במיוחד.
שנית, אין זה רומן אלא מחקר מעמיק של תופעה סוציולוגית עכשווית מדאיגה.
שלישית, לא מדובר ביצירה טרנספובית, בניגוד למה שאומרים האידיוטים וחברי מועצת העיר שמבקשים להחרים אותה מבלי לקרוא אותה (כגון עמנואל גרגואר, סגן ראש עיריית פריז שדרש מ-JCDecaux לסגת מקמפיין כרזות הפרסום של הספר הזה ומי, יתר על כן, הודה שלא קרא אותו באובייקטיביות עמוקה וקפדנות אינטלקטואלית ראויה להערצה!). העדויות השונות שנגבו מכבדות מאוד את הבחירות של מבוגרים שהחליטו בשלב מסוים בחייהם לשנות את זהותם המינית ומסבירים כאן את הבחירה הזו.
ספר זה פשוט משמיע אזעקה לנוכח מה שהיה עבור מיעוט זעיר של אנשים מה שהם ראו צורך חיוני ואשר, באמצעות אפקט אופנתי המקושר לאידיאולוגיה מזיקה שהועברה על ידי מסתורין ופעילי עדות, מקבל היום קנה מידה קטלני. ; מתמודד עם הכחשת המציאות הביולוגית של הומו סאפיינס לטובת טרנס-הומניזם משפיל.
הנקודות החזקות של עבודה זו הם, קודם כל, לפרק את פעולת השדולה הקשורה לתנועה הטרנססקסואליסטית הזו עם סיכון כספי משמעותי (תמיד מחפש מי מרוויח מהפשע). כך פותרים המחברים את החוטים המחברים בין פילנתרופים עשירים וחברות תרופות או ציוד רפואי. כמו כן נוצר הקשר בין אינטרסים פיננסיים אלו לבין התחום הפוליטי המסוגל לחוקק לטובתם. כמו גם הפחדנות, אפילו הפשרה של מוסדות וחברות שחוששים לא להיות ברוח (שאפתנות עלים מתים, אמר קונדרה).
נקודה חזקה שניה: הדגשת הסכנה העומדת בפני מתבגרים ומתבגרים, היעד העיקרי של הגיוס הזה מתוזמר על ידי עמותות טרנס-מיליטנטיות (שמוצאות שם כר גידול וההצדקה להישרדותן) ורופאים חסרי אחריות (שמוצאים שם הצדקה על שיטות העבודה שלהם ורווח מסוים). הפוקוס הוא על חוסמי גיל ההתבגרות, המסרסים הכימיים האלה ורוצחי החשקים שלעולם לא נוכל להדגיש מספיק את השפעתם המסוכנת בגלל השימוש הלא נכון שלהם בקטינים. העבודה כאן מחדשת את זעקת האזעקה שהשיקו קרוליין אליאשף וסלין מאסון ב יצירת הילד הטרנסג'נדר.
לבסוף, בפרק שכותרתו "הם מרחיקים לכת עד כדי לזרוק לנו קקי בפנים", המחברים מפרטים את הלחצים וההתעללויות השונים שבוצעו נגד "מפרי דוגמה טרנסאקטיביסטית". מכיוון שבתנוחה כיתתית המסרבת לכל דיאלוג, כל התמודדות עם דוגמה, בשיטות של הפצת אי אמיתות ודיכוי, הטרנסאקטיביסטים יצרו את מה שנטלי היינך כינתה "טוטליטריות אטמוספרית"... או אפילו טוטליטריות מוחלטת, כפי שההתקפות האחרונות מגלות בפני אנחנו: הפשיזם החדש יבוא מהאנטי-פשיסטים, התנבא פאזוליני.
עם זאת, מעבר לצורה, לרוב הומוריסטית, שמאפשרת להגיע לקהל רחב יותר (ושלא הייתי מומלצת לבקר אותה, לאחר שהשתמשתי בה והתעללתי בה), אבל מה שעלול לבלבל אנשי מקצוע - פסיכולוגים, פסיכואנליטיקאים, רופאים או ביולוגים - עוד כמה הערות ביקורתיות. (In cauda venenum?).
קודם כל, כמה פערים או אי-דיוק ברמה הביולוגית, על דרכי הפעולה ותופעות הלוואי של הורמונים וחוסמי גיל ההתבגרות (טוב, אוקיי, זו המחלקה שלי, אז אני מתחרפן!).
מביכה יותר היא עדותה של אלכסנדרה (עמודים 92 ואילך), אינטרסקסית שחושבת שהטרנסג'נדריזם פוגע בה. עם זאת, הצגת עדות זו עלולה להטעות ולחזק את הבלבול, שכבר נעשה ומנוצל לעתים קרובות מדי על ידי פעילים, בין אינטר-מיניות לטרנסקסואליות. יש לזכור שאינטרסקסואליות היא בעיה ביולוגית ממקור גנטי או התפתחותי, בניגוד לטרנסג'נדריזם שאינו ביולוגי בסיבותיו. יתר על כן, אלכסנדרה היא אינטרסקס קלינפלטר מאוד לא טיפוסי (גנוטיפ XXY). השכיחות של אנומליה זו היא בערך זכר אחד מתוך 1000 ובדרך כלל אינה גורמת לשום עמימות של זהות מינית. מקרים של אינטר-מיניות מוגבלים לכ-1 מתוך 4500 לידות, מתוכן 5% נחשבים הרמפרודיטים "אמיתיים". יש לזכור גם שבקרב אנשים אינטרסקסים לרוב גדול אין בעיית זהות, בין אם משום שהאינטרסקסואליות הזו נותרה בלתי ידועה לנבדקים, או משום שהיא אינה מעמידה בספק את הזהות ה"מוקצת" בלידה ובה אנשים בנו את עצמם ( גם אם המונח "נקבע" נשאר עדיף למקרים שוליים אלה). כך, למשל, חלק מהספורטאים התגלו כזכרים מבחינה כרומוזומלית במהלך המבחנים וממשיכים לחיות ולהתחרות כנשים (גם אם, כאן, אין להזניח אינטרסים כלכליים וספורטיביים). (לפרטים נוספים, עיין במאמר שלנו " מגדר, מתבגרים ומה שנקרא רשתות חברה » פורסם ב-Topique n°156, 2022.). המחברים היו צריכים לעמוד על כך שאלכסנדרה מייצגת מקרה חריג בקטגוריה שהיא עצמה שולית ביותר, ולכן לא הייתה משמעותית במיוחד.
אבל נקודת התורפה של העבודה טמונה בחלק האחרון שלה "האם משבשי אנדוקריניים יגרמו לנו להיות מוזרים? ".
לאחר שהוקיע בצדק את חוסר התרבות, את חוסר העקביות ואת הטיפשות המרושעת של מי שפרנץ-אוליבייה גיסברט מכנה "רמאים" (רק תראו את הכותרת של סדנה של ימי הקיץ 2024 של הירוקים: "איך להבטיח בטוח מסלולים משפטיים לפליטי LGBTQIA+"...חפשו את האקולוגיה בזה!), המחברים שלנו, לרוע המזל, נופלים בהטיה פשטנית, שאולי הובילה כמה לומר שהיצירה הכילה הטיה קונספירטיבית (אבל הפרק הזה וזה לבדו, אם העבודה היו אמורים להתפרסם מחדש - מה שאני מאחל לו ושזה ראוי לו - היה צריך לתקן לחלוטין).
ואכן, למשבשים אנדוקריניים - שחלקם טרם אושרו, אחרים לא זוהו - משפיעים בעיקר על התפתחות סוגי סרטן (ראה סרטן, האויב שבפנים, מאת ז'אק רוברט, 2024, מהדורות CNRS) או התפתחות עוברית, כמו ה-diethylstilboestrol הנורא (=Distilbene או DES). הם כנראה מעורבים בירידה בריכוז הזרעונים בזרע שנצפתה במהלך המאה האחרונה, גם אם תופעה זו היא רב-גורמית ולרוב בלתי מוסברת (לפי מחקרים שונים, עברנו מ-110 מיליון זרעונים למ"ל זרע ב-1940 ל- בסביבות 60 מיליון כיום, ירידה של 1,4% בשנה). אבל הצגת משבשי האנדוקריניים האלה (ED) כגורם ל"דיספוריה מגדרית" נראית חסרת פרופורציה לחלוטין ואינה מבוססת מבחינה מדעית. יתר על כן, ההתייחסות להשפעה של EPs אלה על דגים או צפרדעים מסתכמת ב(לא) היגיון כמו טרנסאקטיביות: הסתמכות על מודל של בעלי חיים שלא ניתן להעברה לבני אדם כדי להצדיק עמדה אידיאולוגית. זה מה שאנו מוצאים במאמרים הבלתי-מוכשרים של מדיאפרט, למשל, או בהודג'ים הבטלריאניים כדי "להצדיק" את שיטוטי הספקטרום או את נזילות הז'אנרים. לכן פרק זה אינו יעיל.
התפשטות אופנה, התנהגות, אידיאולוגיה, מזיקה ככל שתהיה, אינה זקוקה לטריגר כימי או זרז או אפילו שינוי אקלים. זה המקרה עם האופנה האחרונה של קעקועים, בעבר זכותם של מלחים ובריוני קרטל אנגלים או המאפיה הרוסית. מדובר גם בטרנספורמציה של הגוף שלו, עם סוג של טראומה ותוקפנות. צורך אוקסימורוני בהתאמה אישית של העדר, באינדיבידואליזציה של העדר. ומה לגבי המיזוגים הללו בתופעות המוניות כמו הצטרפות לכת או אידיאולוגיה קטלנית? אף משבש משותף לא אילץ מיליוני גרמנים להושיט את זרועותיהם בשנות ה-30, ואף אורבייטן לא אחראי להפגנות האנטישמיות המרגשות של סטודנטים חסרי מוח (למרות שהם אמורים להיות בעלי מוח) בסיינס פו ובאמריקה. אוניברסיטאות מאז ה-7 באוקטובר הטראגי, 2023!
על אף ההסתייגויות המועטות הללו, העובדה נותרה כך טרנסמניה הוא ספר חזק ושימושי. קנה אותו, קרא אותו... ואם אפשר, חתום עליו (מומלץ לחבוש קסדה).
תודה לז'אק רוברט וסילבי רוביליאני על ההגהה הקפדנית.
