[מאת הוברט הקמן]
בתוך חוזר מיום 5 במאי 2021 ופורסם בעלון הרשמי של 6 במאי 2021, שר החינוך הלאומי דוחה את השימוש בכתיבה מכילה בבית הספר:
"יש לאסור את השימוש בכתיבה "כוללת" כביכול, אשר משתמשת במיוחד בנקודת האמצע כדי להציג בו זמנית את צורות הנקבה והזכר של מילה המשמשת בלשון זכר כאשר היא משמשת במובן גנרי. »
עם זאת, הערפול בהגדרה של מהי כתיבה מכילה, כמו גם חוסר ידיעת השפה הצרפתית עצמה, מביאים את החוזר להמליץ, בשם ההכללה, על שימושים שהם אכן כתיבה כוללים, גם אם כן ללא נקודת אמצע:
כמו כן, מתבקש להשתמש בניסוחים כמו "המועמדת" כדי לא לציין העדפה מגדרית, או בנוסחאות כמו "מפקחי החינוך הארציים" כדי לזכור את מקומן של נשים בכל תפקיד. »
"סימון העדפה מגדרית" הוא ביטוי שאין לו שום משמעות בצרפתית, גם אם נעשה את המעקף בתרגום לאנגלית כדי לחזור ל"סקס" הצרפתי. רק לפני עשר שנים יכלו הקוראים של חוזר כזה להבין שמדובר במשהו אחר מלבד העדפה מינית למועמדים או לפקחים? במחקריה על פיזור המונחים "מגדר" ו"צולבות" על ידי ארגונים בינלאומיים (גופי האו"ם ומוסדות אירופה), מזכירה רחל ראוס כי מין עדיין בוצע על ידי sexe בתרגומים רשמיים עד סוף שנות ה-2000[1]. זה מעיד על אימוץ המילה ז'ָאנר לתרגם " מין » עולה בקנה אחד עם קידום הרעיון של "הצטלבות" על ידי ארגונים בינלאומיים, כי ז'ָאנר et צומת מערכת גופנים[2].
הוראת השפה הצרפתית היא קורבן של הומוניה מצערת בין המילה ז'ָאנר משמש בדקדוק כדי לייעד קטגוריה של מילים, ואת המילה החדשה ז'ָאנר שמתרגם גרוע מין אנגלית, ואשר היא כיסוי של אידיאולוגיה שמטרתה לבטל את ההבדל בין המינים - החל מביטול המילה sexe.
השרה תומכת בבלבול הרצוי בין מגדר דקדוקי למין ביולוגי, שהוא הכוח המניע האידיאולוגי מאחורי כל המסגרת ההכללתית. זה מנוגד לחלוטין לידע הבלשנות. שום כוח, אפילו שרירותי, לא יכול לעשות שום דבר נגד השרירותיות של השפה. הבלבול בין המושג הלשוני של מגדר דקדוקי עם איברי המין הוא סוג של אשליה. איך חוזר רשמי של משרד החינוך הלאומי יכול להיכנע לכך, דווקא ברגע של נטילת צד נגד כתיבה מכילה? האם עלינו להכיר באמנות של יחד?
כיצד האמירה "מפקחי חינוך לאומיים" מזכירה את "מקומן של נשים בכל התפקידים"? היחס לשפה של החוזר הזה הוא כמו חשיבה קסומה. ואם נצטרך לדבר על קורבנות של בריונות בבית הספר, האם המילה הנקבית "קורבנות" תמנע מאיתנו לחשוב שתלמידים גברים הם גם מושא להטרדה? מה עלינו לומר?
הטיק הלשוני הזה ("המפקחים-והמפקחים") הוא אכן סימן לקונפורמיות אידיאולוגית, הנדרשת כעת ממורים, בניגוד לשימוש בשפה הצרפתית. זה יזכה לביקורת קלה מצד אנשי ההכללה שיהיה להם קל להבחין שנשים מופיעות בנוסחאות האלה כשניות הנצח... ולא יהיה מה לענות עליהן, כי המשרד בעצם מבקש מאיתנו "לא להראות כל העדפה של מגדר"!
לימוד השפה הצרפתית כפוף לצוויים אידיאולוגיים:
"הבחירה בדוגמאות או אמירות במצב הוראה חייבת לכבד את השוויון בין בנות לבנים, הן באמצעות הפמיניזציה של מונחים והן באמצעות המאבק בייצוגים סטריאוטיפיים. »
כל הצרפתים הקטנים וכל הבנות הצרפתיות הקטנות מודעים כבר מהגן לסכנות שב"סטריאוטיפים" שמעבירה התרבות שלנו. היינו רוצים להיות בטוחים שהם והם כולם ידעו וכל קריאה, כתיבה וספירה, כי זו עדיין הדרך הטובה ביותר לצמצם את אי השוויון.
