הסכמה, מושג חיה ביסודו?

דפדוף בעמודות של מונד, ז'אק רוברט העלה שאלה מוזרה: הערה על העבודה הקולקטיבית החיה הפמיניסטית (די תוכנית!) כותב הטור, שנראה מופתע שהטיל ביצה, כותב: "הסכמה [...] נראית, במבט ראשון, אנושית במהותה [...] ברור אפוא שמערכות יחסים כפויות נותרו נדירות יחסית בקרב חברינו לבעלי החיים. »

בנוגע לכרוניקה הנגדית שלנו, הבה נתמקד בתוכן שלה בהסכמה ובתנאים שלה.

כל מתבונן טוב בטבע כבר שם לב שההתנהגות האנושית הזו כביכול היא חיה ביסודה, כמו רבים אחרים בענייני זוגיות בכלל ומיניות בפרט! אין ספק שההסכמה היא הפחות אנושית בהתנהגויות, אבוי! לה מונד, הברווז הזה שעומד כמגדלור של משמעות, יסנוור רק אווזים לבנים?

אסטרטגיות רבייה מגוונות בממלכת החיות

המאמר מפתח כמה מאפיינים של הסכמת בעלי חיים, כשהעיקרי שבהם הוא התיאום בין תקופת הפוריות הקצרה של הנקבות לבין הקבלה, או אפילו הבחירה, של הזכר. אם יש למעשה מאפיין אנושי ספציפי, זה דה-סינכרון בין תקופת הביוץ לזו של ההזדווגות, בהסכמה דו-צדדית, במקרה הטוב. מה שמוביל אותנו לחשוב שהסכמה אינה נתונה בבני אדם... וגם לא בבעלי חיים.

האם ניתוק ההפריה וההזדווגות בבני אדם יכול לגרום לכך שהסכמה "חסרת רסן" יכולה להיות מאפיין אנושי? לא ממש. באוקיינוסים, בליל הפאלולו של תולעי הים אין מה לקנא בליל ולפורגיס. באשר לטיסת הנישואין של מלכת הדבורים, עלינו לחפש את המקבילה שלה במרקיז דה סאד ולא בוולט דיסני. ואכן, לריבון הצעיר חודרים כמה זכרים, ברקיע השביעי. אין ספק, מאות מל"טים נשארים מתוסכלים, אבל אתה חושב שהם מקנאים, בכלל לא, בכלל לא^{[1] לס פלייבוי במוזיקת ​​רקע אופציונלית.}, כי ל"ברי המזל" מלכודת הטאבו נסגרה: הצעצוע הנוסף נעלם, בום, בוז! הפין נתלש מגזע. אוץ', השיא בלי הפעמונים! המל"טים נראו פנימה עמנואל, הם היו בפנים האישה האחרונה, מאת פררי. אהבה עד מוות. הנפילה האחרונה: הם נפלו כמו זבובים!

אונס וכפייה, מנהגים של בני אדם ובעלי חיים

האם הסכמה מעושה תהיה אז אנושית ספציפית, באופן הוולפי של יהודית שמחסלת את הולופרנס הבזוי, עקרב כל כך בטוח בזנבו עד שאיבד את ראשו? אין מצב. אז נקבת הגחלילית פוטוריס ורסיקולור מחקה את התגובה הקלה של נקבות ממינים אחרים כדי למשוך את הזכרים שלהן, שמתעתעים... ונטולים. אסטרטגיה הסתגלותית זו שימשה במשך אלפי שנים על ידי כמה מינים. יש לזה יתרון כפול של חיסול חבר במושבה מתחרה ובכך להגן על השטח, כמו יהודית הדוחה את הפולש האשורי, אבל גם לספק ארוחה טובה... ואנרגיה כדי להזדווג אז עם הזכר ה"נכון"!

האם המעשה הכפוי יישאר אז? אהבה קשוחה, טיפוס ויאני, אלים, סוטה, גרסה תפגע בי, ג'וני ? צריך רק להסתכל על ראשיהם המרוטים והחבולים של תרנגולות עניות הסובלות מהלהט של התרנגול, הסמל הגאלי המובהק הזה, כדי להבין שלגברים אין מונופול על סוג זה של תביעות. שימוש לרעה בחולשה? סרטנים זכרים שתופסים את הנקבות שזה עתה נבלו בטפרים, ומותירים אותן חסרות הגנה עם קונכיותיהם הרכות עדיין, מראה לנו שגם אסטרטגיה זו אומצה על ידי בעלי חיים רבים.

אז אונס. ביולוגים משתמשים בלשון המעטה המתונה של "הזדווגות טראומטית". ולא חסרים אנסים! לדוגמה, פשפשים זכרים מהסוג סימקס לחורר את הבטן של נקבות "שלכודות" ולהזריק זרע ישירות לתוך מחזור הדם ההמולימפטי. זה תלוי בהם למצוא את דרכם אל הביצים! הנוהג של אונס נמצא גם במינים אחרים, כולל תולעים, רכיכות ימיות, עלוקות מסוימות ועכביש. Harpactea sadistica, בשם ההולם. מינים רבים של טפילים, כמו בני אדם ובאופן מבזה לא פחות, משתמשים באונס המוני כ"נשק מלחמה", ובכך מקצרים את הרבייה התקינה של המין המארח ומבטיחים את התפשטותם הפולשנית.

עם זאת, לא מצאנו בין מיני בעלי החיים זכרים מטעים מום או מצועפים נקבות לשם ההנאה הפשוטה של ​​עמידה על כוחן.

בסופו של דבר, האם הטיפשות אינה טבעו של האדם?