העולם נלחם בקרב הלא נכון (שוב)! ולה קרואה עוקבת אחריו בנאמנות...

העולם נלחם בקרב הלא נכון (שוב)! ולה קרואה עוקבת אחריו בנאמנות...

ז'אק רוברט

פרופסור אמריטוס לסרטן, אוניברסיטת בורדו
מאמר דעה מאת מישל גרן שפורסם בלה מונד מפריך את ג'יי קיי רולינג ואת מחויבותה הפמיניסטית לטובת פרשנות אידיאולוגית לסוגיית הטרנסג'נדרים. ז'אק רוברט מציין שרולינג מגינה על הנשים הפגיעות ביותר, ללא שנאה או אובססיה, ומוחה נגד ההשמצה התקשורתית הלא הוגנת לה היא נתונה.

תוכן

העולם נלחם בקרב הלא נכון (שוב)! ולה קרואה עוקבת אחריו בנאמנות...


לה מונד פורסם ב-13 ביוני[1], שנכתב על ידי מישל גרן, העורך הראשי, מתקפה אד הומינם על ג'יי קיי רולינג, שבה הוא מייעץ לה, למעשה, להרוויח כסף בשלום עם הארי פוטר ולא לדאוג לבריאותן ולכבודן של נשים! איזה זלזול במאבק החיוני הזה... רבים מאיתנו חושבים שפעולותיה הפילנתרופיות של ג'יי קיי רולינג חשובות הרבה יותר מכתביה.

אמונתו של מישל גרן ש"נשים טרנסיות" הן נשים היא זכותו המוחלטת; לא כולם משוכנעים בכך, אך ניתן להתווכח על כך. מבחינה ביולוגית הן גברים שאינם יכולים להימלט מ"אימת עריסתם": לילוד לא מוקצה מין, כך נצפה, והיסוס מתרחש רק פעם אחת ב-5 לידות. אין לכך שום קשר ל"תחושה" של ה"מגדר" של האדם, שהוא חופשי ופתוח, מהגבריות הרעילה ביותר ועד לנשיות הראוותנית ביותר.

העובדה נותרת בעינה שאנשים "טרנסג'נדרים" אלה פיתחו, בתקופה בה היו גברים לחלוטין, שרירים גבריים, תוקפנות גברית, ושהם שמרו, למעט קטיעת איבר מין ותשוקות גבריות. לא מעט שאיפות האסטרוגן שהם אולי צרכו הן שגרמו לשרירים אלה, לתוקפנות הזו, לפין הזה ולרצונות הללו לנסוג. ישנן דוגמאות רבות של תקיפה של נשים בבתי הכלא שבהם נכלאו, במקלטים שנועדו לאכלס נשים, לאלימות "ספורטיבית" בקרבות אגרוף, לתקיפות על מקומות מפגש: ידיעות כאלה מתפשטות לעיתונות, אפילו... לה מונדלא, מקרים אלה אינם "נדירים ביותר".

אנו חייבים זאת לנשים (אנו מסרבות לביטוי המביש של "גוף עם נרתיק" אשר בזלזל בצוות המערכת של אִזְמֵל לפני מספר שנים) הגנה מפני גברים (שאי אפשר עוד לכנותם "גופות עם פין"). הגנה על פרטיותן, הגנה מפני אלימות, הגנה מפני אונס, שיכול להתרחש במקומות שבהם נשים צריכות להרגיש בטוחות, הגנה מפני תוצאות האונס: הריון לא רצוי. הסירוב הזה להגן על החלשים שבינינו, שמגיע מעיתון שהיה פעם שמאלני, הוא פשוט מדהים. אין אף אחת בעולם המערבי שלנו אומללה ופגיעה יותר מאישה בכלא או במקלט שבו היא מנסה להימלט מאלימות. והיא תצטרך לאבד את פיסת הכבוד הקטנה שנותרה לה על ידי מסירתה לפטריארכיה הזו בתחתוניות?

בואו נחזור לג'יי קיי רולינג. הנה אישה שהרוויחה מיליונים בזכות כישרונה, ומקדישה חלק מהם, דווקא, למימון ארגונים פילנתרופיים להגנה על נשים. מישל גרן מבקר אותה על כך שהיא מרוויחה כסף ומבזבזת אותו על שתיית ויסקי ועישון סיגרילות על יאכטה (איזה סכום! זה נשמע כמו מוסר השכל של הרוזנת מסגור!) ואז מאשים אותה בכך שהיא לא רוצה להרוויח יותר על ידי הקדשת עצמה לעבודתה הספרותית והקולנועית! ובכך שהיא לא מנסה לרצות את המתבגרים המנוולים שמעריצים את דמויותיה. להעז לומר, כמו שעושה מישל גרן, שעליה, בעצת הליצן המונע מקטמין, לנטוש את ה"אובססיה" שלה להגן על נשים, זה ממש דוחה.

לא, מישל גרן, ג'יי קיי רולינג לא השתנתה: היא עדיין דוגלת בהכלה, סובלנות, שוויון, אנטי-גזענות; היא עדיין מגינה על מהגרים, מערכת הבריאות הציבורית, הפלות, כבוד להומוסקסואלים... הכותרת שלך מטעה: צטטו שורה מג'יי קיי רולינג שבה היא נוזפת ב"נשים טרנסיות". לא, היא מדברת על הסיכון שחלק מה"נשים הטרנסיות" הללו מהוות לנשים אמיתיות, זה הכל. היא תומכת בחלשים ובמדוכאים, בקורבנות ובשבירים. אנחנו מעריצים אותה על כך, ונראה שאת מצטערת שרבים מאיתנו מעריצים אותה. דה-מונטיזציה? איזה מונח מכוער! האם רק כסף נחשב? האם את כל כך מקנאה בעושרה וב"מיליארד" הזה שלעולם לא תרוויחי מהעט שלך? (גם אני לא, אגב!) היא דה-מונטיזציה רק ​​בעיני אותן אקטיביסטיות טרנסיות עזות - שאת כנראה אחת מהן - שמאמינות שהן יכולות להתפאר בניסיון למחוק את שמה מספרי נשים. מחיקת מה שלא מוצא חן בעיניה, איזו הצלחה מפוארת של... לבטל תרבות בואו נשרוף מהר את הספרים, בואו נבזוז את מקומות המפגש, בואו נאסור את נאומיהן של סילבניה אגאצ'ינסקי, אליזבת בדינטר, נטלי הייניך, הפמיניסטיות האותנטיות הללו, נשות השמאל שרוצות להגן על החלשות שבחלשות. האם זה מה שאת תומכת בו?

לא, בהחלט לא, נשים טרנסיות "אינן בראש סדר העדיפויות של כדור הארץ". אבל אנחנו יכולים להחזיר את המחמאה: למה התוקפנות הזו כלפי ג'יי קיי רולינג? אם תוסיפו מאמר אחד למאות המאמרים שפורסמו עליה בחמש השנים האחרונות, אתם האובססיביים! תנו לה לעבוד בשקט כדי להגן על נשים. לא אכפת לה מנשים טרנסיות כל עוד הן לא מסתכנות בתקיפתה בבתי כלא, במקלטים שמקבלים אותן בברכה, בשירותים מעורבים, בזירה, במגרש או במסלול הירי. ג'יי קיי רולינג מראה לנו את הירח, אתם מסתכלים על האצבע.

***

התעללות ברולינג באופנה! הנה אחד המעריצים לשעבר שלה, קורנטין פאניאל, לו מציעה לה קרואה את טוריה כפלטפורמה.[2] שבו הוא מסדר שקרים ועמדות אידיאולוגיות - לאחר שהרוויח קצת כסף על גבו מפרסום ספר על הארי פוטר. כמה עדין!

• זהו שקר לומר שהיא מחויבת "נגד טרנסג'נדריות": היא מחויבת נגד חלק מה"נשים הטרנסיות" הללו ששמרו על האגרסיביות, הפין והתשוקות של גברים;
• זה שקר לומר שהיא מעבירה "מחקרים שהקהילה המדעית הכחישה": להראות מחקר מדעי שאומר שגברים הם נשים, ולהיפך. כן, יש נשים שמרגישות כמו גברים ויש להן רגשות גבריים; כן, יש גם גברים שמרגישים כמו נשים ויש להם רגשות נשיים. כל עוד האחרונים לא מסתכנים בתקיפת נשים במקומות שבהם יש להגן עליהן מאלימות גברית ולהרגיש בטוחות: בתי כלא, מקלטים, שירותים, טבעות אגרוף, ג'יי קיי רולינג לא אכפת לה מ"נשים טרנסיות"! זה לא המאבק שלה;
• זה שקר לטעון שאימאנה חליף היא מתאגרפת. נאמר שהיא הייתה גבר במהלך המשחקים האולימפיים כשריסקה את אפה של יריבתה; מצידי, פקפקתי ורציתי להאמין שהיא אכן אישה, הסובלת מתסמונת לא חריגה של ייצור יתר של טסטוסטרון, כמו מחלת שחלות פוליציסטיות; אבל ניתוח קריוטיפ אכן שייך אותה למין זכר. אם קורנטין פאניאל חושב שנשאי קריוטיפ XY הן נשים, הוא צריך לחזור לתיכון!

הצד הכיפי והילדותי של טור זה הוא העצות הניתנות לאלו שאין להם את הסאגה הארי פוטר בספרייה שלהם לקנות אותו יד שנייה או לשאול אותו! היא הרוויחה מאות מיליוני יורו (או לירות שטרלינג), אולי מיליארד כפי שמציע מישל גרן, כשהיא מריירה מקנאה, כך שכמה לירות יותר או פחות לא יעשו את ההבדל. זה מזכיר את עצתו של בוריס ויאן למעריציו, אותה הדהדו גם חֲרָקִירִי "אם אתה לא יכול לקנות את זה, תגנוב את זה!"
זה מצער ש La Croix, להיות מודרניים ולהראות שהעיתונאים שלה זרקו לפח את הגורמה שלהם ועולים על דעתם, כמו לה מונד, התמסר לתחבולה הזו, רוויה בשקרים.

מחבר

ז'אק רוברט

פרופסור אמריטוס לסרטן, אוניברסיטת בורדו

כל הפרסומים שלו

זכות תגובה ותרומות
האם תרצה להגיב? הגשת הצעה למאמר דעה

ייתכן שתאהבו גם:

"שוד המאה" בלובר: עלייה בגניבות המשפיעה על כל אירופה

למרות שהאיום ברור, השבריריות הגוברת של מוסדות התרבות שלנו אל מול רשתות פשע מאורגן אינה מעוררת תגובה ממשית: הרשויות הפוליטיות והשיפוטיות נותרות אדישות, בעוד שמוזיאונים, שאינם מצוידים ומוגנים כראוי, נותרים נתונים לחסדי פשעי מורשת גואים.

הגנה על משחקי וידאו היא ציווי פילוסופי נוכח מדינה מעוותת.

מדינה המציגה את עצמה כמגינה תוך שהיא מתייחסת להורים כקטינים חסרי יכולת, ולילדים כנושאים שיש להרחיק מהמציאות, בונה חברה שבה איש אינו נושא באחריות להעברה.
מה נשאר לך לקרוא
0 %

אולי כדאי לעשות מנוי?

אחרת, זה לא משנה! אתה יכול לסגור חלון זה ולהמשיך לקרוא.

    לִרְשׁוֹם: