Inizialmente la domanda cominciò a porsi in modo discreto. Ognuno aveva i suoi piccoli aneddoti. Ne abbiamo riso tra una lezione e l'altra, davanti a un caffè. E poi siamo passati rapidamente ad altro perché, comunque, non dobbiamo sembrare reazionari.
Ma col tempo gli aneddoti si moltiplicarono. Le risate lasciarono il posto alle domande, perfino allo sgomento. Che cosa sta accadendo?
E poi, all'improvviso, le increspature sono diventate uno tsunami. Nel giro di pochi anni è stato raggiunto un traguardo. Un’intera ondata di delusioni e stupidità ha colpito l’università: femminicidi, scrittura inclusiva, patriarcato, razzismo sistemico, privilegio dei bianchi, decolonialismo e così via.
Durante le lezioni, le tensioni con gli studenti diventavano croniche. I dibattiti si trasformarono presto in scazzottate. La situazione può cambiare in una frazione di secondo. Nella migliore delle ipotesi, gli studenti sospirano e alzano gli occhi al cielo; nella peggiore delle ipotesi lo scontro è frontale. Un'insegnante di storia spiega che non osa più parlare di schiavitù; un collega afferma che gli studenti gli negano il diritto di scegliere le immagini che offre come illustrazioni. Trae un'amara conclusione: non posso più fare il mio lavoro.
E poi c'è il pianto. Sì, il pianto. Diventa cronico, spesso per quasi nulla. Basta il minimo fastidio. Interroghiamo i colleghi per scoprire se siamo diventati un mostro e scopriamo che tutti se ne trovano di fronte. Le lacrime sono ormai l'esito prevedibile di ogni dibattito di idee, di ogni confronto.
Come siamo arrivati qui ?
Non è possibile escludere del tutto un calo del livello. Ci sono stati gli schermi e i social network, forse anche la droga. Ma il livello è buono. I nostri giovani sono tutt’altro che stupidi. Sono anche terribilmente accattivanti con la loro ossessione per l’inclusione e la gentilezza, anche se non ne vedono le contraddizioni. Durante la mobilitazione contro la riforma delle pensioni, hanno sostituito spontaneamente gli applausi con gesti di mano, senza rendersi conto che la loro solidarietà con i sordi li porta a denigrare i ciechi.
La spiegazione quindi è altrove. In realtà, le nuove generazioni sono combattute tra due forze considerevoli, il cui incontro è potenzialmente distruttivo sul piano psicologico: da un lato l’iperprotezione familiare, dall’altro l’accumulo di terrori.
Il primo è il prezzo dell’internazionalizzazione. Per far fronte alla crescente concorrenza, i genitori hanno aumentato le attività extrascolastiche e le pressioni di ogni tipo nella speranza di aumentare le possibilità dei propri figli. L'aumento del settore immobiliare illustra il ritorno di una lotta territoriale il cui scopo è proteggere la propria famiglia, mentre il massiccio ricorso alle scuole private da parte della borghesia urbana ha posto fine a un'istruzione pubblica moribonda a scapito delle classi medie e operaie. L'attuazione del Parcoursup, terribile fonte di stress per questi giovani a cui viene detto che il loro diploma di maturità non vale più nulla, ha aggiunto l'ultima goccia a questo oceano di pessimismo.
Allo stesso tempo, i giovani hanno visto moltiplicarsi eventi terrificanti: dopo gli attacchi islamici, hanno visto il ritorno delle epidemie. La guerra russo-ucraina ha dato credito all’ipotesi di una guerra con la Cina. E poi c’è ovviamente la crisi climatica, questa nuova Grande Paura Millenaria, che fa dire agli studenti che dobbiamo “salvare il pianeta” come se fosse destinato a scomparire. Questa ansia millenaria si innesta in un contesto di insicurezza fisica. Perché i giovani lo sperimentano ogni giorno: le strade non sono più sicure. Puoi morire sul tram o all'uscita da una discoteca a causa di uno sguardo di traverso. Le ragazze riscoprono la fragilità e la vulnerabilità di cui pensavano di essersi liberate grazie alla loro notevole ascesa nella società.
Tuttavia, non solo tutte queste paure sono angoscianti di per sé, ma i loro effetti sono moltiplicati dall’assenza di soluzioni. Nessuna contro-narrativa fornisce un’ancora di salvezza, nessuna alternativa fornisce rassicurazione, nessuna promessa di un futuro luminoso fornisce un ramo a cui aggrapparsi. L’unica prognosi prevista dai media è quella dell’arrivo al potere del Raggruppamento Nazionale, che corrisponde allo scenario peggiore per questa generazione nutrita artificialmente con il latte dell’antifascismo.
Se nessuna storia collettiva dovesse prendere il sopravvento, è difficile immaginare cosa potrebbe cambiare. Possiamo aspettarci di far piangere i nostri studenti per molto tempo a venire.
