A proposito di questa trasmissione di Francia-Inter – “Zoom-zoom-zen” non è il suono di un insetto che ti corre addosso ma il titolo di una trasmissione di servizio pubblico. La sua morale beffarda infastidisce tanto quanto i rumorosi ditteri. Il suo scopo è quello di “zoomare una parola per capirla davvero (e) approfondire la questione con uno specialista, una guida di sopravvivenza, per restare al passo con i nostri tempi”[1]Vedi la fonte. Vasto programma! L'ascoltatore non morirà stupido. “Capirà” il wokismo grazie al kit di sopravvivenza (palle puzzolenti e tirapugni), destinato a correggere coloro che hanno il coraggio di sfidare i prodigiosi progressi sociali del Campo del Bene. Il “risveglio cittadino”, promosso totem del giorno, sarebbe l’invenzione di una cricca di Don Chisciotte cripto-fascisti che, in preda al panico morale, si lanciano per attaccare questa chimera. Hanno organizzato, all’inizio del 2022 alla Sorbona, un convegno con l’unico scopo di screditare la nobile lotta contro le ingiustizie e le disuguaglianze di cui la bella squadra è alfiere. Il conduttore lo definisce un “bluff” e il suo ospite, un professore di Sciences-Po, una “cortina fumogena”. La nostra guida di sopravvivenza a questa truffa si chiama “Réjane Sénac, direttrice della ricerca al CNRS, docente a Sciences Po presso il centro di ricerca politica (Cevipof), autrice di “Radicals and fluids: Contemporary mobilizations” (Presses de Sciences Po, ottobre 2021) .
“Blanquer”, aggiunge il giornalista, “è caduto nella trappola di screditare alcuni insegnamenti”
Due barbarie sono meglio di una per far capire il concetto, lei è anche “scienziata politica, specialista in uguaglianza, discriminazione e diversità, direttrice del dipartimento di scienze politiche di Sciences Po, autrice di Uguaglianza senza condizioni. » (il corsivo è mio). Questo luminare accademico relega al rango di "aneddoto" il licenziamento dei suoi colleghi che denunciano un cosiddetto wokismo ectoplasmatico e saluta l'obiettività di France Culture che autorizza Finkielkraut a portare avanti un programma, che ovviamente va ascoltato con le pinzette sul naso.
“Blanquer”, aggiunge il giornalista, “è caduto nella trappola di screditare alcuni insegnamenti”, quelli del genere in particolare, la cui fluidità intersezionale è essenziale per lo sviluppo intellettuale degli studenti. Il resto dello spettacolo è la stessa farina esilarante. Il Torquemada e il Savonarola del XXI secolo. unire Inquisizione e imprecazione per condannare al rogo i nemici della libertà, della democrazia e della Repubblica, insomma i “conservatori”, termine più chic che fascista.
Il mese scorso Mathias Vicherat, capo di Madame Sénac, aveva detto a Laurence Ferrari: “a Sciences-Po non esiste il wokismo”. Ha aggiunto nello stesso respiro: “è vietato agli insegnanti Sc-Po promuovere la scrittura inclusiva”. La formula vaga tradisce un certo imbarazzo ma implica un legame tra due eccessi militanti che Vicherat condanna con la stessa energia con cui nega la loro presenza nel suo stabilimento. Réjane Sénac “apprezza” tuttavia l'effetto livellatore di una grafia cretinizzante, il cui uso è formalmente vietato da un'istruzione ministeriale, e difende questo wokismo, che i suoi nemici invocano solo per coprire di disprezzo tanta indispensabile ricerca scientifica. Viola così impunemente i divieti del suo direttore, del loro ministro e dell'Accademia di Francia. Il primo sembra non essere a conoscenza di ciò che accade nel suo negozio, a meno che non stia mentendo deliberatamente. Ulcerato da questi «paranoici che vedono wokismo ovunque», non spiega perché il virus che affligge gran parte delle università occidentali risparmierebbe miracolosamente Sc.-Po. Dopo la scomparsa di Richard Descoings, l'istituzione evidentemente non ha ancora trovato la sua bussola.
I regimi totalitari non hanno più il monopolio delle bugie istituzionalizzate. Gli iloti della setta del risveglio erigono la manipolazione semantica a sistema, convinti del valore prescrittivo delle parole ispirate al loro credo egualitario, come i crociati che ussari femminilizzano titoli e funzioni. Zoom-zoom-zen fa proprio questo metodo Coué che pratica anche l'attivista inclusivo, tuttavia professore alla Sc-Po, che riformula con orgoglio la trilogia repubblicana sostituendo la solidarietà alla fraternità. La parola, dal latino frater, è “connotato”, tradurre: esclude la sorella. Riferimenti Horresco. Viene condannato a morte per eccesso di testosterone sessista e macho-patriarcale.
Tutti questi arbitri della rettitudine disinfettano il wokismo con una prontezza pari solo al fervore che attribuiscono ai loro avversari per aver attaccato i loro fantasmagorici mulini. All'unisono con Sénac, Vicherat e Co, Le Monde del 9 gennaio offre un altro esempio[2] Francis Dupuis-Déri, Panico all'università. Correttezza politica, risvegli e altre minacce immaginarie », Lux Éditeur, 2022.. Con il consueto rigore e finezza ci avverte che la situazione è grave. “Le accuse contro gli studi di genere e il razzismo minacciano la libertà accademica”. Gli avversari della dottrina inclusiva stanno provocando un'ondata di panico nella società ed è ciò che postula nell'opera di un franco-canadese, Francis Dupuis-Déri, il cui argomento è agli antipodi del suo connazionale Bock-Côté , al quale taglia bellissimi croupier: “Panico all'Università: correttezza politica, risvegli e altre minacce immaginarie”[3] Francis Dupuis-Déri, Panico all'università. Correttezza politica, risvegli e altre minacce immaginarie », Lux Éditeur, 2022.. Secondo questo quebecchese, “l’Università somiglia poco a ciò che questi discorsi in preda al panico ci portano a credere”. (p. 27) (…) “L'amplificazione mediatica corrisponde esattamente alla creazione di un “panico morale”” (p. 54). Più avanti, pagine commoventi si schierano a favore dei Black Blocks, questi pacifici riformisti incappucciati, che i cattivi “polemisti reazionari” calunniano e demonizzano per inezie, per “qualche bidone della spazzatura rovesciato, finestre in frantumi e proiettili lanciati contro poliziotti pesantemente armati” ( pp. 136-137).
Che provenga da France-Inter, Sciences-Po, Le Monde o Quebec, questa trafila di incantesimi incoerenti e propagandati, mascherati da progressismo, è un attacco al buon senso. Ciò però conferma una lampante verità: la situazione è grave. Ci incoraggia a rifiutare la sottomissione agli ukases di diversità egualitaria per avere questo “coraggio della dissidenza di civiltà” a cui ci chiama Bérénice Levet[4] Bérénice Levet. Il coraggio della dissidenza, lo spirito francese contro il wokismo. Edizioni dell'Osservatorio, 2022. .