Chantal Delsol: “Queste differenze culturali radicali che oppongono la Cina e l’Occidente”

Chantal Delsol: “Queste differenze culturali radicali che oppongono la Cina e l’Occidente”

Collettivo

Tribuna degli osservatori

contenuto

Chantal Delsol: “Queste differenze culturali radicali che oppongono la Cina e l’Occidente”

Scopri di più  Riservato agli abbonatiTRIBUNE – Il filosofo analizza i commenti dell'ambasciatore cinese in Francia, che metteva in dubbio la sovranità dell'Ucraina e dei Paesi dell'ex Unione Sovietica e definiva “narrazione” i massacri di Mao. Parole che appaiono legittimamente scioccanti, ma che fanno parte di una logica propria della Cina che, troppo spesso, sfugge agli occidentali, spiega. L’ambasciatore cinese in Francia, Lu Shaye, ha provocato un’ondata di indignazione negando la sovranità dei paesi usciti dall’URSS, deplorando che l’Occidente “si lamenti” dei confini post-sovietici, additando i massacri di Mao come “rivisitazioni”. Le critiche sono state così forti e numerose che la Cina ha dovuto sconfessare i commenti del suo ambasciatore sulla sovranità dell'Ucraina. Non c’è dubbio che l’ambasciatore cinese sia uno degli elementi radicali: lui stesso afferma di appartenere ai “lupi combattenti” venuti in aiuto della patria contro le “iene pazze” che attaccano la Cina. Queste immagini poetiche tratte dal vocabolario animale, tipicamente cinese, fanno sì che non si tratti più di fingere o di far credere che siamo democratici, che crediamo nei diritti umani, come ha fatto la diplomazia cinese per troppo tempo. Ma mostrare chiaramente le proprie convinzioni e poi realizzarle, se necessario, con la forza. L’Occidente chiama… Questo articolo è riservato agli abbonati. Ti resta l'86% da scoprire. 

Riservato agli abbonati

TRIBUNE – Il filosofo analizza le osservazioni dell'ambasciatore cinese in Francia, che metteva in dubbio la sovranità dell'Ucraina e dei paesi dell'ex Unione Sovietica e definiva i massacri di Mao una “narrazione”. Parole che appaiono legittimamente scioccanti, ma che fanno parte di una logica propria della Cina che, troppo spesso, sfugge agli occidentali, spiega.

L'ambasciatore cinese in Francia, Lu Shaye, provocò un'ondata di indignazione negando la sovranità dei paesi nati dall'URSS, deplorando l'Occidente “chicane” sui confini post-sovietici, designando i massacri di Mao come "pettegolezzo". Le critiche furono così forti e numerose che La Cina ha dovuto sconfessare le parole del suo ambasciatore sulla sovranità dell'Ucraina.

Non c'è dubbio che l'ambasciatore cinese sia uno degli elementi radicali: lui stesso afferma di appartenere al “combattere i lupi” venire in aiuto della Patria contro il “iene pazze” che attaccano la Cina. Queste immagini poetiche prese dal vocabolario animale, tipicamente cinese, fanno sì che non si tratti più di fingere o di far credere – che siamo democratici, che crediamo nei diritti umani –, come ha fatto la diplomazia cinese per troppo tempo. Ma mostrare chiaramente le proprie convinzioni e poi realizzarle, se necessario, con la forza. L’Occidente chiama…

Questo articolo è riservato agli abbonati. Ti resta il 86% da scoprire.

 

“Questo post è una sintesi del nostro monitoraggio delle informazioni”

Diritto di replica e contributi
Vuoi rispondere? Invia una proposta di articolo di opinione

Potrebbe anche interessarti:

La lista della vergogna

La "lista degli autori di genocidio" pubblicata dallo storico Julien Théry stigmatizza principalmente figure ebraiche semplicemente perché difendono il diritto di Israele all'esistenza. Un articolo di opinione di Xavier-Laurent Salvador e Patrick Henriet invita a combattere l'antisemitismo in tutte le sue forme.

La revisione delle sentenze nel processo Paty

È tempo di rompere con queste ambiguità giuridiche che minano il contratto sociale. Il ripristino della Repubblica richiede un sistema giudiziario che definisca il terrorismo senza eufemismi, una massiccia rivalutazione della professione docente e una laicità che non ceda nulla al fanatismo. Samuel Paty non è morto affinché i suoi assassini indiretti potessero beneficiare di pene ridotte in nome di una gioventù disinformata o di un intento non sufficientemente provato. Proteggiamo il sistema di istruzione pubblica, o accettiamo il suo declino e la fine della meritocrazia repubblicana. Il tempo della clemenza è finito.
Cosa ti resta da leggere
0 %

Forse dovresti iscriverti?

Altrimenti non importa! Puoi chiudere questa finestra e continuare a leggere.

    Registro: