Il 15 dicembre 2022, il Café Laïque di Bruxelles è stato attaccato da un gruppo di attivisti trans. Intrusione forzata nei locali, rottura di mobili, lancio di escrementi... un altro di questi annulla violento a cui il Wokismo ci ha abituato.

Il loro obiettivo? Una conferenza delle psicoanaliste Caroline Eliacheff e Céline Masson, colpevoli di essersi opposte alle operazioni di cambio di sesso sui bambini. I transattivisti li hanno quindi condannati al silenzio. I precedenti convegni di Lille e Parigi avevano già dovuto essere cancellati: pressioni sul municipio, invasione della sala da parte di una folla urlante...

L’attacco di Bruxelles è solo un episodio della campagna di censura a lungo termine contro gli “scettici di genere”: solo nel febbraio 2024, i transattivisti hanno impedito una conferenza di SOS Education. Tranne qui: stupidità o senso di impunità? – le molestie sono state organizzate in pubblico su Twitter: siamo riusciti a salvare i messaggi prima che gli attivisti li cancellassero.

Questa è l'occasione perfetta per osservare come noi fabbrica un annullamento. Vedremo che il metodo di intimidazione è ben consolidato, e anche graduale: campagna di diffamazione sui social network, minacce verbali poi saccheggio fisico dei locali. E, attraverso tre profili di “ Cacciatori della TERF », chi partecipa, li trasmette e quali sono le sue motivazioni.

L'inizio della cancellazione

Il 13 dicembre gli ambienti trans belgi si sono svegliati e si sono preoccupati che non fosse stato ancora pianificato nulla per impedire la conferenza. Abbiamo subito proposto diverse strategie per scoraggiare il pubblico: inondare il Café Laïque con fittizi giudizi negativi su TripAdvisor, prenotare in anticipo tutti i posti in modo che la sala fosse vuota... ma era troppo tardi, la sala era piena. Cosa fare?

Ne stanno discutendo una decina di transattivisti: nessuno sembra professionale e nemmeno attivo in un'associazione conosciuta. Ma se è molto improvvisata, la cancellazione non è per uno scoppio di rabbia cieca. È oggetto di ampi calcoli politici: cerchiamo di valutare “ influenza » media dell'azione a seconda dell'importanza del target.

Anche il bersaglio veniva designato “dall’alto”, anche se in maniera informale. Il partito trotskista decoloniale Révolution Permanente aveva lanciato una settimana prima un attacco alle conferenze Masson/Eliacheff, in articolo ampiamente diffuso dai transattivisti.

L’autore è indignato che a Issy-les-Moulineaux (conferenza prevista per il 13 dicembre), l’organizzatore osi resistere al “ brusio " E " denuncia dei social network ", e incoraggia" sabotaggio » eventi in modo che siano, come i precedenti « annullato o gravemente compromesso '. Da qualche altra parte, qualifica comunque il annulla cultura trans da “ spettro sollevato dalla stampa di destra »: figurati…

Oltre alla negazione, vediamo qui un'altra caratteristica delle cancellazioni: il bersaglio non sono tanto i relatori quanto l'organizzatore. È logico: se C. Eliacheff e C. Masson avessero dovuto cedere, lo avrebbero fatto già da tempo. Come tutti gli oppositori dell’ideologia transgender, hanno ricevuto numerose calunnie e minacce di morte sui social media. L'organizzatore è un bersaglio più facile: ha interessi materiali (locali) o immateriali (la sua reputazione) da tutelare. La prospettiva di essere etichettati come “transfobici” o di distruggere la tua stanza raggelerebbe più di una persona. A Lille, il 17 novembre, è stato lui a gettare la spugna: una folla urlante di 200 persone ha invaso il luogo, soffocando le voci degli oratori e rischiando di distruggere tutto. A Parigi, tre giorni dopo, i locali utilizzati appartengono al municipio, molto decostruito : sono bastate poche telefonate di attivisti, sostenuti dall'associazione LGBT+ Act-Up, per far annullare l'evento.

A Bruxelles, i nostri transattivisti cercheranno di ripetere la manovra: intimidire il Café Laïque affinché annulli la conferenza. E per prima cosa avviare una campagna di diffamazione su Twitter, lanciata da un accanito “cacciatore di TERF”: JadeWhirl. 

“JadeWhirl” – calunnie online e molestie telefoniche

Attivista belga trentenne residente in Francia, “Jade” si definisce una “donna trans” e una “lesbica militante”: è quindi un uomo attratto dalle donne, ma che si definisce “donna” e “femminista radicale” . Molto impegnato, a articolo agiografico addirittura lo descrive come un “ donna bastione » difendere le persone trans dalle TERF (femministe che rifiutano l'ideologia transgender) sui social network. Di fronte al loro “ vestiti ", dichiara di studiare il" retorica del discorso anti-trans » contrastarlo analizzandolo con un “ criticamente '.

La realtà è meno bella. Sui social network si riassume la controargomentazione di “Jade”.
per citare alcuni rari articoli di Gender Studies, sommersi da una marea di insulti – chi non la pensa come lui? fascista ", un " camere di risonanza che diffondono materiale cospirativo e disinformazione di estrema destra », ecc – o anche la calunnia sfrenata. I genitori degli studenti chiedono che insegniamo, non l'ideologia genere, ma la vera differenza tra i sessi? Giocando sulle parole, Giada li accusa di volere” insegnare ai propri figli il sesso » (sic), essere “ pazzo » pedofili membri di una « setta anti-trans » al quale bisogna toglierli urgentemente...

Osservazioni scandalose, ma non originali: Jade infatti ripete parola per parola la retorica del teorico della cospirazione queer americano Caelan Conrad. Il metodo è antico quanto il mondo: l'attacco allo specchio. Molti psichiatri, tra cui Eliacheff e Masson, notano “ una irreggimentazione ideologica di tipo settario » sulla transitorietà? Loro stessi sono accusati di formare un “ secte ". Aumentano gli attacchi nei bagni scolastici? Questi sono i critica di genere molestatori di bambini, ecc.

E questo si farà sentire: quando Jade lancia la campagna di diffamazione contro il Café Laïque, il 13 novembre alle 22, accusa subito Eliacheff e Masson di essere " ideologi legati all’estrema destra cristiana [sic] " ... Dagli Stati Uniti d'America. Indubbiamente una studentessa troppo brava a scuola, "Jade" non sa che copiare senza modificare alcuni dettagli è sicuro di essere scoperto.

Un’altra tecnica di Giada: accusare i relatori di promuovere” terapie di conversione ", di cui si fregia del titolo di " vittime ". Abbiamo descritto in un altro articolo le beffa attivista delle “terapie anti-trans”: mai osservate in Francia, sono tuttavia servite a varare una legge che criminalizza qualsiasi opposizione all’ideologia transgender. Non credere nel genere e dirlo è immediatamente assimilato ad un “ promozione delle terapie ”, e costituisce una minaccia di processo.

Il messaggio di Jade ha un'ampia diffusione (diciassette volte): altri transattivisti lo seguono, ripetendo le stesse accuse e aggiungendone altre.

Tutto quello che può servire a sporcare il Café Laïque deve essere usato, anche quello più rozzo. Ha pubblicato su Twitter una caricatura islamista tratta da Charlie Hebdo? Questa è la prova di” razzismo senza freni ". Successivamente sarebbe stato accusato di “ antisemitismo senza freni » ... senza nemmeno prendersi la briga di spiegare il perché: calunniamo, calunniamo, qualcosa resterà sempre.

009

Nonostante sia stato oggetto di un torrente di messaggi accusatori, l’organizzatore non si arrende. JadeWhirl passa quindi alla seconda fase: le molestie telefoniche. Mette online il numero del Café Laïque, chiedendo espressamente ai suoi contatti di “ impedire a [questi transfobici] di sistemarsi tranquillamente”. Dettaglio toccante, aggiunge il codice belga, affinché anche le persone trans straniere possano contribuire alla guerra dei nervi: una cancellazione, sì, ma compreso.

10

Peccato per loro: la squadra del Café Laïque continua a non arrendersi. Peggio ancora, lei ti permette di bloccare i numeri delle persone » che la molestano, così come il loro account Twitter! I nostri transattivisti lamentano, senza ridere, una negazione della democrazia:

Gli attivisti non sanno di essersi imbattuti in un osso. Leggendo i loro messaggi, non sembrano conoscere molto bene il Café Laïque, recentemente creato. Altrimenti saprebbero che è gestito da Fadila Maaroufi, ex musulmana contraria al Wokismo, e quindi esperta nel ricatto dell’“islamofobia” e nella persecuzione dei militanti. Crolla tutta la consueta strategia di cancellazione: basata sull’ipotesi che l’organizzatore sia il “ventre molle” dell’evento. Cosa fare se resiste?

Quando Jade ammette su Twitter e telefonicamente il fallimento delle molestie, è la mattina del 15. Manca poco a un convegno: l'unica strada rimasta per impedirlo è un'invasione in branco dei locali. Ma Jade (secondo lei) è in Francia: ci penseranno altri attivisti.

CodModerne – l'invasione dei locali e il lancio di escrementi

Nella campagna di molestie online e telefoniche, JadeWhirl è supportato dall'attivissimo “MorueModerne”. Vivente a Bruxelles, sposato, trentenne, “Morue” si definisce “ donna trans non binariaMa soprattutto « fluido " : vale a dire " genere in evoluzione, a-genere, donna, dubbio di genere o neutrale a seconda del momento (sic).

Non provate a tradurre, questa frase è assurda. Tutto è ingarbugliato o ridondante: “ un genere "E" neutro » hanno lo stesso significato, “ dubbio sul genere "E" evolvegender »non ne ho conosciuto nessuno. E per una buona ragione: a quanto pare sono stati inventati da... la persona stessa, il cui più grande piacere è
« che esitiamo sul tipo da dargli ". Lo stesso fa tutta una transitorietà militante: il 10, 52, 72 I generi “esotici”… sono infatti soprattutto scherzi, provocazioni per affermare il proprio attivismo e irritare le “reazioni”, che spesso i conservatori sbagliano a prendere sul serio.

Insomma “MorueModerne” è quindi un uomo che convive con un altro uomo, ma che si definisce donna, e talvolta finge di esserlo per la galleria” entre les deux ". Come JadeWhirl, rivendica con orgoglio il suo "attivismo femminista", qui in a serie di articoli molto illuminanti. Questo a quanto pare consiste per lui in fare la moglie, scrive lunghi testi come se avesse il corpo: “ come e perché non mi lavo più la vagina e la vulva » (sic), « quale reggiseno mi sta bene "Ecc

Ora comprendiamo meglio i "transfemministi": assumersi la responsabilità della lotta delle donne è un altro modo di sognarla - e peccato se la realtà, la logica e le donne stesse ne soffrono. Il sogno deve continuare a tutti i costi, anche a costo di richiedere rapporti omosessuali forzati: secondo MorueModerne nessun uomo dovrebbe rifiutarsi di dormire con una “donna trans” non operato come lui. « Costruire la sessualità sulla presenza o assenza di certi organi genitali è astruso”, lui dichiara. " [Non voler andare a letto con] chi di noi ha un pene è quindi essenzialmente transfobico, ma soprattutto transmisogino e omofobo” (sic).

Quando vai così lontano nella fantasia, l'esistenza stessa di una voce dissonante è insopportabile.
Tra tutti i transattivisti, MorueModerne è il più implacabile e sporco nei confronti degli oratori: da “ letame ", del" merda ", ecc. L'ironia è che qui tutto modello di comportamento il femminile è abbandonato. Seguiti alla lettera quando si parla di panni e gel intimi, ce ne dimentichiamo convenientemente quando si tratta di picchiare a sangue i propri nemici politici. MorueModerne spinge fin dall'inizio per organizzare una discesa adeguata: “ Fa caldo andare alle porte e buttarli fuori. Chi vuole venire?/ Stanco di vedere questi transfobi tornare come il vento cattivo '.

A causa dell'eccitazione maschile, si dimentica persino di "definire" se stesso come femminile. E parla senza preoccupazioni virer i soli relatori: due donne di una certa età, pensate…

MorueModerne chiama altre due volte per litigare al Café Laïque – situato, dice, " molto vicino a casa sua ". Nel pomeriggio del 15 disse: “ essere sul posto » ma non volendo « vai lì da solo ". JadeWhirl risponde “ non sapere se qualcosa è organizzato '.

Il 15 alle 18 la conferenza inizia normalmente: per precauzione, le porte del Café Laïque sono chiuse. Intorno alle 18 qualcuno le ha aperte per uscire per fare una telefonata: una ventina di attivisti si sono subito precipitati nella sala, hanno rotto i mobili, hanno urtato il pubblico e hanno lanciato escrementi e fango contro gli altoparlanti.

I loro volantini, cartelli e slogan ripetono esattamente la tesi di JadeWhirl e dei suoi amici: gli oratori hanno incoraggiato “ terapie di conversione », il Café Laïque sarebbe “ razzistico "E" Islamofobo »… tuttavia, mascherati e spacciandosi per un anonimo “Collettivo Ursula”, i delinquenti non sono identificabili. Impossibile provare la partecipazione di MorueModerne e di altri sostenitori dell'attacco su Twitter. Rimproverati sui social, negano… mentre esultano per la cancellazione: “Cheh”, se lo sono meritato!

L’indignazione sui social è l’occasione per un nuovo squallore, stile Freccia Partica. MorueModerne incoraggia i transattivisti a “riportare” abusivamente messaggi di sostegno al Café Laïque in massa, nella speranza che la censura automatica li cancelli senza revisione.

Il convegno va interrotto e rinviato: hanno vinto gli attivisti. Ora vediamo come sfruttano la loro vittoria mediatica.

3) “Il male” il guerriero della tastiera e svegliò lo zeticino

La sera stessa della cancellazione, la transosfera era in festa: gli attivisti si congratulavano tra loro davanti alle foto dei locali saccheggiati:

Per avere il “ forte impatto » desiderato, la distribuzione deve essere la più ampia possibile. Ecco, a guerriero della tastiera se ne sono occupati noti: “Evil the Bestiary” o “Nonoche3”

“Il Male” ha fatto anche molto di più: ha raccontato l’intera campagna dall’inizio alla fine, dai primi appelli al “sabotaggio” alle grida di gioia per il suo successo otto giorni dopo. Comprese le chiamate a molestare JadeWhirl, a saccheggiare i locali di MorueModerne... il suo scopo era innegabilmente quello di spingere i transattivisti di Bruxelles all'azione (fisica).

Il “male” rientra in un’altra categoria di transattivisti: gli specialisti del trolling. Autoproclamato “ flagello delle reazioni ", lo vediamo spesso attaccare i conservatori sui social network, insultandoli, attribuendo loro "fobie" immaginarie, quindi minacciandoli di azioni legali... ha anche razionalizzato il processo e creato un'intelligente libreria di immagini in cui tutti si sono svegliati i troller possono disegnare. Con un copia e incolla zittisci il tuo avversario: chiamalo” spazzatura transfobica » chi deve tacere, riduca tutti i suoi argomenti ad uno solo » panico morale "...

Chiaramente al male non piace correre rischi. Sta attento a non partecipare alla cancellazione che ha riferito, lasciando da soli coloro che ha incoraggiato a esporsi. E quando pubblica un’immagine” TERFS al rogo ”, il solito slogan dei transattivisti, lo tronca ipocritamente in modo da non poter essere accusato di aver incitato all'omicidio.

Come “Jade”, “Evil” vorrebbe beneficiare del sostegno della “scienza” per mettere a tacere i suoi oppositori politici. Lo fa dichiarandosi “zetetico”: diciamo anche “razionalista” o “scettico”. Movimento intellettuale di tutto rispetto nato negli anni '80 per combattere i guru del paranormale, zététique mira a sviluppare mezzi di autodifesa intellettuale del pubblico utilizzando l'analisi del discorso e i pregiudizi cognitivi.

Sfortunatamente, alcuni di svegliato sequestrati sull'etichetta per dare una giustificazione scientifica alla loro campagna di censura. “Il Male” ha così formato con altri il preteso collettivo di estrema sinistra “ Zet-Etica ". Convinto che” la scienza è politica ", Noi vede professare che chi non ci crede è" destra e altri centristi » (sic) non avendo posto nel movimento. Dal 2021, loro attaccare violentemente a loro sui social network. Rilascio approvato calorosamente questa tattica folle, presentata da una lotta virtuosa contro il " comunitarismo (sic).

Zet-Ethique attacca poi anche gli zététicians decostruito, ma considerato troppo morbido. Li vediamo istruire un processo esilarante con tiepidezza transattivista: gli imputati se la cava bene con alcuni sofismi e assicurazioni di purezza militante. Non se lo permetterebbe mai” biologizzare »non avrebbe trasmesso” panico morale dell’estrema destra ", Comunque ! » Ahimè, le cose sono andate troppo oltre e su Twitter infuria ora una guerra interna alla picrocolina zetapos “moderato” e politiche “radicali”… che in realtà differiscono solo per una sfumatura di wokismo.

In entrambe le fazioni, il procedimento è lo stesso: citare come “ scienza » le tesi di una minoranza di attivisti-ricercatori della sinistra radicale, spesso famigerati falsari. Ne vediamo alcuni riciclare senza citare la loro origine la teoria di Eliane Viennot su una grande cospirazione dei linguisti “mascolinisti” contro la scrittura inclusiva, basata su una mezza dozzina di citazioni troncate. E gli altri, con il pretesto di “ capacità di ascolto » sulla caccia, invitare un Pierre Rigaux che tuttavia non ha alcuna competenza conosciuta... oltre ad essere il leader degli antispecisti francesi contro la caccia, spesso colti a manipolare i fatti.

L’unica differenza è che i “moderati” a volte affrontano aree non politicizzate (paranormale, piattezza) dove risultano interessanti. I “radicali” ossessionati dalla sociologia svegliato Sanno solo parlare di “discriminazione” e di “oppressione”, e le loro “analisi” spesso si riducono ad attacchi alle intenzioni degli avversari, a giustificazioni di annulla in corso, anche franche bugie militanti ai loro lettori.

Questa non è una caccia alle streghe (immagine di Evil)

Ad esempio, vediamo il nostro zeticista “dimostrare” che in Francia regna l’“islamofobia”. la storia di un musulmano mandato in prigione per quattro anni per una sola falsa segnalazione di aver visto un video jihadista. esso Dimenticalo che l'uomo ha ammesso soprattutto di aver trasportato armi destinate ai fratelli Kouachi... anche se è nel contenuto stesso del link che fornisce: ma buon figlio di Internet, il Male sa che meno di una persona su cento lo fa non prenderti la briga di controllare le fonti.

L'ironia finale è il profilo del nostro troller: un uomo bianco proveniente da una ricca famiglia dell'antica nobiltà francese, “Evil” che non smette mai di impartire lezioni di legittimità a tutti, non lo darebbe, secondo i suoi criteri, a nessuno. Ciò sorprende solo in apparenza: sappiamo dal caso Boudarel che è tra i dominante si vergognano del fatto che i più implacabili dei “decoloniali” stiano reclutando.

Questo non è involontariamente un umorismo sontuoso (visual di Evil)

Ed è a casa loro che odio del Nemico è il più forte. LGBTQ+, “razzializzati” e altri combattono principalmente per passione comunitaria o etnica: non sono profondamente impegnati nell’ideologia sveglia e stanno solo prendendo in prestito il suo linguaggio, perché è nello spirito dei tempi.
Abbiamo visto, lo ricordiamo, anche i Talebani affermare di essere “inclusivi”. Tutta l’estrema sinistra postmarxista è nella situazione opposta: crede sinceramente nel wokismo come mezzo per scuotere un sistema capitalista che odia, ha simpatia per il Minori arriva solo secondo.

Secondo Evil alcune “oppressioni” valgono più di altre (visual Evil)

Più intellettuale, si ritrova spesso a parlare a loro favore, spesso contro i loro interessi. Non vedremmo altrimenti Gli antifa americani chiedono una “Intifida omosessuale” a sostegno di Hamas... che sterminerebbe immediatamente questi infedeli sodomiti. Sul profilo del Male, “flagello delle reazioni”, troviamo molti messaggi contro i conservatori, pochissimi a sostegno delle “comunità” LGBTQ+. Finiamo per chiederci se questi ultimi non siano soprattutto un pretesto per attaccare i primi.

Se lo fossi svegliato e ossessionato dalla “rappresentatività”, mi porrei anche la domanda: dove sono i “dominati” nella vicenda Bruxelles? Giornalisti, molestatori, rivoltosi, tedofori, la cancellazione sembra essere stata effettuata interamente da maschi occidentali urbani bianchi (biologicamente), tutti della sinistra radicale. A parte la transitorietà, la mancanza di “diversità” è evidente.

Tutta l'ironia di annullare tiene a quello. Bisogna dare ragione al “Male”: sì, la libertà di espressione è sì, un “privilegio degli uomini bianchi”… ma non di tutti: di coloro che, poiché indossano gonne o sostengono questi ultimi per opportunismo politico, pensano di avere il diritto costringere le donne a restare in silenzio.